Кому разъяснять? Тебе? Нам? Им плевать на это. Они делают то, что хотят. Есть претензии в правовой оценке ситуации? Ты перепутал страну. Игры в демократию давно закончились. Маски давно сброшены.
Также как и все в РФ, если информация может быть истолкована как критика рф и власти в рф, значит она недостоверная, никаких других критериев или запретных слов нет. Если ты используешь например можно не ограничиваться СВО а писать Война, и если твой месадж не может быть истокован про другому например, используя слово война в отношении запада или украина, что они ведут войну против рф, то это не фейк и не дискредитация и достоврено
А как минюст может разъяснить свои методы определения недостоверности той или иной информации? Го напишем им официальные письма на эту тему))
Всё что говорят по телевизеру правда а всё что не говорят фейк...
Кому разъяснять? Тебе? Нам? Им плевать на это. Они делают то, что хотят. Есть претензии в правовой оценке ситуации? Ты перепутал страну. Игры в демократию давно закончились. Маски давно сброшены.
Также как и все в РФ, если информация может быть истолкована как критика рф и власти в рф, значит она недостоверная, никаких других критериев или запретных слов нет. Если ты используешь например можно не ограничиваться СВО а писать Война, и если твой месадж не может быть истокован про другому например, используя слово война в отношении запада или украина, что они ведут войну против рф, то это не фейк и не дискредитация и достоврено
да, никак как и суды везде почти оценивают все в пользу государственных органов.