Запреты наложенные АС и СОЮ гражданские через СПИ, лучше отменять неготорным иском. Исключительная подсудность и т.д. У людей появляются административные права к гос органам в случае не исполнения ими судебных решений об отмене.

Пример : ФУ после торгов Банкрота отменил обеспечение ТС в том же деле где они накладывали. Запрет направлен напрямую в ГиБДД и определение об отмене также суд направил в ГиБДД .Прошло более месяца ГиБДД ничего ни снимает ответов не дает. У покупателя нет адм. прав по бездействию к ГиБДД надо просить ФУ что бы он признавал бездействие не законным ...

И Свежее постановление пленума ВС РФ от от 1 июня 2023 г. N 15 как раз

33. Обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Лица, не привлеченные к участию в деле и полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах, вправе обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном статьей 144 ГПК РФ, статьей 97 АПК РФ, статьей 89 КАС РФ. При наличии спора, связанного с принадлежностью имущества, такие лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (часть 2 статьи 442 ГПК РФ, статья 119 Закона об исполнительном производстве).

34. Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).