Британский регулятор заявил, что покупка Figma компанией Adobe может подорвать конкуренцию и развитие рынка Статьи редакции

Adobe и Figma с выводами не согласились.

Источник: Reddit
  • Управление Великобритании по конкуренции и рынкам, которое с июля 2023 года изучает сделку Adobe и Figma, пришло к выводу, что соглашение «уничтожит конкуренцию между двумя крупными компаниями на рынках программного обеспечения для продуктового дизайна, редактирования изображений и создания иллюстраций», пишет WSJ.
  • По мнению регулятора, сделка приведёт к сокращению количества инноваций, затормозит разработку новых конкурентоспособных продуктов и «избавит флагманские продукты Adobe — как Photoshop и Illustrator — от угрозы в лице Figma».
  • В Adobe сообщили WSJ, что «разочарованы» выводами управления и не согласны с его «взглядом» на дело. Компания изучает предварительные данные расследования и собирается обсудить их с регулятором. В Figma добавили, что «не конкурируют с Adobe сейчас и не собираются делать этого в будущем». Вместе компании, наоборот, принесут клиентам ещё большую ценность, подчеркнули обе стороны сделки.
  • Управление будет принимать обратную связь от заинтересованных сторон до 19 декабря 2023 года. Одобрение сделки будет зависеть от дальнейших обсуждений. Принять окончательное решение должны до 25 февраля 2024 года, пишет FT. О рисках подорвать честную конкуренцию говорил также и регулятор в ЕС — в середине ноября 2023-го.
  • Adobe объявила о покупке Figma за $20 млрд в 2022 году и рассчитывала закрыть сделку до конца 2023-го.
«Сперва все шутили, потом приуныли»: чего ждут от сделки Adobe и Figma на $20 млрд акционеры и пользователи Статьи редакции

Пока компании говорят о деньгах и возможностях, пользователи «поминают» Figma и шутят, что в будущем будут качать «кряки» для неё с торрент-трекеров.

«Добро пожаловать, Figma». Источник: Twitter
0
66 комментариев
Написать комментарий...
Denis Bystruev
В Figma добавили, что «не конкурируют с Adobe сейчас и не собираются делать этого в будущем»

Странно — практически все дизайнеры, кто присылали раньше макет в Adobe XD, теперь делают это в Фигме.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

За 20 лярдов баксов они все что хочешь скажут, хоть ежиками назовутся.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Максим Мостовой

Именно поэтому и не конкурируют

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алимов

Ну они может хотели сказать, что они уже победили и уже не конкурируют ))

Ответить
Развернуть ветку
Voronov

Сложно назвать это конкуренцией в общем плане. Лишь какая то часть пользователей

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lily07

Фи , ушла от Photoshop , теперь только GIMP + Stable Diffusion

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

сочувствую

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin Grinberg

фигма про другое, в ней нет инструментов для работы с растровой графикой (только простая цветокоррекция для картинок)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Тот Самый

и зря в фотошопе в принципе можно то же самое делать) временами даже проще

Ответить
Развернуть ветку
Сошко 1

Импортозамещение?

Ответить
Развернуть ветку
Мамаевыч

Жаль, сил вам..

Ответить
Развернуть ветку
Илья Зарецкий

Правильные выводы сделало управление по конкуренции, надеюсь сделка не будет заключенной

Ответить
Развернуть ветку
Маркетолог из Кыргызстана

Adobe угробит продукт, цены вскачут.
Люди начнут думать об альтернативе, так и появится Фигма2.

Ответить
Развернуть ветку
L Lubkin

Так уже есть. Китайская фигма есть. И есть Lunacy - тоже вполне альтернатива фигме, только десктопная, в отличие от фигмы.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Коврик

Или вспомнят про Sketch)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Козявкин

Регулятор прав, но только частично. Figma не может закрыть 80% функционала фотошопа (например, в области ретуши, обработки изображений и т.п.), но то, для чего чаще всего используют Photoshop веб-дизайнеры, в 99% случаев можно реализовать в Фигме, при этом проще, гибче, удобнее. В реале Фигма давно вытеснила из веб-дизайна Фотошоп, им пользуются только "динозавры". При этом те задачи, для чего Фотошоп и Иллюстратор изначально задумывались, Фигма не выполняет.

Ответить
Развернуть ветку
under construction

а нахрена в фигме функционал фотошепа?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илья Попов

"Вместе компании, наоборот, принесут клиентам ещё большую ценность, подчеркнули обе стороны сделки."
Не понял, это означает, что фигма останется бесплатной для обучения или за большую ценность надо будет платить соответственно большой ценности?

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

Ну русским по белому же написано, принесут еще большую ценность, а за ценность надо платить)) А за большую вдвойне

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Serge Demichev

Это значит подписки за Figma – не будет , а за Figma CC Neuro Edition с блэкджеком и шлюхами –пожалуйста оплатите план Product Edition за 30$) Сами понимаете с потолка 20 лярдов не упадут) А тут еще всякие выпускники Skillbox подъедут и как начнут дизайнить)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Влад Шушкевич

Наверное налепят кучу платных функций и пойдет отток с фигмы. Регулятор прав.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Тот Самый

а как же, ради этого видать все и затевается)

Ответить
Развернуть ветку
Родитель 1

Регулятор во всем прав.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Lyubeznov

Все потому что он Британский?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Токс
Вместе компании, наоборот, принесут клиентам ещё большую ценность, подчеркнули обе стороны сделки.

И, конечно же, платные аккаунты для ффсех групп юзеров ибо эдоб иначе не умеет

Ответить
Развернуть ветку
Techno George

Правильно сделали

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Я очень надеюсь что Adobe не купит Figma. Вот прямо очень-очень.
Хотя и продукты адобовцев уважаю, но они же сделают из фигмы очередной XD или XF... Не надо, а?

Ответить
Развернуть ветку
Kashevarin

Судя по комментариям — регулятор прав.

Ответить
Развернуть ветку
pixelday

Scetch есть, Picso довольно бодро выглядит. Есть из чего выбирать

Ответить
Развернуть ветку
Тоже хочу

Adobe такая отсталая компания.. у меня ощущение, что она лет 20 уже не менялась... конечно прибьют Figma

Ответить
Развернуть ветку
буква Ю

Мне казалось, что она одна из ведущих компаний по огромному количеству разнообразный направлений: от ридеров пдф до монтажных ПО для телеканалов...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Колян

Опять либералы виноваты

Ответить
Развернуть ветку
Париж

Да почему же опять они...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Amir

а вот если бы купили corel...

Ответить
Развернуть ветку
Александра Чангли

пхахахаха

Ответить
Развернуть ветку
буква Ю

Или CapCut

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кайт

Похоже, у когда-то единственного и популярного Adobe теперь проблемы.
Выдохся.

Ответить
Развернуть ветку
Суздальский огурец

Все рано или поздно устают

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Сдается мне, британцы и тут сыграют в Xbox и Activision.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Разбашин

регулятор прав , конкуренция подорвется , компании объединятся , а они ведь одни из крупных на рынке

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алимов

с одной стороны, регулятор может быть и прав про подрыв конкуренции. Решение - пусть Adobe покупает Фигму, но Фигма останется полностью независимым игроком

Ответить
Развернуть ветку
алекс с

совершенно разные программы, photoshop обычно графические дизайнеры используют, а figma - дизайнеры пользовательских интерфейсов UI, adobe не сделает фигму платной, если сделает платной то потеряет 99% пользователей фигмы, а это 99% стоимости фигмы, рыночная стоимость компании зависит от количества пользователей в основном, регулятор прав лишь в одном, слияние прекратит попытки adobe сделать конкурента фигмы, adobe перестанет вливать бабки в RND

Ответить
Развернуть ветку
Бро

У фотошопа полно продуктов, в том числе есть для разработки интерфейсов

Ответить
Развернуть ветку
Jon Rembo

Звоните Спенсеру, он расскажет как бретанских регуляторов нагибать)

Ответить
Развернуть ветку
Topre

Надеюсь на регуляторов.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Leytman

Та как бы Figma с Photoshop и Illustrator особо и не конкурировала, а с инновациями там как до покупки так и после покупки всё в порядке, причём и у Adobe и у Figma. Всё равно сколько Affinity не ставь, в конце идёшь и покупаешь подписку на Adobe :) это как инструменты для работы — можно конечно и российский шуруповёрт купить, и он наверное в целом плюс-минус так же всё будет делать, но если ты работаешь им с утра до вечера, то чем-то более продуманным и профессиональным пользоваться просто приятнее и привычнее) А так — все новые фичи Figma охуенны, Adobe Firefly охуенен, все альтернативные Gimp-ы — хуйня на палке, ну разве что Davinci лучше Premiere, но вот лучше ли Motion чем After Effects — уже спорно) дяденьки лучше б отьеблись от нормальных ребят и занялись чем-то более полезным)

Ответить
Развернуть ветку
Горшочек вари!

Руки прочь от Фигмы!
Классный продукт сожрут и выкинут со временем, как это уже было неоднократно в истории

Ответить
Развернуть ветку
Ashe Hecarim

Британский регулятор видимо не в курсе что есть куча фигмаподобных программ, которые неплохо работают. Pixso - клон фигмы для китайцев, Framer - довольно удобный инструмент, но после фигмы немного непривычно будет, Penpot - опен-сурсный аналог, Sketch - правда только на macOS, Lunacy - с хорошим импортом фигма-проектов и аи-фичами.

Но в том что Адоб не осилил доделать свой Adobe XD и просто выбросил его, купив Figmy, это угар.

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Раскрывать всегда