Блять. Мне непонятно почему у людей хватает наглости использовать образ человека в коммерческих целях без получения прав на это, но при этом заявлять, что другие что-то там нарушили?
С точки зрения закона совершение одного правонарушения нельзя рассматривать как аргумент в пользу отказа в защите стороны по другим аспектам, пусть даже если дело, по сути, касается очень схожих вопросов. Здесь я вижу 2 правонарушения: 1. Использование изображения лица в явно коммерческих целях без согласия лица (создание произведения); 2. Нарушение авторских прав на созданное произведение.
Блять. Мне непонятно почему у людей хватает наглости использовать образ человека в коммерческих целях без получения прав на это, но при этом заявлять, что другие что-то там нарушили?
С точки зрения закона совершение одного правонарушения нельзя рассматривать как аргумент в пользу отказа в защите стороны по другим аспектам, пусть даже если дело, по сути, касается очень схожих вопросов. Здесь я вижу 2 правонарушения:
1. Использование изображения лица в явно коммерческих целях без согласия лица (создание произведения);
2. Нарушение авторских прав на созданное произведение.