Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС
В ранее отклонённом иске авторы заявляли, что МТС выступила «одним из главных организаторов» скандальной вечеринки в Mutabor.
Дополнено в 12:30 мск. «МТС пока не получила иск, после ознакомления с предметом спора при необходимости представит свою позицию в суде. МТС не имеет отношения к данному мероприятию, не является его спонсором или организатором», — сообщили vc.ru в пресс-службе компании.
- Коллективный иск, ответчиками по которому выступают Ивлеева и ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС), зарегистрировал Таганский суд Москвы. Авторы требуют от первой 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, которая прошла под руководством блогерши в декабре 2023 года в московском клубе Mutabor, уточнило ТАСС.
- Чего хотят от МТС — не уточняется. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к пресс-службе компании.
- После публикации откровенных фотографий со светского мероприятия некоторые депутаты и общественные деятели попросили прокуратуру проверить его на наличие пропаганды ЛГБТ* и сочли «циничным» само проведение вечеринки из-за политической ситуации. Ивлеевой после этого заинтересовалась налоговая, а клуб проверили Роспотребнадзор и полиция.
- Как только развернулся скандал, МТС исключила блогершу из рекламы своей юбилейной акции, в том числе убрав информацию о ней с сайта. В рамках кампании пользователи могли выиграть встречу с амбассадором оператора.
- Истцы ещё в декабре пытались привлечь МТС соответчиком по делу против Ивлеевой. Тогда они требовали взыскать c телеком-компании $1 млрд в рублёвом эквиваленте по курсу на день вердикта и ссылались на то, что МТС выступила «одним из главных организаторов вечеринки» и её якобы посетил вице-президент МТС Игорь Мишин. Иск тогда отклонили, так как подавали его в Хамовниках, а блогерша там не зарегистрирована.
Источник фото: «Газета.ру»
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
61K61K показов
16K16K открытий
Комментарий недоступен
Наказывать за то что бесит, а затем притянуть к этому расплывчатый закон? Найс. Ну повезло и повезло. Сюр в том, что наказывать и не за что. Я бы посмотрел как проходят корпоративы тех, кто эти законы и доносы пишет
Абсурд тут только в том что никаких законов эта вечеринка не нарушала. И здоровому обществу вообще пофиг должно быть как проводят досуг люди (если это не нарушает прав других людей).
И что ужаснее всего, у нас как при совке сейчас - есть актуальная повестка, начнем мочить всех подряд. Только что бы отчитаться наверх что проблему решили.
Как горячей водой, каждый год эти прорывы зимой, равно как и взрывы газа в домах. Но сейчас это актуально для повестки и сядут люди, имеющие лишь косвенное отношение к возникшей проблеме.
Не нравится, не смотри. Или ты в этом клубе живешь и не можешь их выгнать?
Наказания на что? Какой именно закон РФ нарушает проведение частной, закрытой вечеринки? А если кого-то возмутит чем вы с женой по ночам под одеялом занимаетесь, вы же всячески одобрите наказание за это для себя любимого, правда?