Тут я часто привожу пример из футбола. Даже когда к супер-великим игрокам приходит супер-великий тренер, первый сезон игра может просто не идти — но тренер тем временем делает так, чтобы механизм работы его команды настраивался, чтобы люди сонастраивались между собой. И это при том, что в футболе всё понятнее и проще, чем в корпоративном мире
Комментарий недоступен
Можно только посочувствовать, если вам в качестве лидеров встречались только приспособленцы.
Вообще это не синонимы, а, очевидно, антонимы. Лидер - тот, кто может вести за собой, приспособленец - тот, кого мутной волной выперло наверх и его слушают только по необходимости.
Толерантность к мудакам
В компании есть сотрудник с опытом 20 лет, лучше всех знающих некую экспертную область. Но он настолько токсичен, что при его появлении в переговорках со стен слезает краска.
у меня в компании есть такая личность , были уже жалобы , страаешься вроде как не обращать внимание , но именно этот человек влияет на коллектив и создает противостояние между сотрудниками , настраивая и натравливая друг на друга
Работаю в компании, опыт 20 лет, лучше всех знаю предметную область. Руководство набрало мудаков, которые ничего не соображают, а лезут и всё портят. Ещё и жалобы на меня катают, и уволить пытаются того кто их, долбоебов, кормит.
вот... ((
сколько потерь ресурсов и нервов от таких людей, если они например ещё и властью наделены и вынуждают сотрудников делать и многократно переделывать работу
Понятно, строить команду мечты - это не быстрое дело, но важно, чтобы лидер системно вкладывал усилия и понимал, что результаты не приходят сразу
💯