Что делать, чтобы не про**ать производство? И почему любому предпринимателю опасно работать со всеми клиентами подряд

Раскрываю несколько подходов из личного опыта которые могут спасти ваш бизнес.

Что делать, чтобы не про**ать производство? И почему любому предпринимателю опасно работать со всеми клиентами подряд

Меня зовут Андрей Мельников, я менеджер по продукту в ainox.ru и автор Школы Подписок.

На днях я участвовал в анализе и разборе планов по развитию производственного бизнеса в сообществе CLUB.ORG. В достаточно грубом упрощении, задача звучала так: перейти от гаражных к системным процессам с использованием современных подходов и решений. 3 задачи которые мы в итоге выделили:

  • Выбрать ключевые продукты и направления деятельности
  • Организовать коммуникации с разными группами клиентов
  • Экономно и быстро взять под контроль хаос в процессах

Мой бэкграунд не производственный. Я 15 лет занимаюсь IT-проектами: создание сайтов, оптимизация поиска на сайте, рекомендации, программы лояльности. Последние 5 лет держу фокус на онлайн-платежах и подписной бизнес-модели. Возможно, из-за опыта глубокого погружения в разные виды бизнеса своих клиентов, какие-то вещи мне казались супер-очевидными. Но я стал часто убеждаться, что это не так.

Результатом нашего диалога стал обзор инструментов, который можно использовать как модель для подготовки и внесения изменений в любой бизнес. Хочу поделиться с вами этой информацией и обсудить возможные идеи по улучшению. Кому-то точно будет полезно.

Оговорюсь, что мы не принимали никаких решений, только рассматривали варианты. Поэтому единственного и правильного ответа здесь нет. Только мысли, с которыми можно и нужно спорить.

Выбор ключевых продуктов

Наше производство занимается работой с металлом: покраска, раскрой, гибка. Широкий список возможностей и не менее широкий список потенциальных клиентов. Из особенностей, желание собственника быть “доступным” для всех категорий клиентов, даже самых маленьких.

Дело в том, что производственный процесс для крупных и мелких заказов отличается незначительно. Маленький заказ занимает время и другие ресурсы, а маржа по нему очевидно не та, какую дают заказчики с объемом. Куда смотреть?

Мы смотрели на три пути развития:

  • Работа по индивидуальным заказам: широкая аудитория, короткий цикл сделки, но разные заказы, низкая маржа и сложно прогнозируемый объем;
  • Производство продуктов: оптимизируемый производственный цикл, управляемая маржа, но высокая стоимость исследований и разработки (R&D);
  • Работа с корпоративными клиентами: выше чек, повторяемость заказов, но длиннее цикл продажи, сложнее работа.

Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. Но пока ты не знаешь куда идти, сложно определиться. Мне кажется, в таком случае нужно просто начинать что-то делать а дальше отталкиваться от результата.

В начале пути, не обязательно иметь конечную цель, потому-что первый путь скорее всего не верный. В процессе движения вы наверняка найдете подходящий путь и лучше, если вы будете готовы быстро развернуться в его сторону.

Если нет четкого видения, можно протестировать хоть все. Но лучше подойти к вопросу с оценкой перспективности и выбора приоритетного направления. Чтобы отсортировать продукты, стоит провести сегментацию клиентов.

Так как в нашем случае уже есть клиентская база, имеет смысл проанализировать все направления и выделить группы наиболее интересные бизнесу.

ABCDX сегментация

ABCDX-сегментация — это подход к разделению клиентской базы или рынка на группы по определенным критериям, чтобы лучше понимать и эффективно удовлетворять потребности различных категорий клиентов. Методика ABCDX-сегментации включает в себя определение пяти сегментов (A, B, C, D, X) на основе конкретных характеристик или поведенческих факторов.

Сегмент А: Клиенты этого сегмента являются самыми ценными и прибыльными. Они приносят наибольшую часть дохода и часто демонстрируют высокую лояльность к бренду. Сегмент А включает клиентов, готовых регулярно покупать продукты или услуги и рекомендовать их другим.

Сегмент B: Эти клиенты также важны для бизнеса, но их объем покупок или степень лояльности может быть ниже по сравнению с сегментом А. Они могут нуждаться в дополнительном маркетинговом воздействии или стимулировании для повышения их активности.

Сегмент C: Клиенты сегмента C приносят меньшую часть дохода и могут совершать покупки нерегулярно. С ними может потребоваться больше усилий для повышения их вовлеченности и перевода в более высокие сегменты.

Сегмент D: Это клиенты с минимальным вкладом в общий доход компании. Они могут воспользоваться продуктом или услугой лишь раз и имеют низкий потенциал для повторных покупок. Взаимодействие с этими клиентами часто требует переоценки стоимости усилий на удержание и привлечение.

Что делать, чтобы не про**ать производство? И почему любому предпринимателю опасно работать со всеми клиентами подряд

Сегмент X: Этот уникальный сегмент включает в себя клиентов, которые не подходят под критерии предыдущих четырех групп из-за особых условий или характеристик. К примеру, это могут быть новые рыночные сегменты или клиенты, требующие индивидуального подхода. Сегмент X также может служить для выявления новых возможностей роста и инноваций в продуктах или услугах.

Использование ABCDX-сегментации позволяет бизнесу более эффективно распределять ресурсы, разрабатывать целевые маркетинговые и продажные стратегии для каждой группы, а также улучшать обслуживание клиентов на основе их потребностей и предпочтений. Этот подход помогает максимизировать прибыльность и повышать удовлетворенность клиентов, акцентируя внимание на наиболее ценных сегментах.

Выбор стратегии роста

Понимая, кто наш клиент, можно выстроить эффективную стратегию продаж, подходящую бизнесу по эффективности. Подходов для привлечения потенциальных клиентов всего 2: Sales-led growth (рост, основанный на продажах) и product-led growth (рост, основанный на продукте). Это две различные стратегии роста, каждая из которых имеет свои преимущества и особенности.

Что делать, чтобы не про**ать производство? И почему любому предпринимателю опасно работать со всеми клиентами подряд

В стратегии роста, основанной на продажах (Sales-Led Growth), ключевую роль играет команда продаж. Основной акцент делается на персональных взаимоотношениях с клиентами, презентациях, переговорах и закрытии сделок. Этот подход часто встречается в B2B-секторе (бизнес для бизнеса), где сделки крупные, а циклы продаж длинные.

Преимущества:

  • Высокий контроль над процессом продаж;
  • Возможность адаптировать предложение под конкретного клиента;
  • Эффективен для дорогих продуктов и сложных решений.

Недостатки:

  • Высокая стоимость продаж;
  • Может быть неэффективным для продуктов с низкой средней стоимостью;
  • Рост ограничен масштабируемостью команды продаж.

Стратегия роста, основанного на продукте (Product-Led Growth), сосредоточена на создании такого продукта, который сам по себе стимулирует рост за счет вовлечения и удовлетворения конечных пользователей. Этот подход часто используется в B2C-секторе (бизнес для потребителя) и SaaS-продуктах. Основные механизмы включают в себя вирусный маркетинг, систему рефералов, бесплатные пробные версии и т.д.

Преимущества:

  • Ниже стоимость привлечения клиентов;
  • Возможность быстрого масштабирования;
  • Построение продукта, ориентированного на реальные потребности пользователей.

Недостатки:

  • Сложность в создании продукта, который "продает себя";
  • Необходимость постоянного совершенствования продукта под потребности рынка;
  • Риск недооценки важности поддержки и обслуживания клиентов.

При выборе стратегии роста, компания выбирает и формат движения. Комбинировать их тоже можно, но нужно понимать, что это будет отнимать много ресурсов. Если продукт не дорогой, то развиваться стоит отталкиваясь от PLG. Чем дороже и сложнее продукт, тем больше причин выбирать SLG.

Рост через продукт

Двигаясь по стратегии PLG вы продвигаете продукт. Даже если этот продукт по факту является услугой с массой переменных для кастомизации под заказчика.

Примерно в 2010 я занимался заказной разработкой сайтов и думал, что низкая цена — конкурентное преимущество.

Оказалось, что на низкую цену откликаются в основном люди расстающиеся с “кровными” деньгами, с минимальным опытом профессионального взаимодействия и понимания собственных целей.

Варианты понимать, обучать, оптимизировать, больше продавать — подорожник, который прикладывается к артериальному кровотечению.

В реальности оказывается, что ты просто находишь поток чужих не только профессиональных проблем, решение которых медленно убивает твой заведомо мертворожденный проект.

Этим я хочу подчеркнуть важность выбора продукта для конкретной стратегии развития. Вариант штучных, индивидуальных, сложно-кастомизируемых продуктов и тем более услуг — не для PLG и не для низкого чека.

Здесь вашим продуктом может быть либо какое-то готовое изделие или максимально стандартизированная услуга, в формате low cost.

Важные аспекты стратегии low cost:

  • Снижение издержек: Оптимизация производственных процессов, логистики, сокращение расходов на маркетинг, минимизация административных расходов и т.д;
  • Простота предложения: Упрощение продуктов или услуг до основных функций, необходимых для удовлетворения базовых потребностей клиентов;
  • Экономия масштаба: Достижение экономии масштаба путем увеличения объема производства, что позволяет снизить себестоимость единицы продукции;
  • Автоматизация: Внедрение технологий и автоматизация процессов для уменьшения зависимости от ручного труда;
  • Ценовая стратегия: Установление цен, которые делают продукт или услугу более доступной для широкого круга потребителей за счет снижения прибыли на единицу продукции.

Так как в производственном бизнесе есть ряд технических процессов по подготовке и расчету при создании коммерческого предложения, их как и все заботы по оформлении заказа лучше переложить на клиента. Например, форма заказа с указанием параметров, чертежей и т.д. в нужном формате и объеме. Кто-то скажет, что это порежет конверсию, я скажу, что это отрежет кучу головной боли. Чем больше здесь самообслуживания — тем лучше.

Рассказывать про стратегию интернет-маркетинга здесь нет смысла, так как ничего революционного пока не изобретено.

Рост через продажи

Если вы решили пойти в SLG — ваш продукт или услуга должны иметь хороший чек, маржу и желательно большой потенциал повторных покупок. Как минимум, чтобы окупить существование отдела продаж. Практически всегда это B2B (работа компании с компанией).

При организации отдела продаж, важно распределять зоны ответственности, чтобы не расслаблять продажников. В нашем кейсе вышло так, что менеджеры сидели на существующей клиентской базе и развития не было никакого.

Задача продавцов: привлекать новых клиентов.

Работа с клиентами

Клиенты которые оформили заказ и старые клиенты не должны оставаться у продавца, который их привлек. Во первых, это отвлекает продавца от привлечения новых клиентов. Во вторых, увеличивает стоимость его обслуживания.

Продавец должен быть мотивирован большими деньгами, чтобы пробивать лбом стены и не останавливаться ни перед чем. А привлеченный клиент, который уже заплатил вам деньги, в большинстве случаев лоялен и не требует таких компетенций.

Работа с клиентами и их удержание не менее важные, чем продажи. Качественное сопровождение, поддержка и развитие дают повторяющуюся выручку и стабильность для бизнеса. Для этих целей, вместо продажника “халка”, вам нужен клиентский менеджер “кот Леопольд”, который всем предлагает жить дружно.

Синхронизация в компании

Выяснилось, что в нашем производстве полный хаос в учете клиентов, документообороте, контроле задач. Это разумеется убивает бизнес и топит руководителей в операционке.

Про важность CRM-систем не рассказывал только ленивый. Разумеется, в эту историю нырнула и наша компания. Что привело ее к еще одной проблеме: битриксу и его интеграторам. На мой взгляд, Битрикс24 это платформа для извращенцев. В ней без шуток, есть все, что нужно бизнесу и даже больше. Но комфортно для ежедневного использования не работает ничего. Кроме того, в этой инфраструктуре есть ребята интеграторы, которые предлагают “волшебную” интеграцию Битрикса, которая подойдет компании, во вторых “заставит” его работать как надо.

Примерно в то время, когда я занимался разработкой сайтов, я пытался предложить Битрикс своему клиенту. Я очень красочно его расписал. Клиент заинтересовался, особенно возможностью работать в приложении с телефона. Когда настало время демонстрировать, я не смог запустить приложение с нескольких попыток. Демонстрация провалилась. Прошло уже много лет, но это все, что нужно знать о Битриксе.

Вернемся к нашему производству:

Интеграторы что-то интегрируют, но до сих пор так и не выинтегрировали ничего по делу

Конечно-же, я ничего не имею против интеграторов. Но интеграция Битрикс24 в основном такой-же агентский бизнес как был у меня в 2010-м из примера выше, куда идут вчерашние школьники без опыта.

Так-что про CRM я рассказывать не буду. Мое мнение, что в небольшом бизнесе должен быть только один ключевой IT-сервис. Так, вы сможете лучше контролировать все процессы, обслуживать его и объединить всю команду в одном месте. Но это не обязательно должна быть CRM-система.

Для больших компаний есть ERP-решения. Но это уже гораздо комплекснее и сложнее. На ранних этапах лучше смотреть в сторону конструкторов для оптимизации бизнес-процессов или BPM.

Я убежден, что бизнесу на ранней стадии развития или в процессе большой трансформации и отсутствием бюджетов на профессиональных консультантов, лучше поковыряться в процессах самому. Это поможет глубже погрузиться в детали и оперативно реагировать на изменения.

BPM (Business Process Management) — это система управления бизнес-процессами, которая помогает организациям оптимизировать и автоматизировать свои деловые операции. По сути, главной единицей в BPM обычно является задача и правила ее обработки — процесс, который вы настраиваете. В BPM можно собрать все необходимые функции, включая CRM, поддержку и клиентский сервис а самое главное, добавить автоматизацию дальше в производственную цепочку.

Лучше один раз увидеть, поэтому рекомендую вам посмотреть на Neaktor и Pyrus. С их помощью вы можете настроить процессы в любом бизнесе.

Поделитесь в комментариях: какую вы бы предложили модель развития производства? и какие темы, подходы - раскрыть подробнее?

Понравилась статья? Приглашаю вас в мой новый проект Школу Подписок. Вы сможете бесплатно узнать все, про основы подписной бизнес-модели и развивать продукт вместе со мной.

3030
99
11
11
32 комментария

Как написать статью на тему "Что делать, чтобы не про**ать производство?"
Берешь рандомный бизнес. Пишешь пять нагугленных слов на заданную производственную тему.
Потом добавляешь 10000 слов на маркетингистском. Главное побольше воды и круто звучащих терминов.

И опа, рабочяя схема как написать 500 статей на производственную тему не парясь в деталях и тонкостях бизнеса.

3

Судя по профилю, вы очень опытный пользователь VC. Буду вам очень признателен, если вы добавите к своему комментарию пару советов, как улучшить эту статью. В новых материалах, я учту ваши предложения

Вообще переименовать статью будет норм. Что то вроде вредных советов.
"Если нет четкого видения, можно протестировать хоть все" тут нужно дополнить через запятую, "просрать все деньги и уйти нафиг с рынка резюме обновлять. Не мешать дядям бабки зарабатывать."

Плохих клиентов надо отдавать конкурентам, чтобы им было чем заняться)

2

Отличная идея) Мы кстати ее тоже обсуждали. Желательно, чтобы еще за % комиссии.

1

На мой взгляд, Битрикс24 это платформа для извращенцев. В ней без шуток, есть все, что нужно бизнесу и даже больше. Но комфортно для ежедневного использования не работает ничего.-еще это программа весит дофига и офисные ноуты тупо замедляются

2