18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
VC45
Активировать
Личный опыт
Selectel

Почему я не покупаю новый ноутбук, а работаю на Sony Vaio семейства SVE c 2013 года

Купить новый ноутбук или прокачать старый? Сотрудник редакции Selectel рассказывает и подробно аргументирует, почему семилетний Sony Vaio SVE15 (или SVE17) был отличным вариантом не только для своего времени, но и остается таким для современного пользователя.

Статья написана на Sony Vaio SVE15 2013 года

От автора. Сразу скажу, что за несколько лет я перепробовал большое количество моделей ноутбуков от самых разных производителей. Мое хобби — ремонт электроники. Десятки отремонтированных ноутбуков я оценивал с точки зрения замены своего старого. Среди этих устройств были весьма современные. И все же альтернативы я не нашел. Более того, искать перестал и в ближайшие несколько лет менять ничего не буду. И вот почему.

Как и почему я приобрел Sony Vaio SVE17 в первый раз

Устройство от Sony, насколько я помню, мой второй или третий ноутбук. До этого были десктопы. Потом, когда начались поездки по своей стране и миру (не сказать, чтобы прямо колесил по всем городам и весям, но время от времени приходилось), пришло понимание, что нужен ноутбук.

К сожалению, я не помню свои первые ноутбуки. Что это были за модели, каких производителей? Один, вроде бы, базовый ASUS года 2011-го. Подробностей не помню. Возможно, потому, что воспринимал его лишь как рабочий инструмент, а не как ноутбук. Помню только, что первый проработал достаточно долго, потом я его отдал матери. Второй — пару лет, и потом у него начались проблемы с пластиковым корпусом, который стал трескаться в самых неожиданных местах. И не по моей вине — я к технике отношусь бережно. Да и вообще он не был особенно быстрым, поскольку я экономил при покупке, мне нужна была почти что печатная машинка, плюс возможность серфинга, и только.

Если старые ноутбуки — не ваша тема.

Читать далее:

Кому он только нужен: инсайты реального пользователя Chromebook

Chromebook — один из самых популярных рабочих инструментов у американских школьников. Чем так интересен и полезен лэптоп? Старший технический писатель Selectel Николай Рубанов выбрал устройство в качестве второго портативного компьютера 2 года назад и делится инсайтами.

Со временем количество задач, которые нужно было решать при помощи ноутбука, росло, прожорливость приложений — увеличивалась. И я решил: «Хватит это терпеть!» И в один прекрасный день осознал, что мне нужен новый ноутбук. Я отправился в ближайший магазин, где и приобрел его — свой Sony Vaio SVE17. Купил по двум причинам. Во-первых, соотношение цена/качество были отличными. Во-вторых, он выглядел просто шикарно.

Характеристики:

  • Диагональ экрана — 17 дюймов.
  • Процессор — Intel Pentium (взял бюджетный вариант, да).
  • ОЗУ — 8 ГБ DDR 3.
  • 1 порт USB 3.0, 3 — USB 2.0.
  • HDMI, VGA.
  • Ethernet, WiFi, Bluetooth.
  • DVD-привод.
  • Батарея — около 2-3 часов.

Купил его примерно за $350. Были в том магазине «старшие братья» с Intel Core i3, i5, i7, клавиатурой с подсветкой и т.п. Но мне нужен был не очень дорогой и в то же время надежный ноутбук, который бы просто работал. Спектр задач, которые нужно было закрывать с его помощью — в основном, редактирование документов, простейшая работа с графикой, просмотр видяшек с YouTube, работа с FTP и Wordpress.

О покупке ни разу не пожалел. Работал как часы, причем много лет.

Плюсы — перечислил выше, но коротко перечислю еще раз:

  • Не глючит, проблем не было вообще никаких.
  • Выдержал множество поездок, была пара падений (правда, с небольшой высоты).
  • Выдерживает и жару в 45 градусов и холод.
  • Рабочая лошадка, которая делает то, что должна.
  • Шикарно выглядит, вызывая даже во время работы положительные эмоции. Может, это только у меня так, но вряд ли.

Но есть еще пара дополнительных плюсов:

  • Ноутбук очень просто разбирается. Пластик немного хрупкий, но ничего критичного.
  • Процессор съемный, а не распаянный на плате. Так что можно апгрейдить при необходимости.
  • Два слота ОЗУ, оперативная память тоже не распаяна на плате.
  • Относительно просто менять графический чип, если выходит из строя (об этом поговорим дальше, хотя и немного).

Недостатки:

  • Тяжелый и большой. Мне тогда хотелось приобрести 17-дюймовый ноутбук и я его купил. Каждый его лишний грамм потом прочувствовал во время поездок, но не жаловался. Потом уже решил, что нужно было купить 15-дюймовый аналог, но на тот момент ничего не менял.
  • Греется, если регулярно не чистить. Собственно, ноутбук нужно регулярно чистить и менять термопасту, это знаем все мы. Sony Vaio очень требователен к отсутствию пыли в кулере — начинает греться. В моделях с dedicated графикой (а у меня был со встроенной) это часто приводит к проблемам в пайке шаров, после чего графика умирает, так что нужен реболлинг или замена (прогрев в Sony Vaio этого семейства не помогает).

Дальнейшая история ноутбука

С течением времени я немного модернизировал девайс:

  • Через пару лет убрал DVD, поставив адаптер для SSD. Накопитель поставил небольшой, 128 ГБ, исключительно для ОС. Это сразу же дало огромный прирост в производительности.
  • Добавил 8 ГБ ОЗУ (на материнской плате 2 слота, добавил 8 ГБ одной планкой). Производительность выросла еще больше, открывал вкладки в браузере, не считая.
  • Подключил два 27-дюймовых монитора от LG при помощи HDMI и VGA. У одного из мониторов, купленных с рук, был поврежден HDMI-вход, поэтому решение было именно таким.

В середине 2019 года я решил заменить Intel Pentium на Intel Core i5. Здесь чуть подробнее, так что отдельным пунктом. Это был неудачный опыт. Как оказалось, если заменить Intel Pentium на Intel Core i3, i5, i7, то работать все это будет, но — всего 30 минут. Ровно через полчаса ноутбук выключается. Возможно, кто-то в курсе этой проблемы, но на момент, когда я заменил процессор, информации относительно этого апгрейда в сети было немного, так что пару дней я провозился, пока не понял, что речь в аппаратной несовместимости. Устанавливать можно лишь Pentium 2020M и 2030M.

Кстати, я читал статью, автор которой решил проблему с несовместимостью, запуская при помощи планировщика гибернацию каждые 29 минут с мгновенным выходом из нее. Для пользователя все проходит незаметно, а ноутбук работает, не выключаясь каждые полчаса. Этот пользователь установил себе i7 и радовался жизни.

Но меня такой вариант не устраивал, поэтому я решил продать свой Sony Vaio.

Прощай, старый друг

Просмотрев цены на эту модель на eBay, я с удивлением увидел, что они не изменились с момента покупки. Более того, стоимость, фактически, повысилась: бывшие в употреблении Sony Vaio SVE17 продавались по той же цене, по которой я изначально этот ноутбук купил.

У топовых моделей цена так и вовсе поднялась раза в два.

Это пример текущей выдачи на eBay по запросу «Sony Vaio SVE17». Обратите внимание на количество фолловеров (seguidores). На этот товар по такой цене есть спрос.

В общем, я выставил свой ноутбук сначала за 400 евро ни на что особенно не надеясь. Но, к моему удивлению, уже на второй день после размещения лота на eBay стали поступать предложения о покупке ноутбука по более низкой цене. Правда, покупатели были из других стран, а мне не хотелось отправлять такой тяжелый ноутбук куда-то очень далеко. Поэтому я подождал, и где-то через дней пять получил предложение от покупателя из своей страны. Мы чуть поторговались и в итоге ноутбук ушел новому владельцу за 350 евро.

Я его продал в той же конфигурации, в которой купил изначально — с 8 ГБ ОЗУ и DVD-приводом. Забыл сказать, что состояние корпуса ноутбука было неплохим, но оставляло желать лучшего: мелкие царапинки, немного стертая в паре мест эмаль и небольшой скол на углу.

Что потом?

На полочке у меня было несколько отремонтированных ранее ноутбуков других производителей. Еще до того, как продать Sony Vaio, я решил использовать одну из моделей от ASUS, 2017 года. У него еще оставался VGA-порт, был и DVD-привод, так что я надеялся на то, что смогу использовать этот ноутбук вместо Sony Vaio.

С конфигурацией у него все было хорошо, включая выделенную графику от Geforce и Intel Core i5 (поколение не помню). Единственная проблема — отсутствие второго слота RAM, но решил, что 8 ГБ мне хватит, так что установил его в качестве рабочего инструмента, подключив к двум мониторам.

Это было ошибкой, поскольку с момента, когда 8 ГБ мне хватало, сильно «потяжелели» офисные приложения и мессенджеры. У меня обычно открыт WhatsApp и Telegram на одном мониторе, на втором — офисный пакет, браузер с горой вкладкой и еще пара приложений. В общем, даже с SSD этот ноутбук работал заметно медленнее Sony Vaio. Если открываешь ноутбук время от времени, с этим можно мириться. Но если это твой главный рабочий инструмент, за которым ты проводишь много часов в сутки — то даже небольшие проблемы раздражают и напрягают.

Пример платы, где без BGA-станции ничего не проапгрейдишь. Да и с ней смысла немного.

Понятно, что можно все оптимизировать. Как советовал автор статьи, упомянутой в самом начале, можно и приложения откатить до более старых версий, которые работают быстрее. Но тогда возникает проблема совместимости — что-то начинает глючить, что-то отказывается работать вообще, какие-то программы начинают конфликтовать, отключаются плагины в браузерах и т.п. И это можно решить, но — требуется время, которого и так катастрофически не хватает.

Вариант решения с экономий времени — не мучиться, а купить современный ноутбук с DDR4, i7 и прочими нужными и полезными элементами. Но — здесь уже возникает вопрос цены и актуальности такой покупки. Платить 500-600-1000 евро очень не хотелось. Я понимал, что купив ноутбук сейчас за 600 евро, я получу небольшой прирост производительности и скорости работы, но уже через полгода стоимость устройства составит 300-400 евро. Повторения истории с ценой, как в случае Sony Vaio я не ждал.

На полочке были и другие ноутбуки, как и говорилось выше. Но, поскольку большинство были новее, чем Sony Vaio, у многих не было VGA, у большинства отсутствовал DVD-привод, что не давало возможность добавить SSD. А у каких-то был только SSD формата М.2 без возможности добавления обычного SATA-диска. Поэтому ни один не подходил для замены моей «рабочей лошадки».

И здравствуй, старый новый друг

Мучился я недолго — стал искать Sony Vaio с дефектами на местной онлайн-барахолке в работе и через несколько дней нашел SVE15 с Intel Core i5, dedicated видео чипом и 8 ГБ ОЗУ. Проблема — ноутбук перезагружался. Включается, мигает экраном и вырубается. Я решил, что это проблема с BIOS или мосфетами линии питания, и решил рискнуть, приобретя этот ноутбук. Обошелся он мне всего в 60 евро.

Починить его удалось в тот же день, перепрошив BIOS. Проблема оказалась именно в нем. Как я подозреваю, предыдущий владелец пытался обновить прошивку и по какой-то причине ноутбук выключился, после чего и начались проблемы.

После этого переставил жесткий диск, SSD, планку ОЗУ и получил отличную и производительную систему с Intel Core i5 (можно поменять на i7), собственным видеочипом и 16 ГБ ОЗУ. Напомню, стоимость системы — 60 евро + время, которое я потратил на поиск, ремонт, перенос железа из одной машины в другую.

Это материнская плата Sony Vaio SVE15 — ремонтопригодная, отлично подходит для апгрейдов

Она свободно справляется со всегда открытыми мессенджерами, видеоколлами, браузером с открытыми 5-20 вкладками (включая Google Docs), YouTube с FullHD воспроизведением и несколькими побочными задачами. Это все, повторюсь, не поочередно, а все вместе.

Почему в ближайшие несколько лет я не буду обновлять ноутбук

Есть несколько важных факторов, которые влияют на решение не покупать новый ноутбук.

  • Фактор целесообразности. Сейчас меня полностью все устраивает. Это не просто принцип «работает — не трогай», а именно полное удовлетворение возможностями, которые дает этот ноутбук. Конечно, производительность можно увеличить, то если сейчас нет видимых лагов, тормозов при воспроизведении видео в режиме HD (4K ноутбук тоже «тянет», но мне настолько качественный видеопоток и не нужен, тем более, что мониторы мои — не 4K).
  • Текущая конфигурация ноутбука полностью соответствует моим потребностям. Речь уже не о характеристиках «железа», а о портах, включая HDMI и VGA, слоте для DVD, количестве USB-портов.
  • Вопрос цены. За 60-100 евро я не смогу приобрести нечто более мощное, что, в целом, мне не особо и нужно. Ноутбук более чем оправдывает свою цену. Более того, сейчас, когда он работает, его можно продать где-то за 250-300 евро, если вдруг все же решусь на замену. Но работает он отлично, так что покупать 2-3 запасных ноутбука, как в случае с автором статьи об устаревших морально и физических устройствах, нет необходимости. А вдруг чего — запасные части у меня есть, ведь ремонтом электроники я занимаюсь не первый год.
  • Современное ПО полностью совместимо с аппаратной платформой. Все поддерживается и работает без всяких проблем.
  • Этот ноутбук относительно легко отремонтировать. Его слабое звено — графический чип, который иногда «умирает». Но случается это в большинстве случаев из-за постоянного перегрева, если не обслуживать ноут. Я вовремя меняю термопасту, чищу ноутбук от пыли, так что особых проблем быть не должно. А появись они — можно и отреболить чип или заменить его, благо, у меня есть и BGA-станция.
  • Современные ноутбуки значительно сложнее отремонтировать. Чаще всего у них не процессор и видеочип, а «комбайн», распаянный на плате. И вот его заменить очень непросто и недешево. Графический же чип для моего ноутбука стоит на Aliexpress примерно 12 евро.
Так выглядит «комбайн»
  • В порядке теории заговора предположу, что современные ноутбуки выходят из строя чаще, чем те устройства, что выпускались совсем недавно. Производителю не очень выгодно, когда пользователь может купить гаджет и работать с ним много лет. Гораздо интереснее — когда люди обращаются с просьбой отремонтировать или просто идут покупать новую модель после выхода из строя старой. На этом компания может заработать, и очень неплохо — взять хотя бы Apple.

Пока мы готовим новые материалы, расскажите, с каким моделями ноутбуков работаете сейчас.

Какого года ноутбук у вас сейчас?
До 2010
2010-2013
2013-2016
2016-2019
2020-2021
У меня нет ноутбука!
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Не забудьте подписаться на блог Selectel, у нас всегда полезно.

{ "author_name": "Selectel", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430","\u043b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0439\u043e\u043f\u044b\u0442","selectel"], "comments": 49, "likes": 7, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 199080, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Jan 2021 13:48:08 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду VC45
Активировать
0
49 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

Почему я не покупаю новый ноутбук

потому что нет денег - это единственный ответ. 

Ответить

Уральский будильник

Valeratal
1

на самом деле нет. автор в статье описал ряд причин, и есть ещё ряд других. у меня та же проблема с телефоном, например сейчас. хочу новый телефон компактного размера, а их вообще нет никаких. и деньги тут ни при чём.

Ответить
2

причины можно написать любые. Это называется "рационализация"

а причем тут телефон. Ноутбуки то есть сейчас разные от 13 до 17 
вот если бы автор хотел 21-дюймовые ноут, таких да, не видел

Ответить

Уральский

Valerat…
2

я к тому, что есть некие критерии выбора у каждого, и сейчас на рынке нет того, что нужно, поэтому приходится пользоваться тем, что есть или что хорошо знаешь и работает.

Ответить
0

с ноутбками нет проблем. Телефоны мелкие не делают, потому туда железо вставлять сложно, дорого. А купят 1%. ради них нет смысла заморачиваться

Ответить

Уральский

Valerat…
0

ну раз нет, вот ниже человек просит посоветовать по его параметрам)

Ответить
0

ага, та же причина что у автора - нет денег. Это печально, но вот так

Ответить
0

Плохо искали)
Ну или имеющиеся не подходят по характеристикам или ценам.

Ответить

Уральский будильник

3

Круто! У меня примерно та же история с Acer V3-771G.
Изначально покупал с i7, видюхой gt650 и экран фул хд, в 2018м сменил хдд на ссд, и у этих ноутов большое преимущество - второй слот под хард, так что поставил второй ссд. добавил память, там вообще 4 слота для памяти, стало 16 гб. Батарея норм тянет до сих пор. Лицензионная винда обновляется, т.к. вшита в ноут, сперва стояла 8, потом обновился до 10, все норм работает.
Ноут выпущен 26 января 2013, то есть ему сейчас почти ровно 8 лет, игры тянет типа цивилизации. И аналогичный новый ноут стоит в районе 80к. Так что тоже не вижу смысла менять. Правда есть проблема с заменой пасты, надо разбирать много чего...

Ответить

Генеральный глобус

Уральский
0

У меня он же 2014го. Сама разобрать не могу даже при наличии часовых, нести незнакомым "мальчикам" - страшно. А уже надо, в доме кошка, да и я не любитель уборок. 

Ответить

Уральский будильник

Генеральный
1

ну там винты плотно сидят, да, просто отверточка нужна правильная.

Ответить
2

у меня Леново Z570 8Гб, уже 10 лет, надо менять, но менять не на что, вообще современные ноуты какая-то оверпрайс фигня
кто подскажет что взять? требования - не пластик корпус, 15 дюймов, 16 оперативки, i7 или амд нормальный, видеокарта что б тянула не ААА+ игры
смотрю на Сяоми Про, но на i7 16Gb и нестыдной видеокартой стоит от 100К, из минусов - распаянная оперативка (но 16 должно надолго хватить) и провод питания справа (мне неудобно)

Ответить

Уральский будильник

Mikhail
0

ну так вот эппл же почему не берете? :D

Ответить
1

смешная шутка

Ответить
0

10 лет. ужас то какой. Я 2 раза системник глобально обновил (коре2 дуо, i7-2600k, райзен 1600-3600)
Впрочем у всех разные задачи (особо если ноут не единственный комп)

Проблема в том что
1.курс доллара ушел вверх
2. из-за пандемии хорошие ноуты раскуплены. (те же легионы на райзенах)

Ответить
0

да системник то я летом обновил до райзен 7 2700 8 ядер
а вот обновить ноут в 2 раза дороже выйдет
у тех же легионов корпуса кажется пластиковые, а я за 10 лет понял, что пластик просто осыпается и ломается с годами, запарился корпуса покупать

Ответить
0

ну не знаю, что надо делать с пластиком, чтобы он рассыпался. Юзеркейсы у людей конечно разные.
из личных
1. Ноут жены, айру, 2005-г года, 3кг весил.. Носился в библиотеку. Выкинут. Корпус целый
3. Другой ноут жены, на i3 четвертого поколения. Носился в библиотеку, сдавался знакомым на полгода на дистанционку. Жив. Асус
2. Ноут мой, 2 года ему делл-востро. Использовал сам периодически. Сейчас ребенок с дистанционкой

Железо устаревает. Десктоп то раз в 5 лет и то менять можно. А уж ноуты - вообще не предназначены для тяжелой работы - игровые дохнут от перегревов, а обычные- ну обычно работают

Ответить
0

Пластик тоже разный есть, не стоит его к абсолютному злу причислять)
Если вам попался ужасный пластик- это не значит, что он такой везде. Это как сравнивать МакБук свежий и ноут от днс за 15к.

Я недавно взял, сорян за рекламу, асер нитро 5, тоже пластик. Но по сравнению с убогим пластиком на прошлом ноуте - земля и небо. Был dexp ранее, баребоновский корпус.
И это ещё даже не та ценовая категория, которую вы желаете.

Ответить
0

это не оверпрайс, просто курс доехал до ноутов. после 2014  года какое то время они дорожали как то меньше курса,но сейчас он до них доехал полностью и с ценами там так что реально от 100 надо начинать.

Ответить
0

плюс еще хрень в том что прогресс замедлился и скажем ноут с памятью 16 он что раньше был топовый что сейчас он тоже не бюджетный а выше среднего.
а уж 32 я вообще молчу. 

Ответить
0

разве замедлился, наоборот, АМД за последние 3 года дала такой пинок Интел, что ноуты стали прогрессировать со страшной силой
Без АМД сидели бы на ай5 с двумя ядрами
в ноут делл добавлял оперативу. Можно и 32. Я поставил вторую 8-ку (то есть 16 получилось)

Ответить
0

по мощности замедлился. как был у меня уже 9 даже лет назад мобильный и7, так и сейчас у меня топовый и7 - разница измеряется в процентах по скорости (при условии что диск ссд).
он конечно быстрее, но за 9 лет там разница процентов 30 и это чисто в тестах.  в рабочих задачах типа компиляции больших проектов программных - процентов 10-15 разница.

но современный ноут заметно меньше жрет батарейку и работает конечно дольше от нее. а мощность плюс минус та же

Ответить
0

ну да, разница в процентах скорости. а то что ядер больше стало не считается? 
мощность в ноуте та, что производитель заложил (с учетом системы охлаждения)
30% это типа несущественно и незаметно?
компиляция может куда угодно упираться. возможно в ТДП процессора (а то и в драйвера NTFS). Если процу выдали 15 ватт, то он может называться хоть i9, но на топовой производительности работать только минуту, дальше- троттлинг и "38 фпс Шелеста"

Я не думаю, что Вы согласились пересесть на менее (на 30% ) производительный ноутбук без каких-либо доплат за эти страдания

p.s. мой делл востро - тестил в юзербенчмарк - дык написали - троттлинг.. Ибо нефиг офисную железяку в бенчах гонять :)

Ответить
0

а откуда их больше, у меня в 9летнем ноуте мобильный и7 где 4 ядра 8 виртуальных.
в моем современном ноуте тоже самое, мобильный и7, 4 ядра 8 виртуальных. абсолютно тоже самое.  то есть ядер ровно.

видимо вы сравниваете ноуты из других сегментов или вообще из разных.

30% это по тестам, я же написал. это разница которая глазом не будет заметна, т.к. реальные решаемые на ноуте задачи не такие же, как в синтетических тестах.

поэтому мне например мои вот эти ноутбуки с разницей в 9 лет заходят одинаково вполне оба.

но есть нетехнологические плюшки, новый приятнее на ощупь)). но и дольше от батарейки да.

Ответить
0

я разницу в 10% замечаю (сравнивал декстоп в юзербенчмарке с ноутом) а Вы 30% не видете :)
Я не знаю какие у Вас там i7 (они ж просто разные)
Если напишите, можно хотябы глянуть в том же юзербенчмарке, на сколько отличаются

кстати да, если у Вас 4/8 у старого, это реально какой-то игровой проц скорее всего, тогда то не было столько ядер-потоков у U-процессоров

Ответить
0

да-да, старый он не U скорее всего, но и не десктопный.  маркировки могу посмотреть. оба ноутбука 15шки, они не маленькие, собственно поэтому наверное они оба будут не серии У. оба и7.
оба покупались с целью чтобы подходили под разработку, то есть это для своих лет были мощные ноуты.

 у меня также есть относительно современный маленький (тринашка) асус зен (2016) и вот он заметно тормознее обоих этих ноутов и десктопа.  в нем тоже и7 но наверное как раз У.

думаю да, если вы берете именно U серию то ее тормоза будут заметны (у нее мне кажется наоборот идет эффект - на тестах она не прям будет хуже а в реале по сумме факторов - на глаз будет заметно).

скажем вот в синтетических каких то задачах этот зенбук обгоняет мой старый большой ноут (я тестировал на своих программах там разных которым проц нужен) - за счет более современного набора AVX и прочего, а в реальной работе - заметно более тормозной.

Ответить
0

да, конечно, у меня U, потому что "Не игровой". 

Ответить
0

а игровым что считается? любой не U ?
врядли ведь у интела есть "игровые" серии?

Ответить
0

просто я свой ноутбук всегда называл топовым и это типа звучало. а вы его обозвали игровым, а я на нем игр то не запускал никогда))) как то сразу стало менее значительно звучать.

Ответить
0

Что это за тесты такие, вы хотите сказать что и7 2011 года и 2020 года показывают пероманс в 30 процентов разницы?? Это бред, элементарно за это время половина софта потяжелела раза в два. Короче полный обман

Ответить
0

так тесты синтетические, я брал просто сравнивал собственные разработки, которым нужен больше процессор, чем память. софт который потяжелел работает сравнимо, т.к. все таки современному софту нужен быстрый диск и много памяти больше, чем "много процессора". ну конечно зависит от софта но в среднем память и диск влияют очень сильно на скорость а процессор слабо, кроме задач где он прям на 100% чисто и нужен, типа архивация данных, перекодирование музыки и схожие с ними. 

и кстати интел современный у меня не 2020 года все таки, новый ноутбук начала 20 года куплен, а интел в нем модель таким образом самое позднее какое может быть 2019 года. интела именно 2020 года у меня нету к сожалению, ни на ноутах ни в десктопе.

Ответить
0

10-15% это достаточно большая разница, скажем так для текущего времени.

Ответить
0

ну тоже зависит от многих факторов. Так то конечно на 10% быстрее это на 10% быстрее но будет ли от этого конкретному человеку реальная польза и заметит ли он это вообще - это как получится.

Ответить
2

Какой-то неприятный осадок остался от статьи, кругом какая-то мелочность и кроилово, и почему в евро !?... По «яблоку» вообще смешно - у меня лично в пользование было 4 прошли и 2 аймака, все работало как часы ровно до момента продажи, в данный момент обновил os на прохе до big sur, получаю эстетическое удовольствие, летает все ! Что касается функционала - ок, работает стабильно - хорошо, хрустит пластик - кто то может смериться... Но когда ноут является по сути твоим рабочим инструментом все должно быть на высоте, во всех отношениях и кроить на этом не стоит, это как носить неудобные сандали только потому что они недорогие и выполняют свой функционал 🤷🏼‍♂️ Короче очень субъективно и спорно...

Ответить

Уральский будильник

Денис
0

не у всех есть возможность столько бабла сливать на эппл, ну а про летает и прочее этот миф для яблочников, которые кроме него ничем не пользовались. да и если уже эппл такие хорошие, че ж вы тогда их постоянно меняете?)))
неприятный осадок от комментария остался. :D

Ответить
0

Я не айтишник, не смсщик и даже не владелец интернет магазина... но моя работа подразумевает под собой то, что я провожу много времени за компьютером - к сожалению это факт, так же фактом является то, что работа хорошо оплачивается, это к вопросу о количестве бабла !) Второй момент - относительно частой замены, я люблю все новое - мне нравиться ковыряться в железках и у меня есть такая возможность 🤷🏼‍♂️ Что касается мифов, это просто смешно, это как есть на Пежо и рассказывать всем что это лучший авто неее разу не садившись за авто более высоко класса !))) И да, это субъективное мнение - нечего личного.

Ответить

Уральский

Денис
–1

яснопонятно

Ответить
0

Вот соглашусь с вами. На инструментах экономить - последнее дело. 

Ответить
1

Взять хотя бы эпл... до сих пор прекрасно работает макбук эйр 2011 года. Хотя я и пользуюсь другим устройством, но для кого-то это супер удобно легкий, металический, тонкий. 
И еще, i5 это какого поколения?

Ответить
0

использую до сих пор старый ноутбук топовый асус 2012 года, с апгрейженной памятью и диском, тоже доп мониторы и тд.
разница просто не очень большая между топовым сегодняшним и топовым тогдашним, при условии что в старый ставим 32 гига и ссд.

Ответить
1

я пересаживаясь с ноута на декстоп (а ноут на i5 8-го поколения, с 16гб оперативы) понимаю, какой ж тормоз ноут. 

Ответить
1

ну а десктоп это ай семь с нормальной видеокартой и ссд?

в каких программах тормоза?

просто самое главное для компа чтобы не тормозил это диск ссд, нормально памяти, видеокарта нормальная (для современных операционных систем и их гуи нужна).

судя по тому что ноут и5, он в этих аспектах слабый?

я просто к тому что если например пересаживаться с моего ноута с и7, 32гб и нвидией + ссд диск на десктоп то разницы не будет никакой.

но даже и5 в целом не так плохо, лишь бы ссд был и видеокарта.

Ответить
0

ноут - да просто у ноутов частота низкая, ради экономи
ссд и там и там был

Процессоры разные в десктопе и ноуте.

Ответить
0

вообще мобильный и5 это конечно по скорости плохо. если на десктопе при этом и7 то разница будет заметна глазами.
но если на ноуте мобильный и7 а на десктопе обычный и7 то при прочих (память, диск) равных разница глазом заметна не будет. в тестах будет, в очень специфических задачах возможно тоже будет, а глазом при работе - нет.

Ответить
0

скажите тоже, десктопный и мобильный i7 это 2 разных процессора
и i7 разный бывает, есть игровые ноуты, там с ТДП получше (с индексом H), а  есть типовые с 15 ватт ТДП, ну там не будет производительности вдолгую.
Причем я то на уровне "скорость открытия вкладки в хроме" то, не то чтобы рендер в фотошопе даже. Потому что по работе надо бывает быстро открыть несколько вкладок

Ответить
0

Вы не сказали какую операционную систему используете.

Ответить

Природный ГОСТ

0

Знатный наброс. Ноут годный. До сих пор три макбука, самый любимый - ламповый из 2011-го. Заказали м1, ждем. 

Ответить
0

По производительности ноуты года 13 и современные действительно отличаются мало в отсутствие тяжелых задач. Сам пользуюсь старьем но это компромисс с тем что рабочийй ноут 7 лет от роду невозможно продать хотя бы тыщ за 10. 
На вышеупомянутых ноутах сони стоят отвратительные экраны, это даже не FullHD. Цвета ужасные, углы с которых их можно наблюдать узкие. Зачем так издеваться над собой я не знаю. 
Если бы выбирал сейчас то взял бы honor magicbook pro, будет не топовая клавиатура но за производительность и экран можно простить. Стоит 50к, вполне доступно.

Ответить
0

"Рабочая лошадка, которая делает то, что должна."
Когда надо срочно что-то добавить в плюсы, а нечего)))
Устройство делает то, что заявлено, о боже)

"Современные ноутбуки значительно сложнее отремонтировать. Чаще всего у них не процессор и видеочип, а «комбайн», распаянный на плате. "
Неверное утверждение. Ситуация с ремонтом и распаянными чипами остаётся такой же, как и в 13ом году. Более того - сейчас они наоборот встречаются несколько реже, ибо это дороже в производстве.
Есть распаянные, а есть полноценные. 
Только не путайте распаянные с процессором, где встроено граф.ядро

"В порядке теории заговора предположу, что современные ноутбуки выходят из строя чаще, чем те устройства, что выпускались совсем недавно."
Неверное утверждение. Аналогичная ситуация полностью. С одним но - сейчас качество даже у самой дешёвой машинки немногим выше, чем в 13м году.
Просто руки-крюки, камон.
Чего удивляться, если покупать дешёвое устройство, в котором сэкономили на всем, на чем можно было сэкономить

Вообще сложно говорить о какой-то производительности и качестве за такие ценники, суровая правда жизни.

Ответить

Комментарии

null