Один символ — минус 100 000 евро: как разводят на артистах в 2025 году

Подмена понятий, подмена букв, подмена символов.Казалось бы, времена "Абибаса" остались где-то там. А нет — жив еще дух тех лет.

Тогда-то в Китае зарабатывали миллионы, меняя в логотипах одну-единственную букву и продавая «бренды» на каждом углу. Был «Adibas», был «Panasanic», были все.

Один символ — минус 100 000 евро: как разводят на артистах в 2025 году

2025 год на дворе. Люди строят ИИ, планируют лететь на Марс, а в концертной индустрии всё так же разводят и зарабатывают на подмене.

Только вместо букв на кроссовках теперь символы в никах Telegram. И результат может стоить дороже, чем весь гардероб с «Алиэкспресса».

— Антон Владимирович, ну это же прошлый век!

После одной из прошлых статей мне написали в личку:

— Сейчас уже такого нет. Все работают по-честному. Никто не попадается на разводы.

Я только усмехнулся.
Рассказываю свежак – реальную историю. Как всё ещё обманывают. И как чуть не улетели 100 000 евро.

Ситуация

Общаюсь с представительницей крупной корпорации.
Компания готовит масштабный летний корпоратив. В списке пожеланий — артисты мирового уровня. Бюджет серьезный, цели амбициозные. Начинаем обсуждать детали.

В какой-то момент я замечаю: один из артистов, с которым, по словам заказчицы, «всё уже согласовано», физически не может приехать. Он невыездной.

Причем это не общеизвестный факт, но все же и не секрет. Известный тем, кто следит за индустрией.

Я деликатно уточняю:
— А с кем вы вообще ведёте переговоры?

Ответ:
— С его представителем в телеге. Уже обсудили условия, почти готовы отправлять предоплату.

Прошу прислать контакт. Смотрю.
Проверяю.
Улыбаюсь.

Мошенник.

Один символ — минус 100 000 евро: как разводят на артистах в 2025 году

Подмена ровно в одном символе: латинская строчная «i» заменена на «l». Визуально — почти неотличимо. Особенно на мобильном. Особенно для человека, не живущего в этой среде каждый день.

Если бы не вмешались, компания бы спокойно перевела 100 000 евро. И ждала бы артиста, который даже не в курсе о существовании такого корпоратива.

Как это до сих пор работает?

А вот так:

- Потому что заказчик не обязан быть экспертом по рынку.
- Он не обязан знать, кто выездной, а кто нет.
- Он не обязан уметь проверять аккаунты на подмену символов.

У заказчика свои задачи: утвердить концепцию, согласовать бюджет, не облажаться перед руководством.

А вот у мошенника одна задача — выдать себя за менеджера артиста, получить денежные знаки на анонимный крипто-кошелек и раствориться.

Та же самая история про «абибас».
Только вместо кроссовок – фейковый контракт.
И если от китайцев хотя бы можно было получить пару поддельных кед, то здесь ты получаешь ровным счётом ничего.

В заключение

Последствия случившегося с заказчиком, не обрати я внимания и не вмешайся вовремя, даже представлять страшно:

- Девушка-исполнитель бы явно лишилась работы.
- Компания потеряла бы вышеупомянутую сумму.
- Артист, который ни слухом ни духом о своих “двойниках”, отхватил бы репутационный урон.
Ведь в СМИ можно найти десятки публикаций о подобных эксцессах: «Артист кинул заказчика на деньги и не выступил».
Журналистам же важно свежатинку “обсосать”. А разбираться в том, кто кого надул — дело пятое.

Вот поэтому и существует моя профессия – концертный директор. Не просто «организатор» или «договаривающийся», а человек, который:

– Знает в лицо людей, которые отвечают за связи с артистом;
– Отличает реальный контракт и райдер от подделки с первого взгляда;
– Проверяет логистику, визовые ограничения и расписание;
И многое другое, о чем я писал в других своих статьях.

А в итоге – защищает интересы и артиста, и организатора, и зрителя. И обо всем этом я рассказываю читателям в своем телеграм-канале.

2
Начать дискуссию