О том как Relocode ведёт себя с теми, кто пишет о своём опыте
Деньги за стажировку они перевели мне только 23 сентября, хотя обещали оплатить ещё в начале августа. Задержка составила почти 50 дней.
И вот я получила такое «письмо», где меня требуют удалить публикацию, написать опровержение и выплатить им 500 000 рублей «за вред репутации»:
Уважаемая Валерия, ...
Основания для претензии
Ваша публикация содержит утверждения, которые мы считаем недостоверными и порочащими деловую репутацию Relocode:
- Обвинения в обмане и невыполнении финансовых обязательств: Мы готовы предоставить документы, подтверждающие успешно проведенную оплату на Ваши счета.
- Обвинения в нарушении законодательства США: Вы заявляете, что Relocode занимается «работой с визами без адвокатов», что якобы противоречит USCIS Policy Manual (цитата: «Работа с визами без адвокатов — что противоречит законам США»). Это ложное утверждение, так как Relocode сотрудничает с лицензированными адвокатами и аккредитованными представителями для подготовки визовых кейсов, что подтверждается нашими партнерскими соглашениями и внутренними документами.
- Утверждения об отсутствии структуры стажировки: Вы описываете стажировку как «имитацию обучения» и утверждаете отсутствие кураторов и наставничества (цитата: «Стажировка без структуры и сопровождения — где вы сами себе юрист, секретарь и стратег»). Это не соответствует действительности, так как программа стажировки Relocode включает задания, регулярные проверки старшими паралигалами и наставничество.
- Утверждения об отсутствии прозрачности: Вы заявляете об «отсутствии внутренней статистики» и «подозрениях в отсутствии одобрений виз» (цитата: «Либо одобрений нет, либо их слишком мало»). Relocode располагает внутренней статистикой (процент одобрений виз O-1 и EB-1 является корпоративной тайной и предоставляется клиентам компании по запросу), Ваши утверждения носят клеветнический характер.
Указанные утверждения не подкреплены доказательствами, что делает их недостоверными в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3. Распространение таких сведений нанесло ущерб деловой репутации Relocode, включая снижение числа заявок и утрату доверия клиентов, что мы оцениваем предварительно в 500,000 рублей (на основе анализа трафика и конверсии за сентябрь 2025 года).
Мы неоднократно предлагали Вам предоставить доказательства Ваших утверждений или обсудить ситуацию, направив переписку с подтверждением выполнения наших обязательств и опровержением обвинений (например, соглашения с адвокатами). Отсутствие ответа с Вашей стороны подтверждает неготовность идти на переговоры.
Требования
На основании ст. 152 ГК РФ (п. 1–3) мы требуем:
- Удаление публикации по адресу: https://vc.ru/life/2179466-stazhirovka-v-relocode-opyt-obman-i-otsutstvie-advokatov в течение 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии (датой получения считается дата ее отправки).
- Публикация опровержения в той же форме и на той же платформе (vc.ru) в течение 10 дней. Предлагаемый текст опровержения:«Я, Валерия [фамилия], автор статьи ‘Стажировка в Relocode: опыт, обман и отсутствие адвокатов’ от 29 августа 2025 года, приношу извинения за распространение недостоверных сведений. Relocode подтвердила соблюдение всех обязательств перед стажерами и клиентами, а также наличие необходимых лицензий и партнерств для предоставления услуг. Статья удалена в связи с ее недостоверностью».
- Компенсация убытков в размере 500,000 рублей за причиненный вред деловой репутации (включая упущенную выгоду). Реквизиты для перечисления будут предоставлены по Вашему запросу в течение 15 дней.
Срок исполнения: 10 (десять) календарных дней с момента получения настоящей претензии.
Последствия неисполнения
В случае игнорирования наших требований мы оставляем за собой право:
- Обратиться в суд Российской Федерации с иском о защите деловой репутации, взыскании убытков и компенсации морального вреда, включая судебные издержки.
- Инициировать проверку Вашей публикации через правоохранительные органы по ст. 128.1 УК РФ (клевета) в связи с распространением заведомо ложных сведений.
Что сказать... Вместо того чтобы наладить нормальную работу и вовремя платить, Relocode предпочитает выдвигать требования с угрозой суда тем, кто делится своим реальным опытом. Это, на мой взгляд, показатель отношения компании к людям.
Все выводы - мое личное мнение, основанное на личном опыте.