На панельной дискуссии по венчурному капиталу я оказался белой вороной...
Меня пригласили от лица SMK Capital в качестве эксперта: отбор проектов, оценка, потом дискуссия с коллегами. Казалось бы, стандартный формат, но дальше всё пошло не по сценарию.
Что такое «дискуссия» в идеале? Это столкновение мнений в поисках истины. А в реальности - чаще всего столкновение эго, где микрофон становится оружием, а не инструментом диалога.
Но в этот раз не было ни спора, ни драйва. «Дискусс» превратился в ликбез по венчурномук алфавиту: немного терминов, немного статистики, немного цитат из попурри-литературы.
Пока не дошла очередь до меня. Я взял микрофон и начал говорить не с залом, а с коллегами по цеху. О том, как реально выглядят сделки, где проходит линия интересов между фаундером и инвестором, и почему «рынок охлаждается» не потому, что «капитал дорогой», а потому, что риск перестал стоить своих нервов, про экзиты.
Но зал остался вежливо тихим, а коллеги равнодушно корректными.
И я понял - мы просто с разных планет.
Ведь в 2025 году SMK Capital сами проинвестировали 34 000 000 рублей и закрыли два венчурных раунда.
Ирония в том, что мы не венчурный фонд, а компания из сферы альтернативных инвестиций. И вот в этой «венчурной тусовке» именно мы оказались самыми венчурными.
Я не пришёл туда побеждать или спорить. Хотел увидеть «воинов рынка», тех, кто действительно рискует, строит, ошибается, поднимается и снова идёт в бой. Таких было немного.
Парадоксально, но факт: мои контакты взяли несколько человек, а я ни одного.
Видимо, белым воронам нет смысла искать стаю, им лучше продолжать лететь по своему маршруту.
Но есть и плюсы. Когда ты не просто наблюдаешь за индустрией, а вкладываешь свои деньги, время и репутацию, ты уже не зритель.
Так что, если вдруг вы встретите человека, который говорит про инвестиции с пруфами вложений из банка и с блеском в глазах, дайте ему микрофон. Возможно, это и есть та самая «венчурная дискуссия», которую все давно ищут.