«План-капкан»: пусть работу ищет ИИ, а заодно и работает

Обычно в бизнесе всё просто: мы ищем людей. Рекрутинг, отклики, собеседования, адаптация, контроль качества, выгорание, повторить. Я решил протестировать обратную модель: пусть не я ищу работу, а ИИ ищет её себе. И не только ищет - пусть удалённо на неё и ходит.

Дальше - как это было и что из этого можно выжать уже сейчас.

«План-капкан»: пусть работу ищет ИИ, а заодно и работает

1. Персона: кто такой «Устроев Богдан»

Я сделал голосового ИИ-агента и назвал его Устроев Богдан.

Почему так:

  • он устраивается в колл-центры;
  • и, если Бог даст, ему начнут платить зарплату 🙃

Чтобы всё выглядело правдоподобно, я в NanoBanana сгенерировал ему фото — 24-летнего себя, подходит под типичное «оператор колл-центра».

Можете позвонить по номеру и он с вами поговорит😆 (надеюсь желающих будет не супер много и я не разорюсь на токенах).

2. Эксперимент: что я сделал

Я откликнулся 731 раз на вакансии «оператор колл-центра». В результате:

  • 156 раз рекрутеры сами перезвонили (и разговаривали не со мной, а с ИИ — с Богданом);
  • 52 раза написали в WhatsApp;
  • Богдан отвечал на стандартные вопросы рекрутеров и сам записывался на собеседование.

То есть реальные рекрутеры провели телефонное собеседование не с человеком, а с голосовой моделью — и это их не смутило.

Аудиозапись разговора - около 9 минут хорошего диалога.

«План-капкан»: пусть работу ищет ИИ, а заодно и работает

3. Что было дальше

На сами собеседования ходил уже я.

И вот здесь начинается бизнес-часть: вместо «расскажите о себе» я просил:

«Расскажите ваш бизнес-процесс приёма звонков: кто берёт, кто квалифицирует, что делаете с нецелевыми».

Если было видно, что процесс типовой и его можно делать с ИИ, я сразу предлагал: «Давайте не искать ещё 5 таких людей — давайте поставим вам такого же ИИ, как мой Богдан».

Так я сделал 11 офферов.

Но, к сожалению, ни одной продажи. Потому что в большинстве случаев на собеседовании сидели исполнители («мне нужно закрыть вакансию человеком»), а не принимающие решение. То есть сама воронка сработала, но decision-maker не был в комнате.

4. Что это доказывает для бизнеса

Если один ИИ-агент:

  • берёт звонок,
  • 8–9 минут держит разговор на тему вакансии,
  • отвечает на уточняющие вопросы,
  • не «сыпется» на типовых репликах рекрутера,

то ничто не мешает сделать 10, 100 или 1000 таких агентов и «устраивать» их в разные компании на рутинные операторские задачи.

Так можно масштабировать колл-центры без линейного роста ФОТ.

Мой «план-капкан» в формуле:

«Пусть работу ищет ИИ → пусть он же её и выполняет → а я продаю этот готовый ИИ-персонал другим» 😎

Хафизов Рустам

5. Почему это сработало именно сейчас

  1. Аудиозвонки в мессенджеры подрезали — компании и люди снова чаще используют обычный GSM.
  2. Качество связи стало хуже — и это парадоксально упрощает маскировку ИИ: мелкие артефакты и лаги списываются на оператора/связь, а не на «это робот».
  3. Рынок устал от текучки: входящих много, «горячих» мало, а людей надо учить и удерживать.

Голосовой ИИ под это попадает идеально:

  • не болеет;
  • не «у меня интернет вырубили»;
  • не забывает спросить ФИО/город/артикул;
  • работает 24/7.

6. Юридический момент

В этом эксперименте мы работали с компаниями (юрлица), принимали и делали звонки в рамках рекрутинга и бизнес-коммуникаций. Для таких сценариев требования по 152-ФЗ значительно мягче, чем для работы с физлицами.

7. Что можно сделать вам

Если у вас:

  • много однотипных звонков (магазин, сервис, доставка, b2b-услуги);
  • вы ищете 1–2 операторов «на вход», но понимаете, что через 2 месяца их снова придётся искать;
  • вы хотите тестово поставить голосового ИИ —

можно запустить ровно такой же сценарий, как с Богданом: голос, скрипт, логика ответов, интеграция в ваш процесс.

➡ сайт и кейсы: aicall-profi.ru

Начать дискуссию