Яндекс неумело «украл» мою идею с озвучкой субтитров на YouTube

Нацепили на себя передники и пекут свои пироги под видом «сложной задачи, которую никто в мире еще не решил»!

Предыстория

Привет, vc! Я выступаю как независимый разработчик, запустивший две недели назад браузерное расширение для озвучки субтитров «YouTube SubSound».

Статья получила довольно хороший охват как здесь, так и на Пикабу. В целом, пользователи довольно тепло приняли проект, несмотря на многие проблемы бета версии. Именно это я считаю свидетельством того, что расширение вышло полезным и удобным.

Можете ознакомиться с материалом, для понимания дальнейшего повествования:

Не «украли», а адаптировали!

Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:

Первая мысль: «Что?? В каком мире мы живём? Таким наглым образом «воровать» идеи, будучи авторитетной для многих компанией!». И это не пустые обвинения! Стоит сравнить хотя бы наши публикации. Даже оперируют теми же фразами, что и я:

… который недоступен людям из-за языкового барьера. И мы близки к тому, чтобы окончательно стереть все границы…»

Против моих:

«Как здорово было бы стереть эту границу!»

и

… получить доступ к контенту, который в силу языкового барьера недосягаем или тяжело воспринимаем…»

А вот моё любимое:

«Это большая сложная задача, которую никто в мире еще не решил. »

Да, конечно никто… Так уж откровенно лгать… Хотя они и оперируют тем, что «наши технологии разные — мы переводим, а потом озвучиваем, а они пока только озвучивают», суть и боль, которую мы решаем, одинаковы — дублирование видео на язык, отличный от оригинального языка.

Интересно то, что после моей публикации на связь вышел некий человек из Яндекса с намерениями внедрить их Speech Kit в моё расширение, что я и так планировал сделать. Постоянно всплывала тема монетизации пользователей, когда я хочу сделать инструмент бесплатным, где люди бы платили Яндексу напрямую, т.е. не взимая комиссию. Были вопросы про реализацию и про конкурентов. И всё это за 1 день до релиза их прототипа. Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.

Чем SubSound лучше?

Самое главное преимущество — нет ограничения одной платформой. На данный момент поддерживаются Chrome, Opera и браузеры на основе Chromium, в том числе и Яндекс Браузер. И я продолжу расширять этот список. Яндекс же ограничили себя своим браузером, которым в России пользуются в разы меньше, чем альтернативами. Даже не считая зарубежный рынок. Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах.

Второе — это большой выбор языков. Сейчас поддерживаются русский, английский, японский, китайский, корейский, французский, немецкий, испанский, итальянский и польский языки. У Яндекса же пока только связка английский-русский.

Третье — простота. Опять же, это подкрепляется первым преимуществом. Установил один раз расширение в СВОЙ любимый браузер и нативно пользуешься. Кнопка озвучки всегда в плеере!

Чего ждать в дальнейшем?

В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос, технологию которого разработали одни невероятно крутые ребята!

А также будет добавлен автоматический выбор языка, скрытие субтитров и настройки скорости и громкости (для тех кому не подходит автоматическая настройка).

Заключение

Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.

Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе. Я не намерен это спускать и буду развивать проект и делать мир действительно лучше, хотя не имею таких же ресурсов и влияния.

Если тут найдутся люди, кому нравится YouTube SubSound, лучшей помощью будет рассказать о ситуации и расширении как можно большему числу людей. Это никак не изменит ситуацию, но прибавит пользователей, что в свою очередь не даст расширению погрузиться в небытие под гнётом громадной компании!

Демонстрация работы Chrome расширения "YouTube SubSound":

0
453 комментария
Написать комментарий...
Roman Ivanov

Интересная статья. Хочу немного прокомментировать со стороны Яндекса.

Для начала хочу отметить, что мы в Яндекс.Браузере давно работаем над тем, чтобы стереть языковые барьеры для наших пользователей. К примеру, про это мы говорили в похожих выражениях весной, можно почитать в анонсе перевода картинок здесь: https://clck.ru/WCb3s

Далее, что касается нашего продукта, он всё-таки сильно отличается от вашего расширения. Уже сейчас в прототипе, который был представлен вчера, мы:
1. Самостоятельно переводим с помощью Яндекс.Переводчика (на ряде языковых пар он работает лучше).
2. Автоматически распознаем пол говорящего в оригинальной аудио-дорожке и подбираем соответствующий голос. Женщин переводит женский голос, мужчин — мужской. Это называется биометрия.
3. Используем собственную озвучку. Наш алгоритм следит за темпом речи говорящего, чтобы переводчик мог делать паузы, замедлять или ускорять речь. Таким образом закадровый голос совпадает с картинкой. Русский язык длиннее английского, в среднем, на 30%, поэтому наш алгоритм умеет применять методы речевой компрессии (совсем как настоящие синхронные переводчики в ООН).

Как вы понимаете, реализация такого сложного проекта и подготовка к его анонсу занимает отнюдь не неделю. К примеру, версия браузера 21.6.0, в которой эта функция работает, выпущена 1 июля, вчера мы лишь включили её всем. А работать над этой функциональностью мы начали несколько месяцев назад.

И ведь это только начало, мы стремимся к тому, чтобы наша технология перевода заработала на абсолютно любом видео как на YouTube, так и на других видеохостингах независимо от того, есть ли там субтитры.

Классно, что мы думаем об одних и тех же проблемах. Это лишь подчеркивает их актуальность :)

Желаем вам и вашему продукту всяческих успехов!

Ответить
Развернуть ветку
Смертельный фонарь

в принципе адекватным людям это итак понятно было. автору бы корону с головы снять. вроде ж разработчик, но почему-то так четко, но совершенно наивно уверен, что вы его идею за несколько дней украли и реализовали лол (либо просто очередная попытка пропиариться, на громком заголовке в этот раз)

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Tim Akhmetov

По какой причине ваш релиз случился сразу после релиза автора поста?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Артур Кожевников

Почему же тогда написали, что никто в мире до вас эту задачу не решил? Явная ложь. Очень даже решил, может по-другому, но решил.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Am besten Videos

Вы прекрасно понимали, что будет бурление говн, но наплевали на это. Вы связывались с парнем не просто так и не слова не сказали ему о том, что выкатываете подобную тему. Вы ввели разговор в ключе, насколько парень глуп и готов отдать все за бесплатно. Фиг знает, можно ли вам верить после этого. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илья Казьмин

Хороший ответ, по возможности пообщайтесь с коллегами из других отделов на тему ведения дискуссии в интернетах =)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Nikolay Vavilov

Ваш продукт когда начал создаваться как прототип? после анонса плагина автором ?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Сулейманов

Чел пропиариться захотел, что поделать..

Ответить
Развернуть ветку
Маратка Тотсамый

Но я всё равно не буду пользоваться вашим браузером

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li
…можно почитать в анонсе перевода картинок здесь:

Похоже ссылка потерялась.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Никитин

Рома, то что вы делаете, это уровень лучших из лучших. Никакие faang даже близко не могут похвастаться таким. Приятно читать 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy

Еслиб вы думали об одних проблемах то не работали в яндексе

Ответить
Развернуть ветку
Kek Kecque

"Мы, корпорация "Яндекс", гораздо круче независимого разработчика. Не смейте ставить его прил... я сказал, мы круче. Мы, а не он! Что? Поставили SubSound? Ну ладно..."

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Олег Симонов

Господа из Яндекса, подумайте над темой озвучивания аудиокниг, большой рынок, тем более прикрутить разные языки я так понимаю вам не проблема. Картавые заикающиеся чтецы уже просто достали!

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Trankov

Ну что он перегибает это на этапе заголовка понятно, но вот момент с перепиской, что Яндекс с ним о чём-то переписывался, а сам в это время релизил свой продукт, это как-то прокомментируете? (я типа на "вы" такой)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
A.A. Rayskiy

Роман, подскажите, а ваш функционал работает в яндекс браузере на IPhone/iPad?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Аникин

но это же не отменят что вы всё своровали . 
вывзяли "бесплатную идую на блюдечке" .  у нас в россии считается что всё что услышал  - можно спиздить 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

С одной стороны вам конечно обидно, но с другой стороны ваши обвинения в копировании на мой взгляд неуместны. У меня есть телеграм бот Маша о котором я написал на vc 31 марта, так вот один большой банк выпустил в начале июня почти полную копию моего бота, но я точно не буду говорить что они у меня это украли) Ну вдохновились, ну и что? Почему нет?

Там в условном тинькове, сбере, яндексе, мэйле, сидят обыкновенные люди, они смотрят на рынок, читают статьи, и вдохновляются идеями. Вы же не ядерной физикой занимаетесь, ваш продукт легко можно повторить, как и мою Машу. Тем более что в вашем случае речь не идет о полном копировании.
Вобщем ловите скромный донатик и еще одну установку вашего расширения.

Вы меня вдохновили ) - пойду напишу статью про свою историю, пусть тема статьи будет...

Нет смысла тягаться с крупным конкурентом, который «вдохновился» вашим стартапом? Это не так — рассказываю на личном опыте...

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Artem Kravchenko

Доя всех, у кого "украли идею" - идеи, как таковые, не охраняются.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Селиверстов Александр

Вы уверены что за 6 дней Яндекс взял и запилил вашу идею у себя?:))
Да у них согласования месяц будут проходить только на бесконечных митингах :))

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Я и не говорю, что они за 6 дней запилили. Сейчас интересно узнать ответ на этот комментарий: https://vc.ru/life/270925-yandeks-neumelo-ukral-moyu-ideyu-s-ozvuchkoy-subtitrov-na-youtube?comment=3042888

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Masha Kovalyova

Так, а вы сами тоже неумело украли столь оригинальную идею у автора такого же плагина? https://chrome.google.com/webstore/detail/subtitles-player-translat/heiglcoakfdagibicjljgcaggfejijga?hl=en

Ответить
Развернуть ветку
Anton T.

Палево какое(

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis G

Чувак, в такой махине как Яндех одно согласование названия заняло бы дней 10.
Просто неповезло. 

Ответить
Развернуть ветку
Химический браслет

Подай на них в полицию за то, что у тебя появился конкурент.
Абсурдная статья.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ельцин
неумело украл
за 6 дней «украли» фичу с использованием своего переводчика и алгоритмов

звучит смешно, учитывая, что поделие автора в 80 строк просто читает текст системным диктором

сними корону что ли или не делай такие желтушные заголовки

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Там сейчас ~300 строк кода :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Это моя идея: что нужно озвучить субтитры я подумал лет 5 назад (не шутка). Вообще, странно думать, что яндекс за неделю выкатил достаточно продукт, увидев ваш. Во вторых: идеи не защищаются законом, так что привыкайте. Яндекс все делает правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Тураев

А я подумал об этом, когда впервые открыл английский ролик на ютубе. Ах мы, непризнанные гении))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
tgaru
Автор

А тут ещё и реализация. Ваше право поддерживать Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Главное пользователям пользу приносит!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
A.A. Rayskiy

Мне понравился плагин, очень полезная штука, спасибо!

А вы реально думаете, что Яндекс увидел вашу статью на VC, и за 6 дней сплагиатил, реализовал, и зарелизил функционал в своём браузере ?

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Нет, скорее всего это стимулировало их к быстрому релизу, пока аудитория тёплая и, в принципе, готова к продукту.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
tgaru
Автор

Рад, что плагин принёс вам пользу!

Ответить
Развернуть ветку
Tim Akhmetov

- алло, да перед apple conference зарелизим. Работы вагон.
 - кто-то выпустил аналог 
- да пусть, по любому нерабочий, мало ли их там
- пост больше миллиона просмотров, о нем написали Forbs и TechCrunch!!! Они сейчас застолбят рынок, цена привлечения вырастет. Своих же пользователей придётся покупать.
 - что???? Срочно митинг! Звони пиарщикам, срочно готовить статью и предупредить ЛОМов. Разрабы, вам 5 дней на завершение, все карточки на test! Ты - разузнай о них, кто такие, команда или одиночка, какой бюджет, что с монетизацией. По любому за ними кто то стоит, может Сбер или Мэйл. Ишь ты, цкб нашёлся. 

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе.

да

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру

Могут и не у мелкого что-нибудь подрезать. Посмотрите на сториз

Ответить
Развернуть ветку
Николай Щедронов

Возьмите в ответ, слежите у Яндекса поиск. Уверен, вы ещё куче единомышленников бесплатно найдёте =)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
tgaru
Автор

Боюсь эта задача мне не по зубам) Делаю то, что могу)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

На серче каждый год весной и осенью появляются чуваки, которые «готовы сделать поиск круче чем у Яндекса», но санитары мешают)))))

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Автор, ты инфантил? Какие-то детские истерики. Даже если бы Яндекс подсмотрел идею у тебя, есть какие-то правила которые запрещают это делать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Vladimir Goncharov

Да, обществу не выгоден эффект Матфея, при котором богатым прибавится, а у бедных отберется.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
tgaru
Автор

Искренне желаю вам хорошего дня!

Ответить
Развернуть ветку
Game Topia

А так и есть. Чуваки придумывают и в поисках инвестиций или пиара делятся своей идеей в тех кругах, которые, в качестве саморазвития посещают люди нацеленные на создание продукты. И да, часто они развивают или подхватывают темы фаундеров. Это жизнь. Вот если бы Яндекс начал создавать свое творение до вашего релиза, то это нормально. А если они реально своровали идею существующего приложения, то это очень и очень подло! 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Ivanov
 Вот если бы Яндекс начал создавать свое творение до вашего релиза

Как я выше написал, мы начали несколько месяцев назад, и делаем несколько другой продукт.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
tgaru
Автор

Уверен, Яндекс это не со зла! Я попытался описать своё видение ситуации, со стороны мелкого разработчика.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
tgaru
Автор

Спасибо за разъяснения! Уверен, ваш продукт нужен рынку. Я в свою очередь буду стараться развивать своё расширение. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Казьмин

Ситуация такая, что непонятно за кого притопить. На уровне инстинктов хочется поддержать Давида, но такое ощущение, что и Голиаф ни в чем не виноват. В любом случае, автор СабСаунд большой красавчик, удачи ему.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо! SubSound, кстати, уже работает и не на ограниченом списке видео.

Ответить
Развернуть ветку
Bob Marly

Яндекс шлак, они своего ничего не придумали, все построено на чужих технологиях, все скопировано. Не связывайся с этой помойкой лучше найди крышу по крупнее и задачи яндекс

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Google, свяжитесь со мной.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Я бы задумался еще на месте юристов Яндекса о заголовке. Украл? Это обвинение в уголовном преступлении. Здесь нет ущерба репутации? Понятно, что автор скорее всего несовершеннолетний, но следить за словами стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Я вообще удивлён, почему этот ЧСВ вброс ещё не удалили с VC

Ответить
Развернуть ветку
roofprod

Я бы задумался кого нибудь забанить

Ответить
Развернуть ветку
Мяу

Яндекс большая компания, они на коленке за неделю не соберут ничего. Им для данного решения нужно минимум 1-2 месяца. Поэтому явно была работа до вашего релиза, максимум они могли ускорить процесс после релиза, но не более.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Черкасов

Забавно, что менеджер так фривольно общается на ТЫ.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

более мерзко только его бросание яндексовскими вакансиями с барского плеча

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

Яндексу конечно до настоящих корпораций как до луны, но и те плагиатят направо и налево. Хотя в данном случае ценность яндексовского продукта вызывает сомнение,  так как они ограничили его работу только в своих яндекс.стрингах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Shepard

Никогда такого не было и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Ilnur t

что-то я сомневаюсь что такой продукт можно запустить за неделю :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Самохвалов

Мне это напоминает хабровскую статью "Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт"

https://habr.com/ru/post/427961/

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Zloy

Автор поста озвучивает готовые субтитры, а "плагиаторы" на лету переводят и озвучивают голос. По-моему, это совершенно разные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Внутри скорее всего та же технология, что в YouTube - прослушивается дорожка, генерятся субтитры по слогам, они же и озвучиваются. Разница только в том, что у автора распознавание голоса отдано на откуп YouTube, а у Яндекса - на откуп одному из своих сервисов. Прикручено к браузеру точно такими же сотней-другой строк кода.

Ответить
Развернуть ветку
Inevitable

Какое же ЧСВ, Господи. Ребятам из Яндекса сил и терпение с таким конкурентом. 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да хз мне показалось манагер из Яндекса хуже был. «Тыкать» мамке своей будет. А тут какбэ партнёр по бизнесу был

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Ну, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Короче расходимся, яндекс ебанул пруф что начали работать над этим сильно раньше. Ну или типа того. Автора бомбит ну ок, всегда есть корпорация которой тяжело противостоять в этих ваших интернетах если ты не такой большой как они 

Ответить
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Так и автор расширения начал работать над ним до его релиза. В чем новость?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Важно, что вы уловили суть поста(и нет). Слова я мог и с горяча подобрать.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вася Пражкин
 Женщин переводит женский голос, мужчин — мужской.

Чисто академический интерес - а кто переводит геев, лесб, трансвестюг?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кайзер

Олег

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Идрисов

Автор путает пискарь с трамвайной ручкой, пытаясь отхватить кусочек славы. Озвучка субтитров и закадровый перевод это абсолютно разные вещи. Ютуб иногда такие субтитры генерирует, что блевать тянет. Так что озвучка субтитров это бесплодный проект. А вот закадровый перевод речи, это действительно круто. Потому что есть множество технически сложных видео, которые субтитры просто уродуют, теряя смысл и связи. Так что автор, боюсь тебя расстроить но твой проект не имеет ничего общего с проектом яндекса. Не выдавай желаемое за действительное. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Заплюсованы комменты, что автор обосрался.
Комменты автора заминусованы.
Статья лучшая за неделю. Г — логика.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

Вчера только написал коммент под яндексовским анонсом - "Хорошо бы, наконец и для ютубчика" - и тут нате вам ))) Круто!
С другой стороны довольно неожиданно слышать упреки в сторону Яндекса - технология просто, наконец, созрела. Есть переводчики, есть возможность выделить перевод и работать с ним, есть возможность озвучить - странно, что этого не сделали раньше.
Очень надеюсь, что эта возможность прокачается и ею можно будет пользоваться с любыми источниками, которые работают в браузере. Высший пилотаж - синхроперевод. Пока - видим пробы.
Ваш плагин, кстати, у меня сходу не завелся (Win10, Chrome). Произносит первые слова и молчок. В причинах не копался.

Ответить
Развернуть ветку
Богдан В.

Идеи крадут всегда в диджитал, и тут нечему возмущаться.
У вас все бесплатно?
Отлично.
Продолжайте развиваться.
Удачи!;)

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Да, бесплатно и не ограничено одним браузером! Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо) Будет ещё лучше, если расширение вам поможет!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Переверзев

Автор, даже если так получилось, что это чисто совпадение и Яндекс действительно давно пилил свой переводчик, вы все равно классную работу проделали! Желаю дальше развивать свой проект и создавать новые, независимые от кого-либо! 
Про Яндекс понравилось, как сказал создатель Coub в видео про Сколково от Варламова, 54:50

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо вам за поддержку! Проект, конечно же, будет развиваться.

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

Вы могли бы додать и украинский язык, если увидите запрос? :)

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Хотел сразу его добавить, но в наличии не было) Подумаю что можно с этим сделать!

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Petrov

Да забей Яндекс такие мелкие проекты не ведёт долго. Скорее всего инициатива какого то работника, пару месяцев побалуется и приложение умрет само по себе без обновлений. Проходили

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

А SubSound будет развиваться!

Ответить
Развернуть ветку
Islam Ibakaev

Насколько я понял, Яндекс внедрили своё решение в свой браузер, а у автора расширение, которое можно установить на любой популярный браузер. Так что, по факту, никаких проблем нет.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

В этом плане да)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Фадеев

Учитывая то, как принимаются решения внутри больших компаний, сомневаюсь, что они за две недели или даже два месяца, смогли бы что-то скопировать и выкатить в продакшен

🤷🏼‍♂️
П.С пользуюсь Гуглом

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Скорее всего моя статья стимулировала их к быстрому релизу. Но могу и ошибаться, как и все тут.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ivan Zamorev

Продайте им
Предложите улучшения
Сделайте круче их и постройте свою компанию
Охватите редкие языки
Сделайте уникальные фичи, невозможные в Я
Сделайте гибкость больше чем у них
Сделайте для разных видео сервисов

Ответить
Развернуть ветку
Юлий Деркач

я был первым, но замуж она вышла за другого 

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Keskinov

Я думаю, вам надо было оформлять патент, чтобы потом иметь возможность защитить права. Рекомендую зарегистрировать интеллектуально право, чтобы Яндекс не смог позже обвинить вас же в копировании продукта.

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Поздно...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

А мне Яндекс Музыка нравится, наверное, я ничего другого не пробывал...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasko

Яндекс наглые воришки всегда и везде, а ещё они используют административный ресурс для продвижения своих пусть за частую и глупых проектов таких например как ответвление «яндекс еды». И да я отписался от всех прокатов яндекса в том числе и такси. Стараюсь использовать и поддерживать сторонних участников рынка. Яндекс не честно монополизирует рынок!

Ответить
Развернуть ветку
Anastasia Joura

"Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах."

Мы ждали поддержку хромкаста 3 года...
Наконец они поняли (в том числе после того как обо.рались с яндекс модулем), что идти против течения бессмысленно, и включили поддержку.

Так что версии, не завязанные на продуктах? Скажите это микрософту :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сивец

Автору расширения - респект.
Сейчас самое время подумать о модели монетизации. Т. к. Не будет монетизации, на будет и продукта.
Пока, поезд не ушел, нужно либо привлекать деньги, разговаривать с компаниями, у которых есть успешный опыт с аналогичными продуктами. Либо продавать. Других вариантов не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
fanatikvocie

Прежде чем упрекать в воровстве, стоит сначала на исходный код глянуть. Тс может его предоставить - Яндекс нет, так как корпоративная тайна и бюрократия. 

Ответить
Развернуть ветку
Тайлер Конрадович

Учитывая, как БольшойЯ реализует свои проекты, Вы можете сильно не переживать. Посмотрите, они до сих пор маркетплейс свой не могут до ума довести))))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Тарасов

Рискуя высказать непопулярное мнение, проблема не столько в том, что Яндекс "украл" идею, а в том, что он вообще стал этим заниматься. Ясно, что саму идею Яндекс не крал, она как-бы уже несколько лет "носится в воздухе" и аналогичные решений уже довольно много за рубежом. Проблема в том, что большие "монстры" типа Яндекса занимают таким образом ниши, которые по смыслу должны быть оставлены небольшим сторонним разработчикам.

1. Монополия это плохо для потребителя. Небольшие компании не смогут никак тягаться с Яндексом в маркетинге своего продукта да и ценовые войны мегакорпорация легко выиграет, таким образом все альтернативы часто оказываются раздавлены. А когда рынок занят, монополист уже начинает создавать свои условия, ставить завышенные цены, навязывать в комплекте другие продукты и услуги, собирать личные данные и т.п. И вариантов от этого отказаться уже нет

2. Монополия это плохо в итоге и для самого монополиста. Когда большая корпорация создает "экосистему", она на самом деле уничтожает разнообразие сервисов на рынке, т.е. повреждает экосистему более глобальную. Разнообразие это ведущий фактор эволюции, маленькие компании развивают творческий подход, новое мышление, в конце концов обучают своих специалистов делать интересные вещи. В экосистеме мегакорпорации преобладает стереотипное мышление, повторение одних и тех же шаблонов. Нельзя развиваться только путем копирования чужих идей.

В конце концов, вот комментарий от Яндекса вверху, они говорят, что великим достижением их системы является "биометрия" - возможность распознать тембр голоса. Ну это это смешно, какая это высокая технология? Все это реально можно сделать и без ресурсов Яндекса и очень просто.

Еще раздражает, что Яндекс (а также Сбер и т.п.) каждый раз заявляет, что нечто сделано впервые их разработчиками и такое вот чудо только им доступное и никем неповторимое. При том, что до них уже человек десять сделало очень близкие аналоги. Нет, ну хотя бы что стоит сослаться на предыдущие разработки, сказать, что вот делали до нас то и то, а мы улучшили вот это. Нет никакого великого достижения для Яндекса в этом.

Например, суммаризация отзывов Яндексом на Маркете с помощью нейросети выдается за не имеющее аналогов уникальное решение, хотя по факту эти технологии существовали уже в 2015 году в России [ссылка http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2015/materials/pdf/TarasovDS2.pdf ] (я знаю, потому что был в числе разработчиков, но не сочтите за рекламу, то решение уже не используется на практике, просто как иллюстративный пример, о котором мне известно, и таких наверняка десятки если не сотни).

В общем, было бы гораздо лучше, если бы мегакорпорации делали свои мегасервисы, а в остальном предоставляли бы только API сторонним разработчикам и позволяли бы уже им развивать то, что они могут развивать своими силами.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Raspaev

Понимаю ваше негодование, но в больших корпорациях от идеи до первой версии которую видит клиент, проходит значительно больше времени, чем неделя) Может месяц, а может и целый год - на брейнштормах, согласованиях, внутренних тестах и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Распутин

Сейчас эти идеи очень распространены, особенно в крупных компаниях. Поэтому вы столкнулись не с кражей ваших идей, а с тем что одновременно работали над одним и тем же проектом, с учетом того, что все они во многом повторяют друг друга. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Поздняков

Всегда удивлялся людям с такой самоуверенностью. Пофантазируют, а потом в воровстве обвиняют. 

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Romanov

Да и у меня была такая идея ещё со времён стрых программок которые озвучивали тексты. Мор разве нельзя чтоб они озвучивали субтитры на ютубе? Главное всё же РЕАЛИЗАЦИЯ. Пока у Яндекса она выглядит более крутой и органичной!

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

не опускайте руки всё будет ок

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Kesha Pazzy

Вот поэтому и нужны такие ребята, как Илон Макс- организаторы.
Я когда-то (во время учебы) понял, что программист из меня средний...
Зато я понял, что как организатор и направлятор я крайне силен.
Мое призвание- собирать команды, находить финансирование и направлять работу...
И защищать интересы продукта и компании, не боясь конкуренции.
Автору- скромный совет: найди себе хорошего управленца. Волка, который будет землю грызть и который добьется продажи продукта либо монетизации.
Синергия будет классная.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

уже неактуально.это не решение ситуации..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Титов

Даже не знаю, идеи похожи, но у вас: озвучка субтитров, в то время как у Яндекса создание закадрового перевода речи и наличие субтитров, если я правильно понял, необязательно.
То есть: озвучка текста или закадровый машинный перевод.
Обе идеи имеет право на существование и обеим желаю успеха. Возможно потом вы станете партнёрами.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ляшенко

Это не удивительно что такое произошло. Зачем думать мозгами лучше скопировать а потом всем доказывать что это их инновационная разработка))

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Тоже мне новость. По-моему они всё коммуниздят

Ответить
Развернуть ветку
Dima Bulkin

Вот почему надо начинать не с кода, а с патентования

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Если бы было все так просто, то Яндекс пасся на vc и "крал" все крутые идеи, а потом за 2-3 дня их воплощал в жизнь, ведь у них хорошие команды программистов. 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Смирнов

Не советую никому отдавать свои сайты под контроль Яндекса. Сразу определитесь и напишите себе для памяти, какие из используемых вами ресурсов находятся под контролем Facebook, какие — под Яндесом, какие — под Google и тд. Яндекс стремится к захвату под свой контроль всех ваших ресурсов. Никогда не заводите общий п/я Яндекса для всех п/я. В Яндексе работают больные люди, страдающие шизофренией; никакого контроля психического здоровья сотрудников в Яндексе нет. Яндекс, по сути, под незначительным предлогом украл и заблокировал у меня одну страницу Инстаграм и связанную с Инстаграмом страницу Facebook, которая к Яндексу не имеет никакого отношения. Я недоволен шаблонной работой Яндекса, который своими действиями вообще не даёт себе отчёта за последствия своих действий в будущем. За подобные действия, связанные с отсутствием Чести у сотрудников, их ждёт неминуемое наказание и ужесточение типа психических болезней вплоть до поражения ЦНС.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов
Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.

Идея и есть ничто. Ее совершенно бессмысленно красть и никто этим не занимается. В вашем случае если и воровали, то как раз реализацию. Как вы верно пишете проверенную гипотезу, да ещё и реализованную в продукте. Это уже совсем не идея. Но я совершенно не понимаю, как можно за 6 дней пройти путь от понимания того, что это надо реализовать в Яндекс браузере до готовой фичи. Да ещё и внутри такой большой компании, как Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

@tgaru Бро, понимаю обидно, но к сожалению Яндекс тут победит, не потому что они умнее или сделают круче продукт, а потому что они зачастую играют грязно и есть куча ресурсов. 

Попробуй продать конкурентам, желательно Гуглу, т.к. твой продукт имеет международный потенциал.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Google, свяжитесь со мной.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шевцов

С точки зрения закона идея не защищается авторским правом. Максимум, чем ее можно защитить - режимом коммерческой тайны. Однако, с момента публикации программного продукта в сети такая защита перестает работать и идея становится общедоступной. При этом охране подлежит конкретный программный код, в котором эта идея воплощена. Соответственно, если Яндекс скопировал Ваш код, то да, тут нарушение авторских прав. А если нет, то никаких нарушений тут нет. И я думаю, что второй вариант тут наиболее очевиден.

Ответить
Развернуть ветку
Smart Diplomat

Авторским правом защищаются даже слова в песнях и линии в рисунках. Прописанный словами алгоритм действия устройства или программы уже является подтвержденной ИС, даже если она не подана на патентование. 

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Ага, часть про рекламу мы пропустим, как неудобную, да.

Ответить
Развернуть ветку
CHI DA?

Попробовал, сервис работает только с не автогенерируемыми субтитрами.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

В дальнейшем добавлю поддержку и авто сабов. Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
roofprod

Мне кажется или тут дохрена ботов Яндекса??!

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Да не правда :) 

Ответить
Развернуть ветку
Алена О.

Идеи украсть нельзя. Они не патентуются и авторские права на них не распространяются. Идеи общее достояние, передаваемое через общение. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

погуглите что из себя представляет ПАТЕНТ

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

Идеи воруют и плагиатят. да. даже Яндекс.
доброе утро.

Ответить
Развернуть ветку
Roland Dallakian

Продукт готов "хоть и с багами" осталось громко заявить о нём.

Ответить
Развернуть ветку
CHI DA?

Круто, что я попал на эту статью. Написал яндексу, что было бы хорошо если бы они реализовали эту функцию в других браузерах. А оказывается уже все есть, буду тестить, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Вам спасибо! Обязательно после пишите фидбек!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антони Хопкинс

 У всех по немногу все украли идеи, кому то кажется что украли его воздух... Кто то считает что дорога именно им принадлежит 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel

короче надо все бросать, и вступать в конкуренцию на этом поле
золотое дно )

Ответить
Развернуть ветку
Pavel

злой яндекс надо зашортить ! яндекс перекулен и пузырь )

Ответить
Развернуть ветку
victor

ой да ладно если на то пошло то это и моя идея тоже

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором