Нацепили на себя передники и пекут свои пироги под видом «сложной задачи, которую никто в мире еще не решил»!
Предыстория
Привет, vc! Я выступаю как независимый разработчик, запустивший две недели назад браузерное расширение для озвучки субтитров «YouTube SubSound».
Статья получила довольно хороший охват как здесь, так и на Пикабу. В целом, пользователи довольно тепло приняли проект, несмотря на многие проблемы бета версии. Именно это я считаю свидетельством того, что расширение вышло полезным и удобным.
Можете ознакомиться с материалом, для понимания дальнейшего повествования:
Не «украли», а адаптировали!
Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:
Первая мысль: «Что?? В каком мире мы живём? Таким наглым образом «воровать» идеи, будучи авторитетной для многих компанией!». И это не пустые обвинения! Стоит сравнить хотя бы наши публикации. Даже оперируют теми же фразами, что и я:
… который недоступен людям из-за языкового барьера. И мы близки к тому, чтобы окончательно стереть все границы…»
Против моих:
«Как здорово было бы стереть эту границу!»
и
… получить доступ к контенту, который в силу языкового барьера недосягаем или тяжело воспринимаем…»
А вот моё любимое:
«Это большая сложная задача, которую никто в мире еще не решил. »
Да, конечно никто… Так уж откровенно лгать… Хотя они и оперируют тем, что «наши технологии разные — мы переводим, а потом озвучиваем, а они пока только озвучивают», суть и боль, которую мы решаем, одинаковы — дублирование видео на язык, отличный от оригинального языка.
Интересно то, что после моей публикации на связь вышел некий человек из Яндекса с намерениями внедрить их Speech Kit в моё расширение, что я и так планировал сделать. Постоянно всплывала тема монетизации пользователей, когда я хочу сделать инструмент бесплатным, где люди бы платили Яндексу напрямую, т.е. не взимая комиссию. Были вопросы про реализацию и про конкурентов. И всё это за 1 день до релиза их прототипа. Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.
Чем SubSound лучше?
Самое главное преимущество — нет ограничения одной платформой. На данный момент поддерживаются Chrome, Opera и браузеры на основе Chromium, в том числе и Яндекс Браузер. И я продолжу расширять этот список. Яндекс же ограничили себя своим браузером, которым в России пользуются в разы меньше, чем альтернативами. Даже не считая зарубежный рынок. Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах.
Второе — это большой выбор языков. Сейчас поддерживаются русский, английский, японский, китайский, корейский, французский, немецкий, испанский, итальянский и польский языки. У Яндекса же пока только связка английский-русский.
Третье — простота. Опять же, это подкрепляется первым преимуществом. Установил один раз расширение в СВОЙ любимый браузер и нативно пользуешься. Кнопка озвучки всегда в плеере!
Чего ждать в дальнейшем?
В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос, технологию которого разработали одни невероятно крутые ребята!
А также будет добавлен автоматический выбор языка, скрытие субтитров и настройки скорости и громкости (для тех кому не подходит автоматическая настройка).
Заключение
Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.
Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе. Я не намерен это спускать и буду развивать проект и делать мир действительно лучше, хотя не имею таких же ресурсов и влияния.
Если тут найдутся люди, кому нравится YouTube SubSound, лучшей помощью будет рассказать о ситуации и расширении как можно большему числу людей. Это никак не изменит ситуацию, но прибавит пользователей, что в свою очередь не даст расширению погрузиться в небытие под гнётом громадной компании!
Демонстрация работы Chrome расширения "YouTube SubSound":
Интересная статья. Хочу немного прокомментировать со стороны Яндекса.
Для начала хочу отметить, что мы в Яндекс.Браузере давно работаем над тем, чтобы стереть языковые барьеры для наших пользователей. К примеру, про это мы говорили в похожих выражениях весной, можно почитать в анонсе перевода картинок здесь: https://clck.ru/WCb3s
Далее, что касается нашего продукта, он всё-таки сильно отличается от вашего расширения. Уже сейчас в прототипе, который был представлен вчера, мы:
1. Самостоятельно переводим с помощью Яндекс.Переводчика (на ряде языковых пар он работает лучше).
2. Автоматически распознаем пол говорящего в оригинальной аудио-дорожке и подбираем соответствующий голос. Женщин переводит женский голос, мужчин — мужской. Это называется биометрия.
3. Используем собственную озвучку. Наш алгоритм следит за темпом речи говорящего, чтобы переводчик мог делать паузы, замедлять или ускорять речь. Таким образом закадровый голос совпадает с картинкой. Русский язык длиннее английского, в среднем, на 30%, поэтому наш алгоритм умеет применять методы речевой компрессии (совсем как настоящие синхронные переводчики в ООН).
Как вы понимаете, реализация такого сложного проекта и подготовка к его анонсу занимает отнюдь не неделю. К примеру, версия браузера 21.6.0, в которой эта функция работает, выпущена 1 июля, вчера мы лишь включили её всем. А работать над этой функциональностью мы начали несколько месяцев назад.
И ведь это только начало, мы стремимся к тому, чтобы наша технология перевода заработала на абсолютно любом видео как на YouTube, так и на других видеохостингах независимо от того, есть ли там субтитры.
Классно, что мы думаем об одних и тех же проблемах. Это лишь подчеркивает их актуальность :)
Желаем вам и вашему продукту всяческих успехов!
в принципе адекватным людям это итак понятно было. автору бы корону с головы снять. вроде ж разработчик, но почему-то так четко, но совершенно наивно уверен, что вы его идею за несколько дней украли и реализовали лол (либо просто очередная попытка пропиариться, на громком заголовке в этот раз)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По какой причине ваш релиз случился сразу после релиза автора поста?
Почему же тогда написали, что никто в мире до вас эту задачу не решил? Явная ложь. Очень даже решил, может по-другому, но решил.
Вы прекрасно понимали, что будет бурление говн, но наплевали на это. Вы связывались с парнем не просто так и не слова не сказали ему о том, что выкатываете подобную тему. Вы ввели разговор в ключе, насколько парень глуп и готов отдать все за бесплатно. Фиг знает, можно ли вам верить после этого.
Хороший ответ, по возможности пообщайтесь с коллегами из других отделов на тему ведения дискуссии в интернетах =)
Комментарий удален модератором
Ваш продукт когда начал создаваться как прототип? после анонса плагина автором ?
Чел пропиариться захотел, что поделать..
Но я всё равно не буду пользоваться вашим браузером
Похоже ссылка потерялась.
Рома, то что вы делаете, это уровень лучших из лучших. Никакие faang даже близко не могут похвастаться таким. Приятно читать
Еслиб вы думали об одних проблемах то не работали в яндексе
"Мы, корпорация "Яндекс", гораздо круче независимого разработчика. Не смейте ставить его прил... я сказал, мы круче. Мы, а не он! Что? Поставили SubSound? Ну ладно..."
Комментарий недоступен
Господа из Яндекса, подумайте над темой озвучивания аудиокниг, большой рынок, тем более прикрутить разные языки я так понимаю вам не проблема. Картавые заикающиеся чтецы уже просто достали!
Ну что он перегибает это на этапе заголовка понятно, но вот момент с перепиской, что Яндекс с ним о чём-то переписывался, а сам в это время релизил свой продукт, это как-то прокомментируете? (я типа на "вы" такой)
Роман, подскажите, а ваш функционал работает в яндекс браузере на IPhone/iPad?
но это же не отменят что вы всё своровали .
вывзяли "бесплатную идую на блюдечке" . у нас в россии считается что всё что услышал - можно спиздить
С одной стороны вам конечно обидно, но с другой стороны ваши обвинения в копировании на мой взгляд неуместны. У меня есть телеграм бот Маша о котором я написал на vc 31 марта, так вот один большой банк выпустил в начале июня почти полную копию моего бота, но я точно не буду говорить что они у меня это украли) Ну вдохновились, ну и что? Почему нет?
Там в условном тинькове, сбере, яндексе, мэйле, сидят обыкновенные люди, они смотрят на рынок, читают статьи, и вдохновляются идеями. Вы же не ядерной физикой занимаетесь, ваш продукт легко можно повторить, как и мою Машу. Тем более что в вашем случае речь не идет о полном копировании.
Вобщем ловите скромный донатик и еще одну установку вашего расширения.
Вы меня вдохновили ) - пойду напишу статью про свою историю, пусть тема статьи будет...
Нет смысла тягаться с крупным конкурентом, который «вдохновился» вашим стартапом? Это не так — рассказываю на личном опыте...
Доя всех, у кого "украли идею" - идеи, как таковые, не охраняются.
Вы уверены что за 6 дней Яндекс взял и запилил вашу идею у себя?:))
Да у них согласования месяц будут проходить только на бесконечных митингах :))
Я и не говорю, что они за 6 дней запилили. Сейчас интересно узнать ответ на этот комментарий: https://vc.ru/life/270925-yandeks-neumelo-ukral-moyu-ideyu-s-ozvuchkoy-subtitrov-na-youtube?comment=3042888
Так, а вы сами тоже неумело украли столь оригинальную идею у автора такого же плагина? https://chrome.google.com/webstore/detail/subtitles-player-translat/heiglcoakfdagibicjljgcaggfejijga?hl=en
Палево какое(
Чувак, в такой махине как Яндех одно согласование названия заняло бы дней 10.
Просто неповезло.
Подай на них в полицию за то, что у тебя появился конкурент.
Абсурдная статья.
за 6 дней «украли» фичу с использованием своего переводчика и алгоритмов
звучит смешно, учитывая, что поделие автора в 80 строк просто читает текст системным диктором
сними корону что ли или не делай такие желтушные заголовки
Там сейчас ~300 строк кода :)
Это моя идея: что нужно озвучить субтитры я подумал лет 5 назад (не шутка). Вообще, странно думать, что яндекс за неделю выкатил достаточно продукт, увидев ваш. Во вторых: идеи не защищаются законом, так что привыкайте. Яндекс все делает правильно.
А я подумал об этом, когда впервые открыл английский ролик на ютубе. Ах мы, непризнанные гении))
А тут ещё и реализация. Ваше право поддерживать Яндекс.
Комментарий недоступен
Главное пользователям пользу приносит!
Мне понравился плагин, очень полезная штука, спасибо!
А вы реально думаете, что Яндекс увидел вашу статью на VC, и за 6 дней сплагиатил, реализовал, и зарелизил функционал в своём браузере ?
Нет, скорее всего это стимулировало их к быстрому релизу, пока аудитория тёплая и, в принципе, готова к продукту.
Рад, что плагин принёс вам пользу!
- алло, да перед apple conference зарелизим. Работы вагон.
- кто-то выпустил аналог
- да пусть, по любому нерабочий, мало ли их там
- пост больше миллиона просмотров, о нем написали Forbs и TechCrunch!!! Они сейчас застолбят рынок, цена привлечения вырастет. Своих же пользователей придётся покупать.
- что???? Срочно митинг! Звони пиарщикам, срочно готовить статью и предупредить ЛОМов. Разрабы, вам 5 дней на завершение, все карточки на test! Ты - разузнай о них, кто такие, команда или одиночка, какой бюджет, что с монетизацией. По любому за ними кто то стоит, может Сбер или Мэйл. Ишь ты, цкб нашёлся.
да
Могут и не у мелкого что-нибудь подрезать. Посмотрите на сториз
Возьмите в ответ, слежите у Яндекса поиск. Уверен, вы ещё куче единомышленников бесплатно найдёте =)
Комментарий недоступен
Боюсь эта задача мне не по зубам) Делаю то, что могу)
На серче каждый год весной и осенью появляются чуваки, которые «готовы сделать поиск круче чем у Яндекса», но санитары мешают)))))
Автор, ты инфантил? Какие-то детские истерики. Даже если бы Яндекс подсмотрел идею у тебя, есть какие-то правила которые запрещают это делать?
Комментарий недоступен
Да, обществу не выгоден эффект Матфея, при котором богатым прибавится, а у бедных отберется.
Искренне желаю вам хорошего дня!
А так и есть. Чуваки придумывают и в поисках инвестиций или пиара делятся своей идеей в тех кругах, которые, в качестве саморазвития посещают люди нацеленные на создание продукты. И да, часто они развивают или подхватывают темы фаундеров. Это жизнь. Вот если бы Яндекс начал создавать свое творение до вашего релиза, то это нормально. А если они реально своровали идею существующего приложения, то это очень и очень подло!
Как я выше написал, мы начали несколько месяцев назад, и делаем несколько другой продукт.
Уверен, Яндекс это не со зла! Я попытался описать своё видение ситуации, со стороны мелкого разработчика.
Спасибо за разъяснения! Уверен, ваш продукт нужен рынку. Я в свою очередь буду стараться развивать своё расширение.
Комментарий удален модератором
Ситуация такая, что непонятно за кого притопить. На уровне инстинктов хочется поддержать Давида, но такое ощущение, что и Голиаф ни в чем не виноват. В любом случае, автор СабСаунд большой красавчик, удачи ему.
Спасибо! SubSound, кстати, уже работает и не на ограниченом списке видео.
Яндекс шлак, они своего ничего не придумали, все построено на чужих технологиях, все скопировано. Не связывайся с этой помойкой лучше найди крышу по крупнее и задачи яндекс
Google, свяжитесь со мной.
Я бы задумался еще на месте юристов Яндекса о заголовке. Украл? Это обвинение в уголовном преступлении. Здесь нет ущерба репутации? Понятно, что автор скорее всего несовершеннолетний, но следить за словами стоит.
Я вообще удивлён, почему этот ЧСВ вброс ещё не удалили с VC
Я бы задумался кого нибудь забанить
Яндекс большая компания, они на коленке за неделю не соберут ничего. Им для данного решения нужно минимум 1-2 месяца. Поэтому явно была работа до вашего релиза, максимум они могли ускорить процесс после релиза, но не более.
Забавно, что менеджер так фривольно общается на ТЫ.
более мерзко только его бросание яндексовскими вакансиями с барского плеча
Яндексу конечно до настоящих корпораций как до луны, но и те плагиатят направо и налево. Хотя в данном случае ценность яндексовского продукта вызывает сомнение, так как они ограничили его работу только в своих яндекс.стрингах.
Комментарий недоступен
Никогда такого не было и вот опять
что-то я сомневаюсь что такой продукт можно запустить за неделю :)
Мне это напоминает хабровскую статью "Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт"
https://habr.com/ru/post/427961/
Автор поста озвучивает готовые субтитры, а "плагиаторы" на лету переводят и озвучивают голос. По-моему, это совершенно разные вещи.
Внутри скорее всего та же технология, что в YouTube - прослушивается дорожка, генерятся субтитры по слогам, они же и озвучиваются. Разница только в том, что у автора распознавание голоса отдано на откуп YouTube, а у Яндекса - на откуп одному из своих сервисов. Прикручено к браузеру точно такими же сотней-другой строк кода.
Какое же ЧСВ, Господи. Ребятам из Яндекса сил и терпение с таким конкурентом.
Да хз мне показалось манагер из Яндекса хуже был. «Тыкать» мамке своей будет. А тут какбэ партнёр по бизнесу был
Ну, спасибо.
Короче расходимся, яндекс ебанул пруф что начали работать над этим сильно раньше. Ну или типа того. Автора бомбит ну ок, всегда есть корпорация которой тяжело противостоять в этих ваших интернетах если ты не такой большой как они
Так и автор расширения начал работать над ним до его релиза. В чем новость?
Комментарий недоступен
Важно, что вы уловили суть поста(и нет). Слова я мог и с горяча подобрать.
Комментарий недоступен
Чисто академический интерес - а кто переводит геев, лесб, трансвестюг?
Олег
Автор путает пискарь с трамвайной ручкой, пытаясь отхватить кусочек славы. Озвучка субтитров и закадровый перевод это абсолютно разные вещи. Ютуб иногда такие субтитры генерирует, что блевать тянет. Так что озвучка субтитров это бесплодный проект. А вот закадровый перевод речи, это действительно круто. Потому что есть множество технически сложных видео, которые субтитры просто уродуют, теряя смысл и связи. Так что автор, боюсь тебя расстроить но твой проект не имеет ничего общего с проектом яндекса. Не выдавай желаемое за действительное.
Комментарий недоступен
Заплюсованы комменты, что автор обосрался.
Комменты автора заминусованы.
Статья лучшая за неделю. Г — логика.
Вчера только написал коммент под яндексовским анонсом - "Хорошо бы, наконец и для ютубчика" - и тут нате вам ))) Круто!
С другой стороны довольно неожиданно слышать упреки в сторону Яндекса - технология просто, наконец, созрела. Есть переводчики, есть возможность выделить перевод и работать с ним, есть возможность озвучить - странно, что этого не сделали раньше.
Очень надеюсь, что эта возможность прокачается и ею можно будет пользоваться с любыми источниками, которые работают в браузере. Высший пилотаж - синхроперевод. Пока - видим пробы.
Ваш плагин, кстати, у меня сходу не завелся (Win10, Chrome). Произносит первые слова и молчок. В причинах не копался.
Идеи крадут всегда в диджитал, и тут нечему возмущаться.
У вас все бесплатно?
Отлично.
Продолжайте развиваться.
Удачи!;)
Да, бесплатно и не ограничено одним браузером! Спасибо!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Спасибо) Будет ещё лучше, если расширение вам поможет!
Автор, даже если так получилось, что это чисто совпадение и Яндекс действительно давно пилил свой переводчик, вы все равно классную работу проделали! Желаю дальше развивать свой проект и создавать новые, независимые от кого-либо!
Про Яндекс понравилось, как сказал создатель Coub в видео про Сколково от Варламова, 54:50
Спасибо вам за поддержку! Проект, конечно же, будет развиваться.
Вы могли бы додать и украинский язык, если увидите запрос? :)
Хотел сразу его добавить, но в наличии не было) Подумаю что можно с этим сделать!
Да забей Яндекс такие мелкие проекты не ведёт долго. Скорее всего инициатива какого то работника, пару месяцев побалуется и приложение умрет само по себе без обновлений. Проходили
А SubSound будет развиваться!
Насколько я понял, Яндекс внедрили своё решение в свой браузер, а у автора расширение, которое можно установить на любой популярный браузер. Так что, по факту, никаких проблем нет.
В этом плане да)
Учитывая то, как принимаются решения внутри больших компаний, сомневаюсь, что они за две недели или даже два месяца, смогли бы что-то скопировать и выкатить в продакшен
🤷🏼♂️
П.С пользуюсь Гуглом
Скорее всего моя статья стимулировала их к быстрому релизу. Но могу и ошибаться, как и все тут.
Продайте им
Предложите улучшения
Сделайте круче их и постройте свою компанию
Охватите редкие языки
Сделайте уникальные фичи, невозможные в Я
Сделайте гибкость больше чем у них
Сделайте для разных видео сервисов
я был первым, но замуж она вышла за другого
Я думаю, вам надо было оформлять патент, чтобы потом иметь возможность защитить права. Рекомендую зарегистрировать интеллектуально право, чтобы Яндекс не смог позже обвинить вас же в копировании продукта.
Поздно...
Комментарий недоступен
А мне Яндекс Музыка нравится, наверное, я ничего другого не пробывал...
Яндекс наглые воришки всегда и везде, а ещё они используют административный ресурс для продвижения своих пусть за частую и глупых проектов таких например как ответвление «яндекс еды». И да я отписался от всех прокатов яндекса в том числе и такси. Стараюсь использовать и поддерживать сторонних участников рынка. Яндекс не честно монополизирует рынок!
"Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах."
Мы ждали поддержку хромкаста 3 года...
Наконец они поняли (в том числе после того как обо.рались с яндекс модулем), что идти против течения бессмысленно, и включили поддержку.
Так что версии, не завязанные на продуктах? Скажите это микрософту :)
Автору расширения - респект.
Сейчас самое время подумать о модели монетизации. Т. к. Не будет монетизации, на будет и продукта.
Пока, поезд не ушел, нужно либо привлекать деньги, разговаривать с компаниями, у которых есть успешный опыт с аналогичными продуктами. Либо продавать. Других вариантов не вижу.
Прежде чем упрекать в воровстве, стоит сначала на исходный код глянуть. Тс может его предоставить - Яндекс нет, так как корпоративная тайна и бюрократия.
Учитывая, как БольшойЯ реализует свои проекты, Вы можете сильно не переживать. Посмотрите, они до сих пор маркетплейс свой не могут до ума довести))))
Рискуя высказать непопулярное мнение, проблема не столько в том, что Яндекс "украл" идею, а в том, что он вообще стал этим заниматься. Ясно, что саму идею Яндекс не крал, она как-бы уже несколько лет "носится в воздухе" и аналогичные решений уже довольно много за рубежом. Проблема в том, что большие "монстры" типа Яндекса занимают таким образом ниши, которые по смыслу должны быть оставлены небольшим сторонним разработчикам.
1. Монополия это плохо для потребителя. Небольшие компании не смогут никак тягаться с Яндексом в маркетинге своего продукта да и ценовые войны мегакорпорация легко выиграет, таким образом все альтернативы часто оказываются раздавлены. А когда рынок занят, монополист уже начинает создавать свои условия, ставить завышенные цены, навязывать в комплекте другие продукты и услуги, собирать личные данные и т.п. И вариантов от этого отказаться уже нет
2. Монополия это плохо в итоге и для самого монополиста. Когда большая корпорация создает "экосистему", она на самом деле уничтожает разнообразие сервисов на рынке, т.е. повреждает экосистему более глобальную. Разнообразие это ведущий фактор эволюции, маленькие компании развивают творческий подход, новое мышление, в конце концов обучают своих специалистов делать интересные вещи. В экосистеме мегакорпорации преобладает стереотипное мышление, повторение одних и тех же шаблонов. Нельзя развиваться только путем копирования чужих идей.
В конце концов, вот комментарий от Яндекса вверху, они говорят, что великим достижением их системы является "биометрия" - возможность распознать тембр голоса. Ну это это смешно, какая это высокая технология? Все это реально можно сделать и без ресурсов Яндекса и очень просто.
Еще раздражает, что Яндекс (а также Сбер и т.п.) каждый раз заявляет, что нечто сделано впервые их разработчиками и такое вот чудо только им доступное и никем неповторимое. При том, что до них уже человек десять сделало очень близкие аналоги. Нет, ну хотя бы что стоит сослаться на предыдущие разработки, сказать, что вот делали до нас то и то, а мы улучшили вот это. Нет никакого великого достижения для Яндекса в этом.
Например, суммаризация отзывов Яндексом на Маркете с помощью нейросети выдается за не имеющее аналогов уникальное решение, хотя по факту эти технологии существовали уже в 2015 году в России [ссылка http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2015/materials/pdf/TarasovDS2.pdf ] (я знаю, потому что был в числе разработчиков, но не сочтите за рекламу, то решение уже не используется на практике, просто как иллюстративный пример, о котором мне известно, и таких наверняка десятки если не сотни).
В общем, было бы гораздо лучше, если бы мегакорпорации делали свои мегасервисы, а в остальном предоставляли бы только API сторонним разработчикам и позволяли бы уже им развивать то, что они могут развивать своими силами.
Понимаю ваше негодование, но в больших корпорациях от идеи до первой версии которую видит клиент, проходит значительно больше времени, чем неделя) Может месяц, а может и целый год - на брейнштормах, согласованиях, внутренних тестах и т.д.
Сейчас эти идеи очень распространены, особенно в крупных компаниях. Поэтому вы столкнулись не с кражей ваших идей, а с тем что одновременно работали над одним и тем же проектом, с учетом того, что все они во многом повторяют друг друга.
Всегда удивлялся людям с такой самоуверенностью. Пофантазируют, а потом в воровстве обвиняют.
Да и у меня была такая идея ещё со времён стрых программок которые озвучивали тексты. Мор разве нельзя чтоб они озвучивали субтитры на ютубе? Главное всё же РЕАЛИЗАЦИЯ. Пока у Яндекса она выглядит более крутой и органичной!
не опускайте руки всё будет ок
Спасибо!
Вот поэтому и нужны такие ребята, как Илон Макс- организаторы.
Я когда-то (во время учебы) понял, что программист из меня средний...
Зато я понял, что как организатор и направлятор я крайне силен.
Мое призвание- собирать команды, находить финансирование и направлять работу...
И защищать интересы продукта и компании, не боясь конкуренции.
Автору- скромный совет: найди себе хорошего управленца. Волка, который будет землю грызть и который добьется продажи продукта либо монетизации.
Синергия будет классная.
уже неактуально.это не решение ситуации..
Комментарий недоступен
Даже не знаю, идеи похожи, но у вас: озвучка субтитров, в то время как у Яндекса создание закадрового перевода речи и наличие субтитров, если я правильно понял, необязательно.
То есть: озвучка текста или закадровый машинный перевод.
Обе идеи имеет право на существование и обеим желаю успеха. Возможно потом вы станете партнёрами.
Это не удивительно что такое произошло. Зачем думать мозгами лучше скопировать а потом всем доказывать что это их инновационная разработка))
Тоже мне новость. По-моему они всё коммуниздят
Вот почему надо начинать не с кода, а с патентования
Если бы было все так просто, то Яндекс пасся на vc и "крал" все крутые идеи, а потом за 2-3 дня их воплощал в жизнь, ведь у них хорошие команды программистов.
Не советую никому отдавать свои сайты под контроль Яндекса. Сразу определитесь и напишите себе для памяти, какие из используемых вами ресурсов находятся под контролем Facebook, какие — под Яндесом, какие — под Google и тд. Яндекс стремится к захвату под свой контроль всех ваших ресурсов. Никогда не заводите общий п/я Яндекса для всех п/я. В Яндексе работают больные люди, страдающие шизофренией; никакого контроля психического здоровья сотрудников в Яндексе нет. Яндекс, по сути, под незначительным предлогом украл и заблокировал у меня одну страницу Инстаграм и связанную с Инстаграмом страницу Facebook, которая к Яндексу не имеет никакого отношения. Я недоволен шаблонной работой Яндекса, который своими действиями вообще не даёт себе отчёта за последствия своих действий в будущем. За подобные действия, связанные с отсутствием Чести у сотрудников, их ждёт неминуемое наказание и ужесточение типа психических болезней вплоть до поражения ЦНС.
Идея и есть ничто. Ее совершенно бессмысленно красть и никто этим не занимается. В вашем случае если и воровали, то как раз реализацию. Как вы верно пишете проверенную гипотезу, да ещё и реализованную в продукте. Это уже совсем не идея. Но я совершенно не понимаю, как можно за 6 дней пройти путь от понимания того, что это надо реализовать в Яндекс браузере до готовой фичи. Да ещё и внутри такой большой компании, как Яндекс.
@tgaru Бро, понимаю обидно, но к сожалению Яндекс тут победит, не потому что они умнее или сделают круче продукт, а потому что они зачастую играют грязно и есть куча ресурсов.
Попробуй продать конкурентам, желательно Гуглу, т.к. твой продукт имеет международный потенциал.
Google, свяжитесь со мной.
С точки зрения закона идея не защищается авторским правом. Максимум, чем ее можно защитить - режимом коммерческой тайны. Однако, с момента публикации программного продукта в сети такая защита перестает работать и идея становится общедоступной. При этом охране подлежит конкретный программный код, в котором эта идея воплощена. Соответственно, если Яндекс скопировал Ваш код, то да, тут нарушение авторских прав. А если нет, то никаких нарушений тут нет. И я думаю, что второй вариант тут наиболее очевиден.
Авторским правом защищаются даже слова в песнях и линии в рисунках. Прописанный словами алгоритм действия устройства или программы уже является подтвержденной ИС, даже если она не подана на патентование.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ага, часть про рекламу мы пропустим, как неудобную, да.
Попробовал, сервис работает только с не автогенерируемыми субтитрами.
В дальнейшем добавлю поддержку и авто сабов. Спасибо!
Мне кажется или тут дохрена ботов Яндекса??!
Да не правда :)
Идеи украсть нельзя. Они не патентуются и авторские права на них не распространяются. Идеи общее достояние, передаваемое через общение.
погуглите что из себя представляет ПАТЕНТ
Идеи воруют и плагиатят. да. даже Яндекс.
доброе утро.
Продукт готов "хоть и с багами" осталось громко заявить о нём.
Круто, что я попал на эту статью. Написал яндексу, что было бы хорошо если бы они реализовали эту функцию в других браузерах. А оказывается уже все есть, буду тестить, спасибо.
Вам спасибо! Обязательно после пишите фидбек!
Комментарий недоступен
У всех по немногу все украли идеи, кому то кажется что украли его воздух... Кто то считает что дорога именно им принадлежит
короче надо все бросать, и вступать в конкуренцию на этом поле
золотое дно )
злой яндекс надо зашортить ! яндекс перекулен и пузырь )
ой да ладно если на то пошло то это и моя идея тоже
Комментарий удален модератором