70 тысяч рублей за одну фотографию из открытого доступа. Как я узнала о суде только после ареста всех счетов

Я не получала повесток, не была в суде, но суд состоялся. Добро пожаловать в российскую систему „защиты авторских прав“!

Меня зовут Юлия Иванова. Я владелец небольшого сайта. Недавно я узнала, что проиграла суд, в котором даже не участвовала. Повод – одна фотография, взятая из открытого доступа.

Как это работает (схема):

Некая организация скупает права на тысячи массовых фото с фотобанков.

Забыла описать «письма счастья», которые рассылают подобные компании. Это так называемая Досудебная претензия, которая якобы должна урегулировать конфликт, не доводя его до суда. Но по факту, это вымогательство денег. То есть от вас СРАЗУ требуют заплатить штраф в размере 35-45 000 рублей, иначе угрожают подачей дела в суд. Письмо может выглядеть для неспециалиста очень серьёзно с печатями и ссылками на статьи законодательства, вплоть до уголовного. То есть нет никакого предварительного требования, например, удалить спорное фото. Как это делают люди, которые хотят, чтобы их фото не использовали. От вас СРАЗУ требуют ЗАПЛАТИТЬ. Это доказывает, что цель подобных фирм — не защита авторских прав, а нажива на лазейках в законе.

В моём случае, о самом факте суда я узнала, когда банк заблокировал все мои карты и счета по требованию приставов. Я попыталась обжаловать это в вышестоящем суде и подала апелляцию.

Результат апелляции: «Решение оставить без изменения». Суд посчитал, что раз повестка была отправлена по адресу прописки – значит, я извещена «надлежащим образом». Тот факт, что я живу в другом городе и физически не могла получить письмо, суд не заинтересовал.

Цена вопроса:

Это не единичный случай. Это бизнес.

Суд формально «уведомил» меня по неактуальному адресу. Я не пришла – значит, я виновата. Государственная машина (суд -> приставы -> банки) работает как часы: арест счетов происходит мгновенно, а вот вернуть свои деньги потом – это многомесячные мытарства.

Такие юристы работают по всей России потоково. Их цель – не защитить автора, а запугать и забрать деньги, пользуясь тем, что у обычного человека нет времени и знаний судиться из-за «копеечного» фото.

Подобные «юридические компании», при ближайшем, рассмотрении не имеют большого уставного капитала, не имеют работников, обычно зарегистрированы по месту жительства основателя. По договору (подозреваю, липовому) с авторами, юристы получают бОльщшую часть от добытой «компенсации», и автору, в лучшем случае, выплачивают 15-20%.

Это не единичный случай, и страшно здесь то, что подобная деятельность поставлена на поток, и суды в подавляющем большинстве случаев встают на сторону истца — возможно, из «цеховой солидарности», но, скорее всего, просто потому, что юристы лучше знают, как правильно подавать заявления, в какой форме, и на какие статьи ссылаться. Обычный гражданин, конечно, не может с ними соперничать на равных - не хватает обучения и опыта. Да и времени, работать тоже надо.

Вопрос к системе:

Почему за кражу кошелька с 500 рублями положен административный штраф – а ведь это осознанное преступление… А за случайно использованную картинку на сайте – 70 тысяч рублей и арест всех личных сбережений, даже если ты разместил фото 10 лет назад и забыл о нём, а о суде не знал вообще?

Я не оправдываю нарушение авторских прав. Но наказание должно быть соразмерным. А у нас сегодня «авторское право» превратилось в узаконенный способ отъема денег у малого бизнеса и простых граждан.

Я — не блогер с миллионной аудиторией и доходами… Я обычный человек предпенсионного возраста, с доходом, которого хватает на оплату жилья и питания. Даже платные медицинские услуги являются проблемой…

Буду продолжать бороться, но хочу предупредить: если у вас есть сайт, проверьте его на наличие любых картинок из интернета. И, самое главное, всегда следите, чтобы ваш фактический адрес был указан в суде, иначе вас осудят заочно, даже если вы ничего не нарушали.