{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Очередное сравнение очередных подписок

Цель опуса - просто поговорить с вами, поделиться своим видением, опытом, почитать ваши комментарии, а также сравнить плюсы и минусы разных подписок. Это мог бы быть очень большой комментарий, но надо же когда-то начинать писать заметки покрупнее.

Давайте сравним

  • VK Combo
  • СберПрайм
  • Яндекс.Плюс

Зачем? Чтобы сэкономить время, деньги и нервы тому, кто прочитал первый абзац и готов читать дальше. Не учитесь на своих ошибках - анализируйте опыт других оступившихся, так ведь говорят? Я не то чтобы оступилась, но в какой-то момент поняла, что плачу слишком много за разные подписки, потому что тут смотрю кино, там слушаю музыку, а здесь удобный кэшбэк. Цифр не будет – это скучно, но будет много текста. Текст получился довольно объемным. Если у вас нет времени - прочтите его позже. Если вы из тех, кто при прочтении детектива сразу открывает последнюю страницу - яндекс плюс, для меня, выиграл эту войну.

Важно понимать, что нет универсальной экосистемы, которая объективно лучше остальных для каждого из потенциальных пользователей. Ведь кто-то по умолчанию лоялен Сберу, кто-то Яндексу, кто-то, прости господи - Mail.ru. У меня есть вопросы и замечания ко всем трём, но выбирать из чего-то все-таки нужно.

Начнем с краткой исторической справки.
В России первопроходцем в области создания единых экосистем и подписок на оные стал Яндекс. Следом, по уже проторенной дорожке, пошел Mail.ru со своим Combo и VK Combo, последним в гонку экосистемных вооружений включился Сбер.

Что это вообще за три таких комплексных обеда и что они предлагают?

Поговорим про Яндекс

Очевидно, у Яндекса больше опыта и собранных от клиентов данных за прошедшие годы. Стоит также отметить, что почти все сервисы экосистемы этого игрока - дочерние и развивались им с нуля, в то время как Сбер и Mail.ru – это преимущественно сборная солянка из выкупленных успешных стартапов на фоне основного продукта или интеграция с уже известными сервисами. Как по мне, в этом нет ничего плохого – выгодно подстроиться под реалии настоящего – тоже нужно уметь, но факт остаётся фактом.

Основные плюсы у Плюса:

  • Важное: есть несколько тарифов. Для одного и нескольких человек, цена от этого варьируется соответственно, в более выгодную сторону
  • Помимо нескольких основных тарифов есть расширенная подписка для Кинопоиска (у которого, кстати, теперь совершенно дурацкий логотип, как по мне). Так вот, подписки: Кинопоиск + Амедиатека, Кинопоиск + more.tv, Кинопоиск + Амедиатека + more.tv, но последняя доступна только в формате Мульти (от 2 до 4 человек)
  • Доступ к Яндекс.Музыке, у которой, судя по моему опыту, лучшие рекомендации, а база исполнителей на уровне того же Spotify, то есть найти группу ЖЦ или Пушного какого-нибудь, не составит труда
  • Ну и конечно, кэшбэк баллами, который возвращается за использование всех сервисов. Тратить его можно на все те же сервисы.

Теперь про Сбер

В то же время у Сбера есть другое преимущество - это крупнейший государственный банк, по умолчанию располагающий невероятно большой базой клиентов. Для вас вряд ли станут сюрпризом следующие цифры: сегодня у Сбера более 100 млн. клиентов, из них более 80 млн. пользуются приложением. Нормальные такие стартовые условия для запуска собственной подписки. С другой стороны - это и недостаток, поскольку у этой компании чуть ниже мотивация завоевывать новых клиентов.

Скорее всего, для среднестатистического читателя vc.ru не станет сюрпризом, что Сбер представил на SberConf свою экосистему чуть более года назад. За прошедшее с тех пор время становится понятным, что сервисы, которые они объединяют в единую экосистему, еще не получили большой клиентский опыт и лояльных пользователей, как тот же яндекс и mail.ru. Как результат - они играют в игру “хороший художник крадет красиво”: делают кальку с уже успешных сервисов, повторяют содержание, но пытаются захватить внимание пользователей формой. Ну подумайте сами: зачем вам СберМегамаркет, если есть Ozon и Wildberries - гиганты этой ниши. Про Сберзвук при наличии Spotify, Я.Музыки или даже той же музыки VK - и вовсе не стоит говорить. Эти сегменты догнать, а уж тем более перегнать - ух как сложно, но возможно, я ошибаюсь. СберПрайм - самая “сырая” подписка из сравнительного списка, ей чуть больше года, и это чувствуется, но и у неё есть свои неоспоримые плюсы.

  • Важное: есть два тарифа. Для тех кто помоложе - он и дешевле, и для тех, кто постарше
  • Наличие своего музыкального сервиса, и в принципе, новых проектов, типа СберМегаМаркета, СберАптеки, чья работа может быть искусно налажена со временем и возымеет лидерство в какой-то из сфер

  • Действительно сильный онлайн-кинотеатр. Мне кажется, с самой богатой базой фильмов, сериалов. А ещё, доступны многие спортивные трансляции
  • Скидки на ряд действительно актуальных сервисов

Про Mail.ru

Mail всегда был для меня тёмной лошадкой. Помню времена, когда вечерами напролёт сидела а Агенте, общалась с одноклассниками и ставила статус “Креветко”. Потом Mail стал для меня воплощением VK. Я уже немолода и хорошо помню времена, когда vk был лучшей социальной сетью, а FB еще не стал платформой в ее текущем виде. К слову, сейчас можно наблюдать схожие процессы некоторой степени увядания у обеих сеток - только VK перестал сыпать киллер фичами из-за ухода Дурова, а Цукерберг до сих пор сидит на своем “метатроне” и не знает кого еще поглотить - кризис жанра. Кстати, интересно, что в подписках Сбера и Mail некоторые сервисы и скидки на них пересекаются, выбирать уже легче, но опять же, у каждой подписки свои плюсы:

  • Важное: это самая дешёвая подписка из перечисленных

  • Скидки на многие сторонние сервисы, которые уже знают, и к которым уже привыкли

  • Свой музыкальный сервис, который давно известен юзерам
  • Своя соц.сеть. У многих преданных пользователей, VK всё ещё в сердце, даже если они давно не делают репостов на стену. Ностальгия – не иначе.

Теперь о качестве продуктов

Понимаю, преимущества для каждого индивидуальны. Кто-то никогда не уйдёт с музыки в VK, потому что там годами накопленная музыка, а другой никогда не сядет в Ситимобил по каким-то своим причинам. Вот мой опыт, сравнение и предпочтение к сервисам разных компаний, но одной категории.

Цена

Она везде плюс-минус одинаковая, не тот момент, который заставляет делать выбор между подписками. Но если бы я была “молодёжью до 21 года”, то обязательно бы выбрала СберПрайм, она всего 149 рублей, а если подписку оформить до 30.11, то до конца года вообще за один рубль.

Музыка

Я долго была привязана к музыке в VK, пробовала даже скачивать Boom, но ни интерфейс, ни рекомендации, ни плейлисты не смогли захватить моё внимание. Я всё также слушала только свой плейлист с добавленной музыкой, и всё никак не могла понять, отчего я всё реже и реже захожу в приложение, но продолжаю платить за подписку. Да, там всё так же есть запылившиеся записи с некорректным неймингом, которых не найти ни через Shazam, ни в поиске, молодые исполнители со всего СНГ, которые выкладывают свои демо в первую очередь в сообщества в VK, условные русские фрешмены, занятные ремиксы и каверы на популярные треки. Но это не изменяет того, что всё это приходится искать руками, в рекомендации такое не попадает почти никогда.

СберЗвук - площадка для прослушивания музыки в целом неплохая, и наверное сопоставима с Boom. У Сбера хорошая веб-версия и клиент для телефона, немаленькая база исполнителей, но спустя неделю-другую активного использования замечаешь какие-то мелкие неуловимые нюансы, которые говорят - красиво, с претензией, но пока сыровато. Не исключаю, что со временем они станут значительно лучше, будем посмотреть.

Теперь о Яндекс.Музыке. Часто слышу жалобы, что у них мало песен. Я нескромно считаю себя дамой в музыкальных вопросах искушенной, музыкальные предпочтения разнятся в довольно большом диапазоне. Так вот, я не встречалась с ситуацией, когда бы не смогла найти какую-то песню в Я.Музыке. Также отмечу, что их рекомендации постепенно развивают свою интуицию, особенно, если тыкать на лайки/дизлайки. В моём случае, это было очень заметно после возвращения со Spotify. К приложениям и к десктопной версии вопросов нет. Минус - мало текстов песен.

Кино

Не хочется выделять конкретного провайдера, потому что у каждого есть свои преимущества и минусы. Например, Okko мне кажется очень дорогим. Самая дорогая подписка составит 1000 рублей, но всегда, когда собираешься что-то посмотреть, за фильм приходиться доплатить. Да, возможно, это я такая удачливая, но от Okko, который представлен в подписке СберПрайм в совершенно каком-то базовом варианте – я отказалась сразу же.

Про Wink вообще ничего не могу сказать, потому что пользовалась им пару раз. В итоге, за один фильм пришлось заплатить, а второй так и не открылся - просто висело колесо прокрутки. Да, интернет проверяла, да, другие фильмы воспроизвести пробовала. Буду рада, если кто-то поделится в комментариях своим опытом.

Кинопоиск всегда был для меня просто старым лучшим русским imdb, где можно изучить оценки, почитать рецензии, составить список того, что хочется посмотреть и далее по списку. Фильмов в бесплатном доступе примерно также, как и везде, но озвучка от Кубик в Кубике перетягивает одеяло на весь сервис. А ещё, возвращаются баллы с покупки фильмов, и приобретение становится выгоднее, если сравнивать с предложениями других сервисов. Вот, например, предложения по Гарри Поттеру:

Такси

Здесь особо не разгуляешься, так как вариантов не много. Я пользуюсь обоими агрегаторами, но Яндекс.Такси в большей степени, так как получаю баллы. Что касается Ситимобила, то цены раньше были намного приятнее, но приходилось ждать подачи дольше. Схема простая: если никуда не спешила - эконом Ситимобила. Если спешу – комфорт Яндекса. Но в последнее время, Ситимобил начал повышать цену, а время подачи осталось то же. Что же касается повышенного спроса – то я привыкла, он всегда и везде.

Хранилище

Извините, я пользуюсь Google Drive и ни разу не пробовала хранилища вышеперечисленных. Мне кажется, к ним всем можно относиться положительно. Об утечках я никогда не слышала, а количество бесплатного доступа и подарочных ГБ приближено к среднему значению, вопрос только в удобстве и функциональности каждого.

Еда

У Сбера и Mail здесь тоже пересечения и выбор сужается. Здесь всё как в такси. Если дешевле доставка у Delivery – заказываю там. Если в Яндекс.Еде, что бывает редко, то у них. Но есть несколько нюансов. У Delivery всегда выбор ресторанов меньше. Ещё нередко можно обратить внимание, что сервисный сбор, который ввели в этом году, постоянно скачет. Может быть 24 рубля и 39 тоже. Из плюсов – постоянно какие-то промокоды и акции, ну и скидка на 10 заказов. Правда странно, что только 10.
У Яндекса, соответственно, в “меню” ресторанов больше, а сервисный сбор, по моим наблюдениям, не динамический. Ну и баллы возвращаются, как и во всех других сервисах. Как по мне – это главное преимущество

Продукты

У СберМаркета очень неплохие условия, кажется даже, что самые выгодные, за счет бесплатной доставки и большого количества магазинов, но везут они продукты дольше всех.
В этом смысле больше всего радует Самокат, он всегда справляется быстрее всех, и по ощущениям, привозит заказ всегда аккуратно собранным.
Если вы любите готовую еду, то Яндекс.Лавка станет фаворитом. Если я ничего подходящего из съестного не нахожу в Кухне на районе, то второе место, куда заглядываю – Лавка. Ну и радуют как бы свои товары, типа алкогольного мороженого, которое реально алкогольное. Ассортимент очень схож с Самокатом

Каршеринг

В принципе, мне сложно судить, так как прав у меня никогда не было, но знаю, что у Сбера вообще нет предложений по каршерингу, что на мой взгляд, большое упущение. Возможно, ещё просто не время и запуск вот-вот состоится, однако имеем то, что имеем.
У СитиДрайва классные тарифы и выгода по подписке ощущается, а вот Яндекс - не самый бюджетный вариант, но зато автомобили обычно чистые и проблемы случаются реже. Также будет полезно, если поделитесь своим мнением

Маркетплейсы

Мне кажется, культура маркетплейсов у нас развита очень плохо и большая часть проблем, вероятно, от нехватки опыта и хорошего примера решения проблемных ситуаций: плохая логистика и плохая работа тех.поддержки - некий бонус к заказам.
Mail.ru не стала делать ни с кем интеграций, создавать свой маркетплейс – тоже. По-моему это даже хорошо.
Я часто читаю здесь “Приёмную” и вот те, кто жалуется на тех.поддержку Яндекс Маркета – никогда не общались с поддержкой СберМегаМаркета. У меня была максимально плохая история с доставкой оттуда, решение которой, длилось полтора месяца. С тех пор, я просто не пользуюсь этим маркетплейсом, хотя цены там находишь, бывает, очень приятные.
Работа Яндекс Маркета тоже оставляет желать лучшего, но максимум моих проблем с ним – перенос доставки или отмена заказа. но хоть с тех.поддержкой не нужно разговаривать.

Вот такой вот юзер экспириенс

Как и писала в самом начале – изначально предпочтение к компанием предопределено, у каждого свои симпатии, любимые сервисы и выгода, но порой сложно не замечать очевидных преимуществ одних над другими.
Корреляция цены и качества сервисов в Плюсе, на мой взгляд и лично для меня - оптимальна. По крайней мере, в сравнении с основными конкурентами они оказываются в выигрыше. Пусть не по всем фронтам, но общий вектор Яндекса опережает VK Combo и СберПрайм.
Буду рада дискуссии и если вы поделитесь своим мнением, своей выгодой и подпиской, к которой привыкли и так сердечно любите.

0
31 комментарий
Написать комментарий...
Строганов Иван

С какими-то пунктами прям согласен, с некоторыми совсем нет, например в яндекс музыке часто не могу найти то, что мне нужно, потому что слушаю специфическую иностранную музыку, поэтому ещё и Спотифай подключён.
Ну и кстати у нас ещё не такой уж большой выбор, мне кажется, в тех же Штатах набор подписок намного больше

Ответить
Развернуть ветку
Уважительная причина
Автор

Выходит, у меня неискушённый вкус или мне просто везёт на наличие нужных музыкантов)

Ответить
Развернуть ветку
Some

Согласна про Яндекс.Музыку. Пару раз пробовала снова зайти на их подписку, покупаю подписку от Эпл и мне этого более чем достаточно и удобнее. Если Андроид сделает свою подобную систему, то станет хорошим конкурентов Яндексу и ВК.

Ответить
Развернуть ветку
Строганов Иван

Ой, вот что-что, а у яблока, мне кажется, самый обрезанный функционал. Не знаю, может только на нашей стране так отражается, но ни нормальных рекомендаций, ни годных плейлистов, ни хорошего качества музыки я там найти не смог для себя, хотя сидел полгода и упорно надеялся на чудо.

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Донникова

Почему я уверен, что все эти подписки-выкачка денег из лопоухого населения?
1. Музыка. Качаю музыку на флешку, и спокойно слушаю. Без рекламы. Без зависимости от интернета. Бесплатно.
2. Фильмы. Кем надо быть, что бы платить за "Гарри Поттер и кубок огня" 300 рублей, если ему уже лет как фанатам Моргенштерна, и его можно скачать бесплатно? Не понимаю.
3. Еда, каршеринги, прочие фишки. Даже мамонтам понятно, что эти "кэшбэки" формируются из вашей же переплаты. Хочу такси-заказываю и так, и плачу адекватные деньги.
4. Хранилище. Перечислять все бесплатные облачные хранилища не вижу смысла, продолжайте платить за воздух.
В общем и в целом, статья написана мамонтом, для мамонтов.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Муллер

1. Зачем покупать если можно украсть? Классно!
2. Зачем платить за то, что можно украсть? Не понимаю!
3. Зачем использоваться кэш бэком, пластиком, туалетом с горячей водой? Плачу наличкой, хожу в сарай. Удобно, хоть и холодно зимой.
4. Зачем хранилища? Я работаю в офисе, мне не нужно передавать по сети проекты 20-30 Гб что бы сразу нескольким людям папку расширить с возможностью коллективного использования. Зачем это нужно, я не понимаю. Купил хард, запряг лошадь, укусил репу - и жизнь прекрасна!

Мамонты только глаза мозолят.

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Донникова

1. Что украсть? У кого? Где?
2. См п1
3. Зачем перегибать?
4. Единичный случай, проще купить хранилище отдельно, если прям так нужно.
А теперь чисть бивни, и ложись спать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Донникова

В интернете

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Донникова

Представь себе ситуацию.
Многоэтажный дом. Парковка.
Ты вечером приехал, а на парковке шлагбаум.
Возле шлагбаума сидит какой то хрен в стакане, и требует оплатить месяц парковки.
Парковка всегда была бесплатной, и ты переехал в эту многоэтажку и по этой причине тоже.
Ты решаешь ставить машину в другом месте, а соседская чувырла начинает орать, что все платят, и ты плати, иначе ты вор.
Причём непонятно, куда идут оплаченные деньги.
Я лично выберу ставить машину в другом месте, пока это возможно.
Да, есть некоторые неудобства, но я лучше сэкономлю троячок, чем отдам его за суй хобачий непонятно кому.

Ответить
Развернуть ветку
МимоПроходил

Хреновое сравнение от нового человека. Перекрыты двор изначально был местом общественным и бесплатным. И там можно было бесплатно ЗАКОННО парковаться. А потом этот мудила со шлагбаумом с высочайшей вероятностью НЕЗАКОННО поставил палку и скребёт деньги. А в вашем случае вы изначально бесплатно и главное НЕЗАКОННО скачивали ПИРАТСКИЕ файлы (надеюсь не надо объяснять что такое пиратское, и кстати вк был по сути пиратским сайтом со своей музыкой и фильмами, пока его не купили мэйлру), а теперь предлагается платно, но ЗАКОННО получить доступ к тому же. Так что хоть ты обосрись, но факт того, что ты не прав или не права, куй пойми кто ты, это не изменит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

О, в полку адекватных прибыло!

Ну, автора выше нет смысла переубеждать, это заранее безжалостная глупая война, хоть и забавная)

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

По-моему мамонт тут ты, Кать.

1. Слишком много заморочек, проще потратить 200 рублей в месяц и слушать каждый день то, что хочется + знакомится с чем-то новым, а не только знать о Моргенштерне из интервью с Дудём

2. Нужно быть человеком, которые не хочет смотреть рекламу, говноозвучку, говнокачество и тратить на поиски/скачивание время.

3. Если ты немного посравниваешь/посчитаешь, то мамонтом опять окажешься ты, сори, Кать.

4. А людям, у которых миллиарды фото, видео, документов и прочих файлов, хранить всё на харддисках, верно понимаю?

Лол

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Донникова

1. Нравится платить за суй хобачий-плати. Мне не в облом потратить 10 минут на скачивание музыки. Почему я должен платить за то, что есть бесплатно, я не понимаю. И главное-кому. Если вам нравится кормить и так жирных барыг, катающихся на геликах(нет, я не про певцов, а про тех, кому идут эти деньги), то спешу вас огорчить-вы плохой человек.
2. Говно? Где? Трачу время только на то, что бы включить впн. Потому что роскомговно обожает блокировать пиратские сайты. И ничего, качество хорошее, смотрю бесплатно. В остальном см п. 1
3. Что считать? Ну считал. И что дальше? Кроилово ведёт к попадалову, запомни. Экономии тут никакой нет.
4. Да, прикинь, терабайтник сейчас стоит 5к. И работает без интернета, с гарантией безопасности. Плюс, бесплатные облака никто не отменял.
Так че, кто из нас мамонт то?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Ну так тебе просто нравится пользоваться одним, а мне другим. Зачем утверждать, что подписка – выкачка денег, (тем более, что это дело добровольное) – я хз. С таким успехом можно скатиться до абсурда и утверждать, что отправлять письма голубями удобнее. Ну удобнее – пользуйся, почта от этого хуже и злее, как инструмент, не становится

Ответить
Развернуть ветку
Катерина Донникова

Не совсем так. Тебе нравится платить за воздух непонятно кому. Вк раньше можно было слушать бесплатно, потом эту возможность убрали, и героически разрешили делать это за деньги. Нравится быть мамонтом-будь им)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Разводнов

Вопрос комфорта в жизни. По такой логике можно и подтираться газетой, её вон бесплатно во все почтовые ящики кидают, зачем платить за тб? Это же деньги богатенькому производителю. И фильм смотреть на каком-нибудь гидонлайне, если у тебя небольшой экран на ноуте, конечно. На нормальном телике или проэкторе качество не вывезет. Ах да, ещё предварительно выучив наизусть все рекламы азино и ставок на спорт. Да и агрегаторы такси нам зачем с быстрой подачей, можно же в местнячковом условном "тайфуне" заказать по фиксу и ждать, пока приедет... Ах да, доставка еды на дом - это же, вообще, буржуазный каприз, когда в соседнем доме магнит открыт. И плевать, что воскресенье, девять утра, зима, мороз и мне, тупо, впадлу идти. Ну не переплачивать же 7 рублей за буханку хлеба, которую привезут через 10 минут. Вопрос комфорта, господа. Знаете, я лучше заплачу на 20 рублей больше, но возьму каршеринг и с комфортом доеду до дома за 8 минут, чем убью полчаса на метро и дорогу от него до дома. И какая, вообще, разница кому мы платим? Мы каждый день кому-то платим и почти всегда это богатеньким дядькам. Будь то продукты в магазине, сигареты, одежда или кинотеатр. Каждый, просто, решает для себя за что он готов платить, на что у него есть деньги, а где ему придётся потерпеть.

Ответить
Развернуть ветку
Some

Про время-максимально плюсую, недавно решила закинуть на старенький Ipod музыку и бросила спустя 5 минут загрузки всего объема. Включила подписку и сразу стало легче))) Облачные сервисы навсегда изменили взгляд на привычные для нас всех вещи

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Я в общем не понимаю остаточного тренда на скачивание, скидывание, загрузку и так далее. Это ограничивает функционал и реально занимает время.
Разве не бывает такого, что ты слушаешь песню, в момент вспоминаешь о другой и хочешь её послушать, а понимаешь, что для этого тебе нужно прийти домой, найти её в нормальном качестве, скачать, скинуть на флешку, засунуть эту флешку в отверстие и прослушать)
И таких ситуаций, которые усложняют давно отлаженные процессы можно привести море просто.

Ответить
Развернуть ветку
p0st

Попробую ответить со своей колокольни - я и скачиваю и пользуюсь стримингами.

Стриминг для меня - это отдельные треки, свежее и новинки + рекомендации.
Сам бы я каверы на боссанове возможно не открыл, а так с удовольствием слушаю. Ещё везде появились подкасты, редко но слушаю по профессиональной тематике.

Скачивание использую для:

1) цельных альбомов или исполнителей.
Если я за 30 лет полюбил ДДТ и знаю все их треки, то для включения осеннего настроения проще один раз скачать и держать этот набор доступным в виде файлов.
Про скачивание, парирую, что usb-c 3.1 с картой SD на 512gb (медленных сейчас и нет), позволяет копировать 40-50gb очень быстро, в память телефона, с того же разъёма аналогично 3-4 минуты.

2) Для редких записей, которых не найти в Яндексе, спотифае и прочих. Раньше тут выручал ВК, но из принципа им перестал пользоваться, перегнав треки в стриминги, там где они есть. Там где нет, спасибо торрентам, например советские марши и хоровые исполнения 70х или горловое пение бурятских шаманов можно найти только там.
В этом плане интересен YouTube music, процент редкостей там самый большой, но есть нюанс, что большая часть в виде клипов/видео, а не чистой музыки

3) Любой стриминг хорош, при наличии интернета. Достаточно выехать на федеральную трассу и уже понимаешь всю хрупкость и зависимость от канала.
У меня периодически случаются поездки в тайгу, лес, районы дальнего севера и режимные объекты. Даже там, вернее именно там, музыку слушаю с удовольствием.
Тут можно возразить, что есть же скачивание! Ага, и у него есть тонна ограничений))

4) Не мой аргумент, но честный hi res - это на 90% скачивание и даже ручная конвертация и 10% стриминг, но совсем за другие деньги. И там кстати, большой популярностью пользуются варианты своих облаков с трансляцией на устройство.

Теперь про значительный минус такого подхода - нужно тратить время на свою коллекцию, сборку, тегирование, качество, раскладку и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

У вас интересная жизнь!
Вы в тайгу и леса удовольствия для? Просто интересно.

Объяснение такого подхода для меня полностью понятно, а то, что выше "потому что не хочу платить и всё равно на комфорт" – сомнительно.

Я до сих пор считаю ВК кладезем разных музыкальных направлений, где дорожка может храниться просто в единственном числе, такую бы годную вещь с соц.сеткой могли бы сотворить, но нет.

Ответить
Развернуть ветку
p0st

80% отдых, сплавы или прогулки и 20% рабочие/личные необходимости.
Первое про лес а Карелии и трассу в Магадане, второе про гос. серверные, ЗАТО и странные места, в которых не хочется задерживаться.
Спасибо за содержательный диалог))

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Zaytsev

Такие клоуны ещё остались в 2021 году, смех. Не забудьте разделять двухслойную туалетку на две части.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Какое то время сидел на ВК Комбо, так как был зависим от музыки, которой там реально была тонна, потом пришёл спотифай и предопределил выбор нового сервиса.
Это, кстати, и Окко единственные подписки, которые покупаю

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

Ну если вопрос о лояльности, то ни Я ни к Сберу ни к mail.ru у меня её нет. Однако приходится пользоваться чем-то, поэтому я выбираю Яндекс плюс. Там очень неплохо развивается контент, например подкасты и теперь уже появились книги, аудиоспектакли. Хотя и какой-то неудобный поиск по книгам и подкастам.
По поводу других плюшек есть Кинопоиск, а также я пользуюсь Я.диском, хоть и не знаю сколько там пространства даёт подписка. А Я.такси, которое по идее должно быть со скидкой, всегда дешевле у мужа у которого подписки нет.
Для просмотра кино я выбираю Ivi без подписки, а тут припёрло посмотреть Амедиатеку, так я купила её за 50р на авито на месяц и посмотрела то, чем интересовалась не платя 700р.
Доставкой еды я пользуюсь только Деливери, тк совсем не хочу разбираться чем Самокат отличается от Я.еды и любой другой доставки.
Такси - Яндекс и Ситимобил, кто дешевле повезёт тот и молодец.
Раньше у меня была подписка Combo от mail.ru, но со временем там всё развалилось и смысл в ней пропал, да и проку было немного, хотя скидка на такси работала)
В общем подписки - вещь удобная и в наше время, наверное, неизбежная.

Ответить
Развернуть ветку
Уважительная причина
Автор

Кстати, слыша много от людей, что они плюсом пользуются только из-за контента, хотя странно, потому что имхо основное преимущество в кэшбэке.
Про такси. У меня наоборот, сколько бы я не сравнивала у себя (с плюсом) и у молодого человека (без) цена +- одинаковая, ну разнится на несколько рублей, условно, но это норм, так как и без плюса она разнится будет, что логично, ибо из одного места пытаются уже как минимум 2 человека заказать, что повышает спрос.

И спасибо, что поделились мнением ;)

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

Да, кэшбековыми сервисами я тоже пользуюсь, скидка.ру, например, да и в Тинькове много кэшбеков, так что яндекс я для этого как-то и не рассматривала.
А по поводу контента есть такой нюанс. Иногда из яндекс музыки пропадает музыка - или всё творчество группы целиком или какие-то альбомы, потом они могут появиться снова, а могут исчезнуть совсем. Это бывает связано с авторскими правами видимо, но эта неизвестность угнетает и все чаще я вспоминаю свой жёсткий диск с музыкой на котором к счастью всё хранится в неизменном виде)

Ответить
Развернуть ветку
Румянцев

тоже пользуюсь плюсом, но исключительно, чтобы музыку слушать в на кинопоиске кинч смотреть, остальными сервисами посредственно, ну раз в пол года в Маркете чт-то закажу или в Еде

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Не согласен с тем, что Сберу неинтересно завоевание новых клиентов. Мне кажется, ему годик дать, он поглотит кого захочешь

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Раскрывать всегда