Нейросеть Gerwin: почему она лучше, чем ChatGPT и как ее использовать в маркетинге

Нейросеть Gerwin: почему она лучше, чем ChatGPT и как ее использовать в маркетинге

Не использовать нейросети в маркетинге и уж тем более в контент-маркетинге — грешное дело. Но, чтобы подключить ChatGPT или Claude нужно, голову сломать. А если ломать ничего не хочется, но жажда внедрить в работу ИИ есть?

Я открыл для себя один вариантик, который сильно мне приглянулся и уже почти месяц активно его использую. Даже статью, что вы читаете, написал с помощью этой нейроночки. И с контентом для моего телеграм-канала она здорово помогает. Называется нейросеть Gerwin. Отечественный сервис, который заточен на русскоязычный контент и отличается от ChatGPT парочкой классных плюшек.

Gerwin vs ChatGPT

ChatGPT, конечно, гигант, с огромной базой знаний и крутыми навыками. Но я, как контент-менеджер, который работает с текстами, чаще недоволен его ответами, чем доволен. На русском языке он пишет откровенно плохо. Приходится много редактировать. А вот с Gerwin история совсем другая. Эта нейроночка создана специально для генерации контента на русском языке. И с этим она справляется на отлично (если не придираться сильно). Это главный плюс. А вот еще несколько преимуществ перед ChatGPT, на которые точно стоит обратить внимание:

  • Сервис легко оплатить и не нужно искать обходные пути.
  • В нем есть возможность генерировать изображения, которые сильно лучше, чем в DALL-E.
  • Эта нейронка позволяет загрузить свою базу данных в проект (таблицы, файлы, сайты, ссылки на соцсети) и ИИ будет оттуда дергать нужную инфу. То есть вы можете всю инфу по конкретной компании, например, закачать в базу и дальше просто ставить задачи, не повторяя одно и то же действие каждый раз.
  • У Gerwin есть настройка ToV. Просто выбираешь нужный формат подачи и все. Вручную прописывать не нужно.
База знаний в Gerwin
База знаний в Gerwin

В ChatGPT, конечно, тоже можно загрузить документы и ссылки на сайты, но он их хранит в рамках одного чата и часто забывает.

За что можно поругать Gerwin

Сервис действительно хорош, но не идеален. Есть серьезные минусы, которые сильно усложняют решение некоторых задач. Основной — шаблоны. Да, это больше минус, чем плюс.

Выбирая какой-то шаблон, единственное, что можно вбить — тему текста. Все. Нельзя ввести подробный промт и учесть все важные детали будущего текста.

Кто-то скажет: «Но у Gerwin же есть режим „свободный писатель“, там можно просить делать все что угодно». Да, есть. Только ограничение на запрос 1000 знаков. Это очень мало для подробного промта. К тому же нельзя будет вставить понравившийся текст и попросить написать так же.

И еще один большой минус — попросить скорректировать получившийся результат нельзя.

А на кой черт ее тогда вообще использовать?

Любая нейросеть, хоть ChatGPT, хоть Gerwin — инструмент для генерации идей. Ну, то есть они предлагают какой-то вариант, сырой или возможно вообще не подходящий, а копирайтер или контент-маркетолог из этой «базы» делает хороший полноценный материал. Просто Gerwin в этом немного лучше.

Это удобно, когда нет идей, нет времени что-то выдумывать самому или есть страх белого листа. А когда уже в документе есть какой-то текст, работать становится проще. Какая-то фишка мозга.

В своем телеграм-канале я время от времени делюсь полезными фишками по созданию контента с помощью нейронок. Да и вообще там интересно, заглядвай.

1212
реклама
разместить
7 комментариев

Я как то пробовал пользоваться ими. Мне не понравилось в сравнении с gpt4. Но время идет, ребята явно развиваются, стоит вернуться попробовать

1

Плюс этой нейронки — складная речь и более живая. По уровне сравнима с Claude. Но я не разобрался, как в нем самостоятельно зарегистрироваться 🥲

почему я до сих пор не умею в этих сетях разбираться

Наверное, не было острой нужды) Если ты сильно прижало, то разобрались бы