Еще очень важный момент. Есть одна тонкая грань, которую надо попытаться объяснить и не уйти в дебри. Когда вы создаете MVP, вам надо нащупать баланс между тем, чтобы реально сделать минимальный жизнеспособный продукт, который решает базовую боль и делает это так круто, что можно не обращать внимание на косяки в продукте, интерфейсе и онбординге. Но я не согласен с большинством экспертов по стартапам, кто говорит, что MVP должен быть на коленках написан. Сейчас не бум стартапов, чтобы пользователи сломя голову неслись на новый проект, как лет так 8-10 назад (золотые времена были). Даже если ваш продукт реально крутой, но прям сырой, кривой, косой, скорее всего пользователь останется там, где удобнее, хоть и дороже, или так, кто тоже не огонь, но он хотя бы привык и не будет тратить свою энергию на переход. Но так же вам не стоит переходить на сторону сильного MVP, которое содержит много кейсов и решений, но 90% из них не нужны пользователю, мешают понять суть продукта и увидеть самую суть и простоту решения своей боли.
Интересный кейс. SaaS продукты действительно играют ключевую роль в повышении конверсии сайтов
думаю так и есть)
Выглядит очень перспективно
спасибо)