А примере с сумкой для карт точно нет глюка при сборе и хранении данных? Очень странно смотрятся и продажи и остатки. Даже если все ок, то я бы по этим данным не стал говорить о реальном покупательском интересе. Выбраторы покупают мало и постоянно, там нет вопросов. А тут то ни одного, то 700 сразу.
Проблема сумки в том, что данные интерпретированы некорректно. Очевидно, что парсер снимает остатки, а товар продается со склада продавца. Т.е. он сам указывает остатки на своем складе, вероятнее всего их было 700 штук, затем кто-то на стороне купил их в опт и склад продавца стал 3. Тут нет достижения ozon.
Что бы пиарить такой сервис нужно уже что-то поинтереснее придумать, чем обзор топ товаров, бестселлеры на площадке и так посмотреть можно. Сделайте конкретный кейс: проанализировал-закупил-завёз-продал-заработал.
То есть к бочонку не прилагается содержимое? Плохой подарок, отменить продажи:)
Мы тоже сейчас топы анализируем, не перестаем удивляться. Воистину, на любой товар найдется свой покупатель
А примере с сумкой для карт точно нет глюка при сборе и хранении данных?
Очень странно смотрятся и продажи и остатки.
Даже если все ок, то я бы по этим данным не стал говорить о реальном покупательском интересе.
Выбраторы покупают мало и постоянно, там нет вопросов. А тут то ни одного, то 700 сразу.
Тот же вопрос... странная статистика, для специфичного товара.
закладки в таких удобно переносить, наверное, а кладменов принимают регулярно. расходик т.е.
Проблема сумки в том, что данные интерпретированы некорректно. Очевидно, что парсер снимает остатки, а товар продается со склада продавца. Т.е. он сам указывает остатки на своем складе, вероятнее всего их было 700 штук, затем кто-то на стороне купил их в опт и склад продавца стал 3. Тут нет достижения ozon.
На обложке книги про пап Чичваркин нарисован?
Что бы пиарить такой сервис нужно уже что-то поинтереснее придумать, чем обзор топ товаров, бестселлеры на площадке и так посмотреть можно.
Сделайте конкретный кейс: проанализировал-закупил-завёз-продал-заработал.