Студенты Вышки, мы вас видим

Не хулиганьте.

В Высшей школе экономики на одном из предметов по направлению «маркетинг и коммуникации» объявили дополнительный балл на экзамене для студентов, которые смогут написать материал на tjournal.ru, dtf.ru или vc.ru (мы узнали об этом уже после того, как увидели поток материалов).

Как выяснилось, балл начисляется при выполнении одного из условий:

— 1000 просмотров статьи (это, кстати, слишком просто).

— Рейтинг +50.

— 100 добавлений в закладки.

Некоторые улетели в бан за накрутки (и ещё улетят, потому что мы только начали изучать), кого-то в минус отправили пользователи. Например, ловким оказался студент Данила Степанов, который не только написал сносный материал об экзаменах на удалёнке, но ещё и сделал честную приписку, закрывшую разом всего его KPI:

«Статья, которую вы только что прочитали – часть экзаменационной работы по направлению «Маркетинг». Каждое ваше сохранение и +1 приближают студента к закрытой сессии. Буду благодарен за оценки, репосты и конструктивную критику»

Результат: 14 000 просмотров, рейтинг +281

Преподавателю респект, но процесс, конечно, лучше легализовать и защититься от накруток. С ним мы уже связались: «Хочу сказать что это задание вызвало просто фантастическо-позитивную реакцию у студентов, которые смогли попробовать себя в качестве авторов и добились эмоционального отклика от аудитории. Если вам интересно сотрудничество с моим курсом в рамках учебного процесса то с удовольствием готов обсудить что можно сделать».

Студентов же просим притормозить родителей и родственников — их наша платформа не вывезет 😁

Приходите на стажировку в «Маркетинг», когда мы её откроем.

0
294 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Мне биг мак, большую картошку фри, сырный соус и стандартную колу, пожалуйста.

156

Здесь или с собой?

39

С собой, карантин все-таки 

48

А разве в окошке Мак авто можно Здесь?

8

Как Бог даст

8

ахахахахахахахахахах, там должна быть карма хорошая, иф ю ноу вот ай мин 

1

Дал б-г на макдачечку, даст и на приличный рестик )

0

можно: высыпают прямо в машину

0

Главное не прогибаться!

2

Когда вам горячий кофе прямо на штаны выльют - иначе заговорите ))))))))))

0

Конечно иначе - с рукожопами другой разговор )

2

I'll have two number 9s, a number 9 large, a number 6 with extra dip, a number 7, two number 45s, one with cheese, and a large soda.

1

Я человек сыр

0

Ты человек - хуй :)

–1

А вот это уже грубо. Репорт.

0

А вообще, Андрей, просто признайтесь – вам тоже надо набить редакционный KPI в 1000 просмотров, 100 закладок и 50 лайков.

80

Да и сессию закрыть

19

🤔🤔🤔

7

Достали эти вышкинцы, куча понтов и ничего не умеют))))

66

Перехватили славу МГИМО финишд

17

Ну да выходцы из Церковно-приходского училища умеют и знают куда больше :)

1
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

15

Классно, когда есть за пазухой пример одного человек — в противовес системе образования :)

12

Грустно, с точки зрения эмоционального интеллекта, придавать такое значение корочке или ее отсутствию(

7

Невзоров и "крутой" в одном предложении. Держите в курсе

1
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Спасибо

1

Средний спец из ПТУ куда полезнее для социума, чем выпускник вуза.
Слесарь, сантехник или автомеханик будут нужны всегда и они делают реальный продукт.
А что делают вышкинцы? Мгимошники?

Просто пока что в этой стране за умение языком красиво лизнуть платят чрезмерно много. Но это пока. (И потому страна в опе, что журнализды и мракетологи получают больше сотрудника НИИ, что мехмат изучал, врача, что 10 лет пахал на учебе и аспирантуре - вышкинцам не понять.)

5

Вот кстати интересно - это их в вышке так меняют, или в вышку просто такие люди идут?

2
Параллельный жар

Скорее, второе 

1

В свете последних событий хотелось бы заметить: так говорить не стоит. Это может обидеть чувства вышкинцев. xD

0

Руководство вуза использовало труд студентов в разгар приемной сессии для халявной накрутки упоминаний. Это чурбаньё и невежество, ставшее традиционным для НИУ ВШЭ.

25

Так всё и было, мы – секретный проект пятой колонны и господина Кузьминова по внедрению американских ценностей и пропаганде ВШЭ в СМИ. Всё под контролем, не переживайте!

5

Попетрушничали про США, полегчало? Если бы во всех статьях не было упоминания и рекламы заведения, то прокатило бы, но нет, надо было в маркетинг и брендирование.

14

Всё так, всё так... если бы, да кабы, да во рту росли грибы.

–4

Это не если бы. Это ВШЭ опять обосрались, это факт.

11

Бумаги хватит, не переживайте!

–5

А должно было хватить мозгов!

7

Вы предлагаете мозги студентов ВШЭ вместо туалетной бумаги использовать?

Хмм, да вы затейник! ))

0

Испанский стыд (кринж)

3

Комментарий удален

А что конкретно с этой инициативой не так? Комментарий выглядит грозно, но по сути претензии слабые. "Накрутка упоминаний" запрещена или это дурной тон? СММщики только этим и занимаются, но за бабки. ВС.РУ площадка вроде открытая, писать может каждый, почему студентам это запрещено? Тут посты про Лебедева в топе месяца висят, о каком качестве может идти речь? Для студента это хоть какое-то взаимодействие с реальностью, всё лучше чем учебники 60х годов и душные билеты, на которые их "труд" всё равно был бы потрачен

13

Учат студентов писать дряные статейки достойные разве что туалетного листка и нагоняют ботов для лайков этого шлака. Какие выйдут специалисты после такого обучения?

8

Дипломированные )

5

Комментарий удален

Ну качество статейки от студента зависит, если он болван то никакой вуз не поможет. Всё что я от них прочитал это пока что реально позор, ну видимо умные решили больше 3 дней подумать просто. Специалисты из конкретно ВШЭ выходят хотя бы с прикладными занинями, скачайте учебные планы вузов, и посмотрите кто с кем сотрудничает и какая там степень интеграции с этими компаниями. Где вы хотите брать специалистов если не из хотя бы вшэ? Провинциальные вузы это вообще дно и говно, у нас честных высших учебных заведений не больше 30 наберется, вшэ там в числе первых 

1

А мы считаем, что Вышка то, как Вы огульно характеризовали все провинциальные вузы! А если бы провинциальным вузам ещё и финансирование, как у Вышки! 

0

Прикол в том, что нас этому на нашем факультете не учат, как и всех пользователей данной платформы))0)

0

ну так это ещё хуже

1

ДряННые! 

0

Это НЕ учебная инициатива, иначе все учебные статьи пообсуждали бы на семинарах, поставили пятёрки и разошлись с опытом. Это провокация руководства ВУЗа, которое втёмную руками студентов (которые итак им платят) решили заспамить рунет в период выбора абитуриентами ВУЗа. Спам - это плохо.

–2

А я в восторге от того что эти девочки-экономистки с статейками по 400 слов столкнулись с комментаторами vc.ru. Они их нормально так осадили

4

Нормально надо было им тогда на лепру инвайты дать и попросить там повторить. 

0

Вы такую чушь несёте, ну хорош

3

Это нормальное учебное задание. 
Мы в свое время ставили кризисные эксперименты на остановках или отправляли свои дипломные работы в ВАКовские журналы, люди учатся маркетингу — логично уметь публиковаться на VC

1

Не верю, что совпало прямо в июне писать якобы экзаменационные задания (это что за курс такой, чтоб в финале написать хайповую статью). А вот что в июне началась гонка приемных комиссий в ВУЗах, и что ВШЭ учит на платной основе и им халявные лиды ой как нужны - верю.

0

Да обычный курс по каким угодно медиакоммуникациям. Для лидов есть куда более эффективные методы, чем студентам поручать писать статьи, потому что результат очень непредсказуем. 

0

На мой взгляд, публикация статьи на свободные темы в немодерируемые издания так себе задание. А старый добрый спам всё так же отлично эффективен, а учебное задание это прикрытие факапа преподавателя. Если бы не эта статья, то прокатило бы.

0

Не берусь судить — я не знаю цели и того, как было сформулировано задание. 
Эта статья не имеет отношение к ВШЭ, авторка сама в этом признается, что её цель — это сатира. 

0

Комментарий удален

Комментарий удален

«Дополнительный балл на экзамене». Как вам кажется, стал бы целый поток ради дополнительного балла писать статьи? К сожалению, без выполнения данных KPI по статье, невозможно получить положительный балл на экзамене, что весьма прискорбно. И я, как и большинство моих коллег, весьма разочарованы неадекватным поведением коммьюнити VC.ru и прочих журналов, поскольку никто из нас не получил ни слова конструктивной критики, диалог с коммьюнити строится на уровне баталий подростков 14-15 лет в соцсетях. Грустно видеть, что это сообщество журнала, который позиционирует себя как одно из крупных и авторитетных российских СМИ. Возможно, стоило бы ввести какую-нибудь систему отбора на адекватность, исходя из комментариев пользователя.

Интересный момент возникает и в объективности оценивания, ведь если ботоводство нарушает академическую этику в данном кейсе, то некомпетентность «экспертов» нарушает ее в той же мере. Ведь одно дело - защищать учебный проект перед реальными инвесторами, у которых есть опыт и компетенции, и совсем другое - когда вашу работу оценивают люди, которые не смогли ничего добиться в жизни, и единственное, что им остаётся - это изливать негатив (неконструктивный) в комментариях.

–9

Что-то я не понял. Масса студентов, без нормального опыта работы и накопленных знаний, приходят в более-менее крупное интернет-издание, где регулярно пишут статьи опытные профессионалы из топовых IT-компаний. Они удивляются тому, что их студенческие работы не интересны публике, которая привыкла читать профессиональные работы. И более того, они будучи еще всего-лишь студентами, рассказывают о ком-то, что кто-то "еще ничего не добился в жизни"? Какое, видимо, печальное образование в ВШЭ. ред.

40

Какое, видимо, печальное у вас здесь коммьюнити, раз ‘профессионалы’ неспособны на конструктивную критику))
Ну если это профессионалы по поглощению пива на диване, тогда вопрос отпадает сам собой.

–7

А говоря про "конструктивную критику" - почему вы в принципе считаете что вам кто-то что-то должен? Вы пришли на сайт, куда люди приходят за определенным контентом, с устоявшимися требованиями к качеству. На сайт, где пишут статьи большие компании, делятся своим опытом и кейсами успешные и не успешные предприниматели (но в любом случае с реальным опытом), а также, периодически, выдается классный редакционный контент.
И тут 10-20-30 студентов приходят и начинают постить свои студенческие статьи, по-факту лабораторные работы.

По факту эти статьи отнимают у нас время. И "не нравится не читайте" не работает - чтобы понять что это не нравится, это нужно прочитать.

И что вы ждете. Что мы будем эти работы конструктивно обсуждать? С чего ли?
А главное: ЧЕМ это отличается от обычного спама?

Там было отличное предложение - ДО публикации обратиться с администрации VC. Вам бы наверняка и раздел создали и поддержали бы и многие бы пошли, почитали и оставили бы конструктивную критику. Потому что понятно что и за чем. А у нас, читателей, не захламлялась бы лента.

А вы (ваши преподы) почему-то решили что VC.ru - подходящее место чтобы использовать его для обучения и что публика на VC.ru должна вас по умолчанию поддержать.

19

Прекрасное предложение насчёт отдельного раздела. 

1

Уж куда нам, неудачникам, до вас, всего добившихся студентов вышки.

Только Илья, вам когда-нибудь работу искать. Смотрите, случайно может получиться что тут будет тот, кто вас будет собеседовать на джуна куда-нибудь...

7

, кто вас будет собеседовать на джуна куда-нибудь.

Разве в вышке программирование есть? 

1

Я бы посоветовал вам анализировать информацию тщательнее, поскольку ваша предъява «студент вышки» - вилами по воде писана. Я ни в одном комментарии не упомянул, что ставлю вшэ выше других вузов, либо же что звание студента этого богоспасаемого заведения как-то меня выделяет среди других. Хотя знаете, можно гордиться что я туда прошёл на бюджет без мам/пап, протекций, взяток и тд. Но для меня это не столь важно. А вот то, что я на своём третьем курсе работаю на двух работах и получаю весьма хорошую з/п - извините, но да, имею право считать, что я чего-то добился в жизни. Пожалуй, что лучше уж так, чем становится диванным критиком и тратить своё драгоценное время на бессмысленный негатив в сторону других людей. Хорошего вам вечера!

–7

да ты просто гений на нашем фоне. я например в 15 только поступил в мгу, а ведущим инженером стал и вовсе в 21

1

 можно гордиться что я туда прошёл на бюджет

немыслимое достижение, никогда такого не видели

 Пожалуй, что лучше уж так, чем становится диванным критиком

Лучше б уж ты стал диванным критиком

1

Потеряйся, фейк несчастный))

0

достойный ответ, ничего не скажешь

0

Молодец! Ты большой молодец, что работаешь и вот это вот все. Правда. Но, ты не один такой. И ты не знаешь и не можешь знать, как упорно рвут задницу люди, которые приходят в комментарии. Не знаю, почему ты их заслуги принижаешь, хотя ничего о них не знаешь. 
Постарайся чуть чуть в эмпатию, в жизни тебе действительно никто ничего не должен.
 Я прихожу почитать на сайт - я получаю в лицо спам- я высказываю недовольство.
Я не нанимался (и не компетентен) давать тебе "конструктивную критику. 

0

Комментарий удален

Тебе ещё не надоело рассказывать о своих сексуальных предпочтениях? Все уже поняли, можешь успокоиться)))

0

Конструктивную критику студенты должны получать от преподавателя - это часть его работы, за которую он получает деньги. 

6

Полностью согласен, логичное замечание 

0

Не поддакивай

0

К сожалению, без выполнения данных KPI по статье, невозможно получить положительный балл на экзамене, что весьма прискорбно

Вот вам конструктивная критика. Вы ничтожества, которые не могут всей группой собраться и дать отпор идиотским закидонам вашим преподавателям. Достаточно конструктивно? 

2

А ты тогда кто?) Сверх-разум?) Который максимум что может сделать - это в интернете других поливать фекальными массами?)) Так ты приезжай, решим вопросик в жизни, скажем что мы думаем друг о друге

–3

Так ты приезжай, решим вопросик в жизни

2

скажем что мы думаем друг о друге

Прости зайка, я о тебе не думаю.

2

Комментарий удален

Эммм, обычно на подобные высказывания предлагаю попить холодненького говнеца из кружки, ну так уж и быть, расщедрюсь:

1. Если бы Ваш препод заранее договорился с ВЦ, то уверен дали бы целый раздел на ресурсе для студентов. И кроме того, некоторые компании БЫ с удовольствием  посмотрели себе в студенческих работах будущих сотрудников (я б глянул).
Но этого не произошло, поэтому весь кипишь воспринимается местным комунити как нашествие тараканов на кухню. Вывод - п...здить тапком

2. Разочаровываться можете в спальне во время секса, "если вдруг не зашло"
Здесь же интернет, потоки кала - обычное дело, вы же сами же ан других ресурсах обливаете авторов так, что мама не горюй. Поэтому не удивляйтесь.

3. Статьи ужасные. Практической ценности ноль. А в умении рерайтить здешние обитатели могут вам несколько мастер-классов дать

4. "Люди, которые ничего не с могли добиться в жизни" - этап меряния пиписьками тут уже давно прошли и достижениями не хвалятся. ДА и большинство и так в курсе у кого что есть.
Если же Вы подобным высказыванием пытаетесь кого то зацепить, то бесполезно.
Здесь мудрые интернет-воины, и на дещманские провокации не поддаются

5. Хотите положительный балл? Идите и договаривайтесь с преподом.
Не бывает людей, с которыми невозможно достигнуть консенсуса.
Бывают лишь неуклюжие попытки реализации, но Вам простительно, ибо еще дятлы молодые, научитесь 

23

Абсолютно согласна с тобой! Особенно убивают комментаторы, которые ставят дизлайк  ради дизлайка.... Кажется, что такие люди даже статью не дочитывают, а единственная из тактика в комментариях- это нападение, что грустно с точки зрения эмоционального интеллекта! 
Я уверена, что 90 процентов моих коллег по заданию вкладывались в свою статью, что не соответствует общей волне комментариев из серии «пишите всякий мусорный шлак»! 

–34

добро пожаловать в интернет. "единственная из тактика в комментариях- это нападение, что грустно с точки зрения эмоционального интеллекта!" это абсолютно похер с точки зрения эмоционального интеллекта. И это кстати абсолютно не так, если смотреть разные статьи. А то, что конкретно на вас так реагируют - это ваши проблемы. 
"Я уверена, что 90 процентов моих коллег по заданию вкладывались в свою статью, что не соответствует общей волне комментариев из серии «пишите всякий мусорный шлак»! "
А у вас курс логики уже был? Можно сколько угодно вкладываться в статью. На выходе всё равно может получиться шлак, привыкайте. Оценивается результат, а не усилия.

53

Такое впечатление, что ребята из Вышки вообще первый раз в жизни выбрались в интернет из своего уютного инстаграмчика.

16

Если не хотите показаться глупым человеком, то Вам всё же стоит мыслить шире рамок собственных предрассудков. 

–5

Если не хотите показаться глупым человеком, то вам всё же стоит перестать общаться бессмысленными ванильными статусами.

23

Из тиктока жеж

2

ребята из Вышки

девчата же

0

А это ещё по программе не проходили))

0

грустно с точки зрения эмоционального интеллекта!

ой не могу, это так мило и наивно, студентота ван лав

29
Параллельный жар

Я как бумер  с высшим техническим образованием ощущаю какое-то странное жжение в пояснице от слов "грустно с точки зрения эмоционального интеллекта".

23

У меня горит от этого словосочетания больше, чем от капкейка и смузи.

4

Эй, маркетолог будущий!
Запомни простой урок!
Не хочешь сам е...ошить задания
- найми автора написать пару строк

Че ты, пелотка, в жару паришься
Ковыряешь статьи неумело?
Пусть за бабло на тебя вкалывают
А ты - досуг проводи смело!

Для тех, кто "с точки зрения эмоционального интеллекта" не понял строчки выше
- заплатили б бабла копирайтерам и не вкалывали.
Сосвсем студент уже нешарящий пошел

14

что грустно с точки зрения эмоционального интеллекта!

Правильно ли я понимаю, что в илитном вузе ВШЭ уже принимают всех без разбора и без разницы, умеешь ли ты вообще хоть как-то формулировать мысли "с точки зрения семантического смысла". 

5

Комментарий удален

Без обид, но никто не нанимался на должность "конструктивный критик необижатель растущих умов"
Мне не нравится - я ставлю дизлайк, вот и все.
На tj пару материалов от ваших ребят редакция выносила в соцсети и они собирали лайки и все такое. 

Попробуйте попишите ещё, может получится лучше? Что странного в том, что ваш первый опыт в написании таких статей вышел не очень удачным? Никто не умеет всего и сразу.  Со стороны препода конечно ставить метрики не очень было разумно, но надеюсь вы точно приобрели хоть какой-то опыт. 

Надеюсь один из уроков все таки будет, что мир и люди вокруг не строятся для вас и под вас. 

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Не вшековец, но стадное закидывание минусами , если уже виден минус поставленный до тебя , присутсвует здесь.

0

Не понял, тут в комментариях вообще-то самый цимус и настоящая жисть кипит, а ваших ëкспертов а-ля инвесторов можете смело посылаеть в жопу, поскоку все знают - в РФ инвест. климат давно уже воняет мертвечиной

14
Параллельный жар

Но... но мы же отдали пару миллионов рублей за образование! Это что же... оно не нужно? Обучались климату,которого нет?!))
Это грустно,с точки зрения эмоционального интеллекта!

(П.С. эта фраза должна стать второй по популярности. Первая про ЖБИ,конечно)

16

 Но... но мы же отдали пару миллионов рублей за образование!

Я тут на днях гуглил про вышку на английском в Европе (сын 2 класс закончил, пора бы и задуматься сами понимаете бггг). Так вот там еще и подешевле получается чем в ВШЭ. В Германии вообще бесплатно даже для иностранцев

5

Так вот там еще и подешевле получается чем в ВШЭ

Это грустно,с точки зрения эмоционального интеллекта!

2

Если цимус - это лишенные смысла комментарии личностного характера, то становится лишь смешнее от убогости всей происходящей «жисти»
Что же касается инвест. климата, то это был пример, призванный показать, что в рамках процесса обучения оценивание должно быть объективным. 

–1

Чувак, велком в реальную жизнь. Мудаки обитающие тут, просто дети в сравнении с теми кого можно встретить на трудовых просторах. И вообще, хватит плакать как побитая сучка, ты ж студент вышки.

7

"хватит плакать как побитая сучка, ты ж студент вышки" - мне всегда казалось, что это синонимы...

10

Ахахах, видимо конструктивный диалог интернет-троллями, как и вами, воспринимается как ‘плакать как побитая сучка’ 
Короче я надеюсь что хоть кто-нибудь из местных комментаторов созреет на обсуждение IRL, или прикрываться анонимностью - это местный фетиш?)

–1

Вам о жизни, Вы о цветочках. Удачи в мире поников.

1

завтра жду в 12:00 в магазине магии на кг, второй этаж, вход со двора

1

А вы что конкретно хотите? Если подраться, то я готов, но на ринге и с какой-нибудь ставкой (ну пусть будет 1000$, можете предложить больше, я за). Если попиздеть, то это можно и тут сделать и зачем для этого встречаться, вообще непонятно, самоизоляция, вся херня.
P.S. На улице - ну нахер. Это не имеет смысла, только для самозащиты (семья, все дела). ред.

1

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя

–8

Много начальства после критики вас либо конфликтов с вами стали клиентами стоматологов-протезистов, ну или просто коллег по работе либо клиентов организации? 

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Так то муж коллеги. А здесь что за ссанина?

Впрочем, бить людей плохо, меня например тренировали вырубать сразу, я до сих пор драк боюсь,пришибу ненароком. Эффективнее голень сломать, например

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

То есть подтверждаете общий вывод комунити о студентах, раз не в состоянии

Печальго

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Если нужно объяснять, то уже не стоит объяснять ред.

0

А сам, при этом, на пару лет условно не отправился? 

0

с переломом челюсти есть неиллюзорный шанс и не условно получить. Потеря трудоспособности слишком длинная и при определенных условиях даже до тяжких телесных дотаскивается.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Комментарий удален

Комментарий удален

 Ведь одно дело - защищать учебный проект перед реальными инвесторами, у которых есть опыт и компетенции, и совсем другое - когда вашу работу оценивают люди, которые не смогли ничего добиться в жизни, и единственное, что им остаётся - это изливать негатив (неконструктивный) в комментариях.

Спасибо, ваш коммент был словно сперматозоидом, благодаря которому на свет родилась Мариночка Щукина и ее блистательный манифест

0

На самом деле это показывает низкий уровень образования в одном из самых «элитных» учебных заведений. Да и уровень преподавателей тоже понятен.

Маркетологи, которые не могут продумать грамотную стратегию написания статей, чтобы вовлечь аудиторию и нативно прорекламировать «вышку». Вместо этого, вас раскрыли и уделали, а написание статей от новых пользователей теперь будет модерироваться с особым пристрастием.

Как говорится, делали вы – стыдно нам!

18

Все круто, но есть нюанс (ха) – у нас не было никакого задания нативно прорекламировать Вышку, мы могли писать хоть про рынок пылесосов, игры для консолей или проблемы полового воспитания.

И да, я могу скинуть хоть 10 примеров статей, где ребята добились многих тысяч просмотров, добавлений в закладки и прочего энгейджмента, что характеризуют статью как успешную.

–1

Комментарий удален

Я повторюсь, есть куча статей, которые ребята отлично написали, попав и в аудиторию, и в стилистику портала. Не говоря уже про общую грамотность и «чистоту» текста.

Если вы судите об уровне работ поверхностно по каким-то отдельным работам и экстраполируете это на всех студентов, то это довольно печально. ред.

–3

Комментарий удален

Спасибо, что вы мне рассказали, каким образом и что надо писать для какой аудитории, очень интересно и полезно.

–5

Зачем ты сам себе душевную рану ковыряешь? 

0

Давай скидывай статьи, оценим по достоинству, а то все, что написано здесь это мазня.

4

да мы уже поняли ваш посыл - если где-то убивают, то и вы не считаете зазорным дать задание убить. жаль, логику перестали преподавать в школах

0

Поэтому задание хорошее
Какие-то студенты молодцы
А какие-то нет

–2

Вот ты в точку попал. Когда уходил из преподавания в 2014 (я был не торт), то уже тогда было тошно смотреть на студентов, преподавателей (и зп). Что сейчас творится, знаю только по слухам. Но вышка этой своей в моем и не только моем мнении обгадилась конкретно.

0

Похоже, в вышку поступают только бездари 😅

16

Не стоит грести всех вышкинцев под одну гребëнку. У них есть матфак - один из сильнейших математических факультетов, может быть даже в топ-10 мировых.

4
Параллельный жар

А все остальные факультеты? Для поддержания материального положения ректора?

0

Не, Вышка кормится совсем с другого пирога, берите выше - там уже государевы заказы. Но то что матфак умудрились сделать - за это прям огромный респект, надеюсь и физфак тоже подтянется.

3
Параллельный жар

Диалектика! Не бывает негативного без позитивного))
(единственное,чему меня научил ютуб и курсы философии в универе)

2

универ - видимо, не вышка? ))

0
Параллельный жар

Универ вышка, конечно))

0

Хаха! Ну ладно, хоть что-то хорошее от вышки осталось

0
Параллельный жар

Я имел ввиду высшее образование. а не ВШЭ.

0

А где тогда диалектику вам в пытались в мозги скормить, если не секрет? 

0
Параллельный жар

Курс философии на магистратуре

0

Соцфак один из лучших, экономика тоже. За остальные не скажу. 

0

Ссылки на рейтинги мировые есть про матфак? А то гуглом глянул: пусто в топ30. Или это собственный рейтинг ВШЭ? ред.

0

Посмотрите лучше на состав преподавателей и собственно сами курсы, сложность которых сопоставима с НМУ. К вышке, если ф чё, не имею никакого отношения.

–2

А какие результаты сложности программы и педагогического состава?

2

выпускников матфака охотно разбирают на PhD в топ-10 универов, думаю неплохой результат.