Где брать бесплатные иллюстрации для статей и соцсетей
Я вообще не умею рисовать и даже не могу собрать коллаж в фотошопе. Предел моих умений: вырезать изображение с однородного фона. Но по работе мне часто приходится подбирать иллюстрации и обложки для статей и постов в соцсетях. Поделюсь списком сайтов, на которых я это делаю.
Это не ультимативный гайд разряда «NNN бесплатных фотостоков», в которых треть ссылок не работает, а половина сайтов дублируют друг друга. Это просто сайты, которыми я реально пользуюсь в работе.
Сначала перечислю все сайты списком, а потом расскажу, что и для чего использую:
- https://gratisography.com/ — оригинальные и забавные, хороши для привлечения внимания
- https://pixabay.com/ — разные на все случаи жизни, хороши для иллюстрации всяких абстрактных понятий
- https://unsplash.com/ — стильные, но абстрактные, хороши для красивых обложек
- https://icons8.com/ — прикольные векторные, подходят для обложек или иллюстраций в одном стиле
- https://www.flickr.com/ — все на свете, от красивейшего заката до сдутого колеса, хороши для конкретных иллюстраций
Gratisography для всякой дурки
Это сток с забавными фото: гипертрофированными, юмористическими, иногда даже не совсем приличными. Здесь можно найти прикольные фото для обложки или тизера в соцсетях, но нужно быть осторожнее: грустные зайцы и некоторые другие фото отсюда уже примелькались в сети. Старайтесь выбирать что-нибудь поинтереснее и не такое попсовое.
Фотографий здесь очень мало, подобрать что-то под конкретный предметный запрос сложно. Но что-то смешное и абстрактное — легко.
Pixabay для всего подряд
Этот сток я использую чаще всего: тут есть и красивые, и забавные фотографии, много разных векторных иллюстраций, попадается неплохая графика. Тут удобно искать фото по конкретному запросу: например, вписать что-то вроде «travel» или «choosing» и надеяться, что повезет подобрать что-то небанальное.
Unsplash если нужно что-то стильное
Тут я беру всякие вылизанные красивые фото. Пользуюсь им не так уж часто, потому что фотографии тут слишком уж абстрактные и очень далекие от наших реалий. Например, людей отсюда я почти не беру: они все слишком американцы)
Icons8: прикольный вектор и не только
На этом сайте много классных иконок, векторных иллюстраций и простых фотографий. Вектор мне нравится больше всего, тем более что для него тут есть забавный конструктор изображений: можно быстро собрать коллаж даже без особых умений.
Выглядят картинки немного шаблонно, но что поделать: без иллюстратора и со стоков все всегда шаблонно.
Бесплатно можно скачивать картинки низкого разрешения, а векторные иллюстрации доступны только в JPEG. Так что векторными я их называю чисто из-за стиля рисовки. Кроме того, если используете иллюстрации, нужно давать ссылку на Icons8.
Flickr: реальные фото от обычных людей
Иногда для статьи нужны какие-нибудь жизненные фото — сдутое колесо, трущобы Таиланда, обычная квартира. В таких ситуациях часто выручает Flickr: люди загружают сюда все подряд. Часто здесь можно найти необычные и прикольные иллюстрации, которые на других стоках вы не найдете никогда.
Но внимание: в поиске обязательно выбирайте лицензию Commercial used. Фото без нее использовать просто так нельзя.
А какие фотостоки в своей работе используете вы? Поделитесь, может, я что-то упускаю.
Комментарий недоступен
Абсолютно в точку!
Не совсем корректный заголовок. Это не иллюстрации, а фотографии. Вот пример иллюстрации.
А если говорить про фото, то ещё pexels.com хороший. Что-то среднее между unsplash и Pixabay.
Когда фотография стоит в тексте, она является иллюстрацией) Есть два варианта терминологии просто: фото и иллюстрации с художественной точки зрения и иллюстрации как в статьях или книгах: тут это могут быть и фото, и рисунки, и диаграммы, и графики например.
Сделайте уже кто-нибудь, кто умеет, один сайт, где будут собраны все эти фотостоки, по каким-нибудь категориям, по лицензиям и прочему. А то куча подобных подборок уже лежит в закладках, но как приходит нужна, все-равно иду гуглить фотостоки.
Сергей, все гораздо проще...)) набиваете в Google и яндексе интересующую вас тему, переходите на "картинки", скачиваете с десяток, какие особенно зашли, заводите фотошоп (можно с кривого стартера), меняете цвет/тоновой баланс, применяете фильтры, и, вуаля, у вас своя картинка!))
Потом можно сказать всем, шо сам рисУвал...))) фломастером!))
https://www.everypixel.com/ - сделали уже
И сколько готовы заплатить за такую работу?
А почему бы не научиться рисовать и не прокачать фотошоп скиллз, если это нужно для работы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0
На будущее стоит, но пока другие навыки требуют развития
Потому что все хотят бесплатно, качественно и ничего не делая!))
В пользу Icons8 и их фотостока: у них классные предметные фотки, флэтлеи и текстуры. Также есть редактор, в котором можно состряпать свой кастомный коллаж из уже обтравленных объектов. Не надо заморачиваться с вырезанием в фотошопе или гонять, через сторонние сервисы, что как бы супер)
Спасибо что заступились :-)
Ребята, в том и проблема, что у нас и соцсети и весь интернет уже невозможно пестрят этими бредовыми бесплатными фотографиями/иллюстрациями/иконками.
Кому нибудь это помогло??
Может лучше использовать везде именно авторские фото и иллюстрации?
Это ж на ранжирование в выдаче влияет!!!
Я согласна, но иногда нет бюджета/времени/ресурсов на фото и иллюстрации. Приходится крутиться
за гратисографи спасибо
мимокродилам рекомендую бота в телеге от Тохи Тимохова t.me/deshelp_bot - это каталог подобных ресурсов, платных и бесплатных
Когда увидел ссылку на https://www.flickr.com/ то офигел. Не думал, что фото оттуда можно использовать без проблем.
Там есть вариант с лицензией на коммерческое использование и даже на модификацию. Но с этими фильтрами фоток конечно меньше
Блин, спасибо от души, очень полезная штука
спасибо за наводку. очень иногда не хватает интересных фотографий, а тут выбор огромен. спасибо ;)
Самое главное - Интернет переполнен изображениями.
Это знают практически все.
Какое бы Вы не сотворили объявление или баннер, самое главное -
не попасть в подсознание потенциального клиента, как одно из тех
объявлений, методов, ценового диапазона и географической особенности, на какие клиент уже "кликал".
У меня есть опыт продаж местной недвижимости иностранцам ... через Pinterest.
Я уделяю изображениям ключевое значение.
Если говорить про именно иллюстрации, а не фото, то вот подборка сайтов с иллюстрациями.
https://lab.streamlineicons.com/
https://growwwkit.com/illustrations/phonies/
https://opendoodles.com/
https://icons8.ru/ouch
https://fresh-folk.com/
https://storytale.io/
Там не всё бесплатно. На что-то установлена символическая стоимость, что-то можно скачать бесплатно.
Лена, спасибо отличная подборка. Записал в закладки. У меня стандартный набор Shutterstock+Shutterstock+Shutterstock.
Вот на какие ухищрения приходится идти если жадное начальство зажало денег на нормальные фотки
Та тут даже дело не в деньгах...(хотя в основном в них) Просто на вкус и цвет товарищей нет. Фотки, это на самом деле важно. Если они тематические, они хорошо способствуют продвижению. Конечно надо усилий приложить.
Страшная тайна заключается в другом: фоточки, которые делает ваш телефон, включая постобработку, можно размещать не только в инсте и фейсбучике, но и использовать для собственных коммерческих нужд. И для этого совсем не обязательно быть фотографом. Подойдите к процессу с душой и любовью, сделайте 50+ вариантов, и один точно зайдет
А какого ... сама статья без обложки?)
Когда перебрал все эти сервисы и не нашел подходящей)
Критику по фоткам photos.icons8.com принимаю :) есть идеи что из этого сделать?