Рейтинг блогеров: топ 50 каналов о моде в телеграм

Мы проанализировали сотни каналов и отобрали самые интересные и полезные. Узнайте, какие блогеры диктуют тренды, делятся лайфхаками и помогают создать свой уникальный стиль.

Нашей целью было найти именно персональные каналы, где за контентом стоит личность, а не безликий бренд или новостная лента. Например, эксперты, стилисты, инфлюенсеры, которые делятся личным опытом, трендами и советами.

Мы использовали специализированные каталоги Telegram-каналов для быстрого поиска. Анализировали подборки, выбирая каналы по категориям, например, «стиль», «мода», «новости моды». Это позволило быстро и эффективно отфильтровать нужные каналы.

Помимо каталогов, мы активно использовали внутренний поиск Telegram. Формировали разнообразные поисковые запросы, комбинируя ключевые слова и фразы, связанные с модой, стилем, трендами, и анализировали результаты. Например, мы пробовали такие запросы, как «стильные образы», «дизайнеры одежды», «секреты стилистов» и т.д.

Многие влиятельные персоны в сфере моды присутствуют не только в Telegram, поэтому мы расширили наш поиск на другие популярные социальные сети и платформы. Там блогеры часто в описании своих страниц оставляют ссылки на tg-каналы, которые нас и интересовали.

Наша команда сознательно ограничила выбор телеграмм-каналов диапазоном от 1 до 10 тысяч подписчиков. И вот почему:

1. Поддержка роста.

Этот рейтинг — способ помочь расти каналам, которые еще не получили широкой известности. Выбирали тех, кто делает качественный контент, но пока находится в тени более крупных игроков.

2. Активная аудитория.

В каналах с небольшим количеством подписчиков обычно более вовлеченная и лояльная аудитория. Люди активнее комментируют, задают вопросы, взаимодействуют с контентом. Это значит, что влияние таких каналов может быть даже сильнее, чем у более крупных. Мы не гнались за количеством, а хотели найти каналы, которые формируют сообщества.

3. Тренд на микроинфлюенсеров.

Тренд на микроинфлюенсеров будет только усиливаться. В эпоху переизбытка информации и массовой рекламы люди все больше доверяют мнению тех, кого они считают «своими» — тех, кто разделяет их интересы и ценности, кто не выглядит «глянцевым» и недоступным. И это не просто наше ощущение — аналитика показывает, что микроинфлюенсеры обеспечивают более высокую вовлеченность и конверсию, чем макроинфлюенсеры.

Помимо этого, мы видим в микроинфлюенсерах потенциальных партнеров. Наша цель — выстраивать долгосрочные и взаимовыгодные отношения с теми, кто нам близок по духу и ценностям.

Когда отобрали телеграм-каналы от 1 до 10 тысяч подписчиков, возник вопрос: как честно и объективно их ранжировать? Нам нужен был измеримый показатель. И для этого выбрали вовлеченность.

Чтобы сравнение было максимально справедливым, ввели правило: анализируем вовлеченность только постов, опубликованных в одну и ту же дату. Это важно, потому что вовлеченность может меняться в зависимости от дня недели, времени публикации, темы поста.

Выбрав одну конкретную дату, создали равные условия для всех участников. Это как спортивный забег, где все стартуют одновременно. Мы хотели убедиться, что все каналы оцениваются по одним и тем же критериям.

Для нашей оценки использовали стандартную формулу: сумма всех лайков, комментариев и сохранений, разделенная на количество подписчиков и умноженная на 100%. Или:

Возможно, кто-то спросит: «Почему вы не брали среднюю вовлеченность за несколько постов? Почему только один пост?» Выбрали такой подход по нескольким причинам:

• Проще. Анализировать каждый канал на одной дате — это более практично, чем считать средние значения по множеству постов.

• Честно. Выбрав одну дату и один пост, мы нивелировали влияние случайных факторов, таких как удачное время публикации или горячая тема.

• Прозрачно. Наша методика открыта для всех. Любой может зайти в телеграм-канал и проверить нашу оценку.

Подписчики — это потенциальная аудитория. Охваты — это фактическая аудитория. Количество подписчиков может быть большим, но это не всегда означает, что все эти люди активно читают канал. Мы хотели понять, насколько эффективно канал доносит свой контент до своей аудитории.

Если у канала 1000 подписчиков, а пост просматривают только 100 человек, то понимаем, что 90% подписчиков этот контент не видят.

Использовали данные просмотров поста, опубликованного в ту же самую дату, которую использовали для расчета вовлеченности. Это важно, потому что так мы сравниваем охваты в одинаковых условиях. Мы делили количество просмотров на количество подписчиков на момент публикации. Полученный процент и был нашим показателем охвата.

Топ-10

Mari Niko

Кол-во подписчиков — 7 731

ER — 4,50%

Охваты — 74,80%

adelya kaspanova

Кол-во подписчиков — 9835

ER — 3,60%

Охваты — 48,40%

Anastasia M

Кол-во подписчиков — 4437

ER —5,20%

Охваты — 94%

pogovoorim?

Кол-во подписчиков — 2158

ER —4,26%

Охваты — 97,18%

kssyu’s channel

Кол-во подписчиков — 1005

ER —7,20%

Охваты — 55,70%

Fashionista's Corner

Кол-во подписчиков — 5051

ER —5,90%

Охваты — 38,10%

Быть себе домом

Кол-во подписчиков — 9091

ER —2,41%

Охваты —40,65%

justwhatyouknow

Кол-во подписчиков — 6189

ER —3,20%

Охваты — 44,60%

katrin_rul

Кол-во подписчиков — 3624

ER —3,20%

Охваты — 60,70%

Агентство лунный свет

Кол-во подписчиков — 3063

ER —1,40%

Охваты — 88,40%

Весь рейтинг можно посмотреть по ссылке. Помимо этого, там вы найдете тренды в influence-маркетинге на 2025 год.