Почему 68% интернет-магазинов игнорируют видео и сколько денег они теряют?
68% интернет-магазинов в России не используют видео — и это серьёзный удар по продажам и перспективам развития бизнеса. Видео уже стало стандартом благодаря маркетплейсам, но даже крупные бренды недооценивают формат, упуская выгоду.
Привет! На связи команда Kinescope. Мы уже 10 лет работаем с видео и знаем — это не просто красивая фича, а реальная возможность поднять продажи. Недавно провели мини-исследование о том, как 100 крупнейших российских интернет-магазинов используют видео, и выяснили — всего 32% из них понимают, какую выгоду приносит видеоконтент.
Почему бизнес игнорирует этот инструмент и сколько денег проходит мимо кассы? Давайте разберём причины, подсчитаем примерные убытки и рассмотрим успешные кейсы.
Почему видео — must-have в 2025 году
Мировой рынок e-commerce растёт: в 2024 году он оценивался в 6,27 триллиона долларов, а к 2029-му вырастет до 8,48 триллиона с темпом +6,23% в год. В 2023 году в России 78% всех заказов пришлись на маркетплейсы Ozon и Wildberries. Эти гиганты не просто экспериментируют с видео — они сделали его стандартом и создают тренды. Wildberries запустил контентплейс Wibes, селлеры на Ozon загружают видео в карточки, а в разделе «Fashion» работает UGC-видеолента.
Поведение покупателей подтверждает необходимость такого контента: 73% готовы купить товар после просмотра видео, а 82% говорят, что оно повышает уверенность в выборе. Видео с распаковкой или обзором увеличивают время на сайте в 2,6 раза — чем дольше человек смотрит, тем выше шанс, что он нажмёт «Купить». В общем, статичные фото уже не цепляют, людям нужно видеть товар в действии.
Но слепо копировать маркетплейсы не стоит. Они постоянно тестируют подходы к видео: то включают видео в выдаче, то отключают. Лучше тестировать свои гипотезы, в любом случае видео — это шанс обойти конкурентов из тех самых 68%.
Почему 68% компаний в e-com игнорируют видео?
Данные в 68% мы получили после анализа сайтов и подходов к контенту ста ведущих российских интернет-магазинов. Вот что их останавливает:
Незнание возможностей. Многие знают YouTube или «VK Видео», но не знают о специализированных хостингах. Посмотрите запись митапа, чтобы узнать о них больше, а также получить советы по выбору платформы. А ещё вступайте в чат, где можно обсудить видеомаркетинг, рассказать о своём кейсе и обсудить, как создавать классный контент.
Отсутствие аналитики. Без данных сложно понять, работает ли видео. Наш гайд показывает — это главная причина стагнации. Аналитические модули в бесплатных решениях не дают бизнесу полного представления о поведении пользователей.
Привычка к бесплатным платформам. YouTube, «VK Видео», RuTube — это просто, понятно и бесплатно. Но есть подвох: трафик утекает, реклама конкурентов отвлекает, а плеер не настроить под фирменный стиль бренда. Мы сами проверили, что DNS и ещё десяток компаний из топ-100 теряют пользователей, отправляя их на YouTube за обзорами.
Мифы о дороговизне. Кажется, что видео — это про большие неуправляемые бюджеты. Реальность: пилот можно запустить бесплатно, а затраты на специализированные решения посчитать заранее (или попросить поддержку помочь).
Технические барьеры. Страх, что видео замедлит сайт, — частое опасение, которое имеет под собой основание: зрители не готовы ждать загрузки видео больше 3–5 секунд. Специализированные видеохостинги решают эту проблему с помощью CDN — географически распределённой сетевой инфраструктуры, которая быстро доставляет контент в любую точку мира. Оптимизированный плеер тоже грузится быстрее, чем HTML5-решение. Но без тестов и аналитических данных бизнес этого не видит.
В топ-100 e-commerce многие до сих пор грузят видео на YouTube, хотя треть пользователей вообще не видит ролики из-за блокировки, а часть смотрит с VPN, но скорость загрузки и качество видео часто не радуют. Это как раздавать листовки вместо таргетинга — эффект слабый.
Большинство компаний используют HTML5. Минусы? Дорогая разработка, сложные поддержка и масштабирование, нет встроенной аналитики. В итоге видео есть, но система съедает бюджет, а чтобы понять, приносит ли всё это результат, нужны сторонние аналитические инструменты.
О специализированных хостингах знают немногие компании. Хотя это то самое решение, которое берёт все сложности на себя и закрывает основные потребности: быструю загрузку, аналитику, кастомизацию и улучшение инфраструктуры, техподдержку.
Сколько денег теряют магазины?
Теперь к сути — деньгам. Вот что происходит, когда ролики в продукте работают:
ECCO. Продажи товаров с видео выросли на 20%, конверсия в переходы — на 30%, а время взаимодействия с сайтом — на 40%. Это не просто цифры, а миллионы рублей выручки. Видео в формате 360° показали обувь со всех сторон, и покупатели перестали сомневаться в выборе.
«Ароматный Мир». Видеообзоры в 600 карточках увеличили время на сайте на 7% и подняли продажи.
«Спортмастер». В 2023 году компания провела 106 стримов, собрала 4,5 млн зрителей и увеличила продажи на 30%. Средний чек на стримах с экспертами — в два раза выше обычного. А 10% зрителей стали новыми клиентами.
Ozon. Товары с роликами дают +16% к конверсии в покупку — это триллионы рублей сверху (на маркетплейсе сотни миллионов товаров и заказов).
Возвраты. ECCO снизил их на 10% благодаря обучающим видео и 360°-демонстрациям. Покупатели видят, как пользоваться товаром, и не отправляют его обратно.
А теперь потери. Возьмём средний магазин с 100 тысячами посетителей в месяц и конверсией 2%. Без видео — 2000 продаж, с видео (2,5%*) — 2500. При чеке 5000 рублей это 2,5 млн упущенной выручки в месяц или 30 млн в год. Добавьте сюда возвраты: 10% от 2000 заказов — это 200 посылок обратно, каждая стоит денег на логистику и обработку. Итог? Миллионы рублей в минус.
Почему так? Видео продаёт не просто товар, а уверенность. Покупатель видит, что берёт, и не разочаровывается. А разочарование — это возврат, негативный отзыв и потерянный клиент.
* Посчитали среднюю конверсию трёх кейсов выше (22%), 2%/100=0,02*22=0,44, округлили до 0,5%. Ну и остальной расчёт тоже, конечно, примерный, но всё равно показательный.
Решение: как не остаться в 68%
Чтобы не остаться в числе 68% компаний, игнорирующих видео, стоит рассмотреть специализированный видеохостинг. На что обратить внимание при выборе?
Скорость. У хостинга должен быть CDN — сеть серверов по всему миру, и мощная инфраструктура для транскодирования видео, чтобы ролики быстро загружались на сайт и не тормозили у клиентов со слабым интернетом.
Надёжность. Платформа должна выдерживать большие объёмы — например, 100 тысяч роликов в день. Узнайте, какие крупные клиенты есть у сервиса, который вы рассматриваете. Дополнительный плюс — наличие кейсов, где клиенты делятся опытом работы с видеохостингом.
Простота. Хороший сервис предлагает бесплатную миграцию с YouTube и пилотный тариф. Перенос видеотеки и запуск теста должны занимать не больше пары дней, а все заботы сервис должен взять на себя.
Аналитика. Данные о просмотрах, точках выхода и эффективности должны быть собраны в дашборде.
Кастомизация. Плеер должен подстраиваться под бренд — от цвета кнопок до функций.
Контроль. Управление доступами к видео внутри видеохостинга — это защита на случай, если кто-то в команде удалит часть видео случайно или нарочно. Дополнительный плюс — безопасность — шифрование и запрет на скачивание контента.
Как начать? В гайде есть подробный чек-лист (стр. 77–81), но вот примерный план:
- Определите цель. Хотите больше продаж? Меньше возвратов? Улучшить SEO? Чёткая задача — половина успеха.
- Сделайте контент. Начните с 30–60 секунд: обзоры, распаковка, инструкции. Главное — показать товар в деле.
- Выберите видеосервис. В гайде привели сравнение сервисов, можно также поискать сторонние подборки. Для пилота достаточно бесплатного тарифа, он есть почти на всех платформах.
- Тестируйте. Добавьте видео на 5–10 топовых или проблемных товаров. Замерьте конверсию, время на сайте, возвраты.
- Растите метрики. Используйте аналитику, улучшайте ролики, добавляйте их в другие категории товаров, придумывайте решения на основе видео.
Заключение
Видео в карточках товаров — это не про громкие обещания, а про реальную пользу для бизнеса и клиентов. Пока 68% интернет-магазинов упускают возможности, другие компании используют видео в продукте, растят конверсии и повышают уверенность клиентов в выборе.
А вы уже используете видео в продукте или всё ещё думаете, стоит ли оно того?
Главное, чтобы видео соответствовало тому продукту, который присылают тебе 😁
Видео сложнее «отфотошопить», так что оно действительно чаще соответствует:)
Я сам, когда что-то в сети ищу, на фотки смотрю в последнюю очередь. Видео это как вживую товар посмотреть, только не вставая с дивана. Особенно если там распаковка или обзор какой-то. Сразу видно, что за штука, как работает, какие у неё фишки
Согласен! Я всегда у квартира и отелей стараюсь видео посмотреть — дает почувствовать атмосферу и влияет на мой выбор при бронировании
30 млн в год упущенной выручки, конечно, мощно
Кстати как быть с товарами, которые сложно показать на видео? Например, парфюмерия или софт?
Делать моушен-видео 🙌