Как я получил первые 800 подписчиков в Telegram за счёт публикаций на Хабре: цифры, заголовки и выводы

Сколько трафика реально приносит Хабр? Какие статьи дают подписчиков, а какие просто просмотры? В этом кейсе делюсь сухими цифрами, личными выводами и тем, что точно сработало (и не сработало) в моём случае.

Исходные данные:

За несколько месяцев с 14 статей я получил больше 800 подписчиков в свой Telegram-канал. Ни рекламы, ни взаимопиаров, ни SEO — только нативная ссылка в конце материала. На это я соответственно потратил 0 рублей.

Вот полная таблица со статистикой:

Открыл доступ к таблице, ее можно посмотреть по ссылке, чтобы изучить внимательнее.

Вот три статьи, которые сработали лучше всего — у них максимальная конверсия в подписку

Напомню, что нам важна именно конверсия в подписки, а не количество подписок. Хотя косвенно эти показатели связаны. Интересные статьи и больше просматривают и соответственно канал интереснее, потому что там ожидаются похожие темы. Но не всегда так работает.

Что объединяет эти статьи:

Инсайт: людям интересны не советы, а чужие провалы и развороты на 180°. Если в статье “сломалась” карьерная траектория — она собирает подписчиков.

Некоторые статьи, несмотря на трафик, не дали почти ничего:

Причины:

Вывод: если человек пришёл за кодом или инфографикой — он не подпишется. Если прочитал про провал или переход в другой путь — может подписаться из сочувствия или интереса к продолжению.

Конверсия колебалась от 0.03% до 0.29%.

Даже самые неудачные статьи дали хотя бы одного-двух подписчиков. При этом одна из лучших — “Больше нет входа в IT. Только выход” — дала более 300 подписчиков из одного поста.

Планирую продолжать писать. Если вы работаете с контентом, Telegram или продуктом в IT — вам будет интересно наблюдать за экспериментами. Вот мой канал в Telegram — пишу там про ИТ, про вход в профессию, выгорание, смену ролей и новую реальность.