Сайт не приводит лидов: пошаговый алгоритм диагностики из 7 этапов

"Никто не ходит по сайтам", "Сайты не приносят лидов" — это, как в старом сериале "Просто потому что ты не умеешь их готовить". Если трафик идет, деньги тратятся, а конверсия остается на уровне погрешности — читайте дальше. В статье пошаговый алгоритм диагностики, который поможет найти реальные причины и получить конкретный план исправлений.

Сайт не приводит лидов: пошаговый алгоритм диагностики из 7 этапов

Каждый этап — с конкретными метриками, инструментами и чек-листами для самостоятельной проверки.

Для удобства в статье есть кликабельное содержание ниже.

Время чтения: ~15 минут

Екатерина Ширшицкая
Софаундер студии ux/ui дизайна Тандем, маркетолог в прошлом (а в душе и сейчас, и всегда!)

Содержание

Анализ текущих показателей

Ключевые метрики для анализа

Базовые показатели:

  • Общая конверсия сайта — отношение лидов к уникальным посетителям.
  • Конверсия по источникам — какие каналы работают лучше.
  • Микроконверсии — скачивания, подписки, просмотры демо.

Поведенческие метрики:

  • Время на сайте — по данным исследования 170 B2B компаний, высококонверсионные сайты показывают 3 минуты 36 секунд (First Page Sage).
  • Глубина просмотра — количество страниц за сессию, норма 2+ страницы (Spinutech).
  • Показатель отказов — процент пользователей, покинувших сайт с первой страницы, норма 25-65% (Spinutech).

Как проводить анализ

Инструменты:

  • Яндекс.Метрика — основная аналитика.
  • Вебвизор — записи сессий пользователей.
  • Пиксель соцсетей — для анализа поведения аудитории.

Чек-лист первичного анализа:

  • Конверсия ниже 2% (требует внимания)
  • Время на сайте меньше 3 минут 36 секунд (норма для высококонверсионных B2B сайтов)
  • Показатель отказов выше 65% (верхняя граница нормы)
  • Глубина просмотра меньше 2 страниц за сессию
  • Низкая конверсия с платного трафика по сравнению с органикой

Аудит источников трафика

Не весь трафик одинаково полезен. Иногда проблема не в сайте, а в том, что на него приходят не те пользователи.

Сегментация трафика по качеству

Органический поиск:

  • Сегментируйте конверсию по типам запросов (навигационные, информационные, коммерческие).
  • Анализируйте несоответствие между search intent и landing page experience.
  • Проверьте каннибализацию ключевых слов между страницами.

Контекстная реклама:

  • Анализируйте Quality Score и его влияние на конверсию.
  • Проверьте соответствие ad copy → landing page → search intent.
  • Выявите keyword-level attribution для ROI оптимизации.

Социальные сети:

  • Обычно низкая конверсия, но высокое вовлечение.
  • Хороши для прогрева аудитории перед покупкой.

Диагностика качества трафика

Признаки некачественного трафика:

  • Показатель отказов значительно выше отраслевого бенчмарка (>65%).
  • Время сессии ниже 1 минуты при высоком bounce rate.
  • Аномальный CTR при низкой конверсии.
  • Несоответствие user agent данных и заявленной географии.
  • Высокий процент direct traffic без соответствующего brand awareness.

Чек-лист аудита трафика:

  • Проанализировали конверсию по каждому источнику
  • Выявили источники с аномально низкой конверсией
  • Проверили соответствие географии и демографии ЦА
  • Исключили подозрительный/бот-трафик
  • Оценили качество ключевых слов в контексте

Диагностика пользовательского пути

Пользователь может уходить на любом этапе взаимодействия с сайтом, поэтому важно найти точки наибольшей утечки.

Анализ воронки конверсии

Ключевые точки анализа:

  1. Лендинг — первое впечатление.
  2. Изучение продукта — страницы услуг/товаров.
  3. Принятие решения — кейсы, отзывы, цены.
  4. Действие — формы, заявки, звонки.

Работа с тепловыми картами

Тепловые карты показывают, куда пользователи кликают и докуда доскроливают. Это данные, которые не покажет обычная аналитика.

Что искать на тепловых картах:

  • Ложные кнопки — элементы, на которые кликают, но они неактивны.
  • Игнорируемые CTA — важные кнопки, которые не замечают.
  • Точки остановки — где пользователи перестают скроллить.
  • Проблемные формы — поля, которые вызывают сложности.

Типичные проблемы пользовательского пути:

В IT-сфере, SaaS:

  • Слишком техническое описание продукта.
  • Отсутствие понятных кейсов использования.
  • Сложная форма демо-доступа.
  • Неясный value proposition на главной.
  • Слишком много функций без приоритизации.
  • Отсутствие социальных доказательств.

В фарме:

  • Недостаток информации о безопасности.
  • Сложный процесс заказа.
  • Отсутствие лицензий и сертификатов на видном месте.

Анализ форм и точек конверсии

Форма — последний барьер между посетителем и лидом. Даже небольшие проблемы здесь могут убить всю конверсию.

Аудит форм заявок

Основные проблемы форм:

  • Слишком много полей — исследования показывают, что сокращение формы с 4 до 3 полей увеличивает конверсию на 50% (Quicksprout), а формы с 3 полями показывают конверсию на 160% выше по сравнению с формами из 10+ полей (Formstack). Ограничение до 3 полей гарантирует минимальную конверсию 25%.
  • Неясные названия полей — пользователь не понимает, что вводить.
  • Отсутствие валидации — ошибки появляются только после отправки.
  • Неэффективные CTA — исследования показывают, что конкретные формулировки (например, «Получить расчет», «Скачать гайд») увеличивают конверсию на 25-30% по сравнению с общими («Отправить», «Подтвердить»). Также кнопки от первого лица («Хочу консультацию») работают на 25% лучше, чем от второго лица («Получите консультацию») (WPForms).

Оптимальная структура формы лидогенерации

Обязательные поля (максимум 3):

  • Имя (не ФИО!).
  • Телефон или email.
  • Краткое описание задачи (опционально).

Элементы доверия:

  • Политика конфиденциальности.
  • Время ответа («ответим в течение часа»).
  • Гарантия («никакого спама», «вернем деньги»).

Чек-лист форм:

  • Не больше 3-4 полей
  • Понятные названия полей
  • Валидация в реальном времени
  • Дружелюбная кнопка отправки
  • Элементы доверия присутствуют
  • Форма работает на мобильных
  • Есть альтернативные способы связи

Сокращение формы с 5 до 3 полей в среднем увеличивает конверсию на 25-40%.

Техническая диагностика

Технические проблемы могут незаметно съедать до 30% потенциальных лидов.

Критичные технические факторы

Скорость загрузки:

  • 53% посетителей уходят, если мобильная страница загружается дольше 3 секунд (Google).
  • За каждую секунду ускорения конверсия улучшается на 17% (Bidnamic).
  • B2B сайт с загрузкой в 1 секунду конвертирует в 3 раза лучше сайта с загрузкой в 5 секунд (Portent).

Кросс-браузерность:

  • Сайт должен корректно работать в Chrome, Safari, Firefox, Яндекс.Браузере.
  • Особое внимание — мобильные браузеры.

Адаптивность:

  • 60-70% трафика приходит с мобильных.
  • Формы должны быть удобными для заполнения пальцем.

Инструменты диагностики

  • PageSpeed Insights — скорость загрузки.
  • Яндекс.Вебмастер — технические ошибки.
  • Browserschots — проверка отображения в разных браузерах.

Чек-лист технической диагностики:

  • Скорость загрузки главной < 3 сек
  • Все формы работают корректно
  • Сайт адаптивен на всех устройствах
  • Нет 404 ошибок на важных страницах
  • SSL-сертификат установлен
  • Телефоны кликабельны на мобильных

Контентная диагностика

Контент должен отвечать на вопросы пользователя и мотивировать к действию.

Структура эффективного контента

Принцип перевернутой пирамиды:

  1. Заголовок — главная выгода.
  2. Подзаголовок — конкретизация.
  3. Описание проблемы — с чем пришел пользователь.
  4. Решение — как вы поможете помочь с его проблемой.
  5. Доказательства — кейсы, цифры, отзывы.
  6. Призыв к действию — что делать дальше.

Частые контентные проблемы

Заголовки:

  • Слишком общие («Веб-дизайн для бизнеса»).
  • Не отражают выгоду для клиента.
  • Не содержат ключевые слова.

Описания услуг:

  • Фокус на процессе, а не на результате.
  • Сложная терминология без объяснений.
  • Отсутствие конкретных цифр и кейсов.

CTA (призывы к действию):

  • Слабые формулировки («Узнать больше»).
  • Неясные следующие шаги.
  • Отсутствие мотивации к быстрому действию.

Вместо «Оставить заявку» пишите «Получить расчет стоимости за 15 минут» — конкретно и с выгодой.

Чек-лист контента:

  • Заголовки отражают выгоду для клиента
  • Есть конкретные цифры результатов
  • Кейсы релевантны целевой аудитории
  • CTA мотивируют к действию
  • Нет жаргона без объяснений
  • Контент структурирован и легко сканируется

Приоритизация и план действий

Что теперь делать со списком проблем? Предлагаю вам простую матрицу приоритизации, чтобы повысить эффективность.

Матрица приоритизации проблем

Высокий приоритет (решать первым):

  • Технические ошибки, блокирующие конверсию.
  • Неработающие формы.
  • Критичные проблемы с контентом главной страницы.

Средний приоритет:

  • Оптимизация форм (сокращение полей).
  • Улучшение мобильной версии.
  • Доработка контента услуг.

Низкий приоритет:

  • Мелкие UI-улучшения.
  • Дополнительные страницы.
  • Эстетические доработки.

Лидогенерация - дело системное и не быстрое. Я надеюсь, что 7 этапов из этой статьи помогут найти узкие места и составить план улучшений.

Подписывайтесь на мой Телеграм канал, там я делюсь пользой и рассказываю о веб-дизайне, ux/ui для продактов, маркетологов и фаундеров компаний. Сейчас там можно забрать чек-лист по UX-аудиту своими руками.

2
2 комментария