Мифы и правда про рекламу у микро- и макро-блогеров: что реально работает.
👉 Мой канал о продвижении и Telegram Ads 👉 Поиск блогеров и анализ каналов → Telescope
Все спорят: лучше закупаться у мелких блогеров или лить через гигантов? Кто-то говорит: «Макро = охваты, Микро = вовлечённость». А кто-то просто сливает бюджет и винит платформу.
Давайте разберём мифы и посмотрим, что реально работает.
❌ Миф 1. Макро-блогеры всегда дают лучшие результаты
Правда: У блогеров с 100k+ подписчиков реклама часто выходит дорого. Да, охват огромный, но подписчик может стоить 80–120 ₽. ⚡ При этом вовлечённость падает — аудитория разбавлена «мёртвыми» людьми.
❌ Миф 2. Микро-блогеры — это дешёвка без результата
Правда: Микро (5k–20k подписчиков) → дают самую дешёвую цену подписчика (20–40 ₽). Аудитория у них ближе, вовлечённость выше. ⚡ Но минус — масштаб маленький. Чтобы набрать 1000 подписчиков, нужно 5–10 размещений.
❌ Миф 3. Достаточно одного размещения
Правда: Работает серия касаний. Даже у топ-блогера один пост может пролететь мимо. 📌 Оптимально — 2–3 выхода подряд с разными креативами.
❌ Миф 4. Главное — охват
Правда: Не охват, а цена активного подписчика решает. 📌 У микро-блогера может быть всего 5k подписчиков, но 50% реально кликают. 📌 У макро-блогера — 200k, но кликает 5–7%.
🛠 Как правильно закупать рекламу у блогеров
- Проверяй охваты и ER (engagement rate).
- Смотри на динамику подписчиков (нет ли накрутки).
- Делай тесты: микро + макро → смотри, где дешевле подписчик.
- Используй аналитику через Telescope → он сразу покажет цену подписчика у разных блогеров.
🎯 Итог
- Макро-блогеры = масштаб, но дорого.
- Микро-блогеры = дёшево, но маленькими партиями.
- Лучший вариант — смешивать форматы: брать микроблогеров для дешёвой базы и макроблогеров для охвата и статуса.
👉 Подробные кейсы закупки у блогеров я выкладываю в своём канале. 👉 Для подбора блогеров с адекватной ценой за подписчика используй Telescope.