«Помогите сохранить Instagram бесплатным»: Facebook попросила пользователей iOS разрешить сбор их личных данных Статьи редакции
Уведомления в приложениях появятся после обновления iPhone до iOS 14.5.
После обновления iOS до новой версии приложения Facebook и Instagram уведомляют пользователей о том, что сбор персональных данных помогает им сохранить приложения бесплатными, пишет The Verge. На сообщения обратил внимание исследователь Ашкан Солтани.
В iOS 14.5, которая стала доступна в конце апреля, заработала функция App Tracking Transparency. После установки обновления ОС все приложения должны получать согласие на отслеживание действий пользователя в интернете.
В апреле Facebook заявила, что изменит рекламные инструменты из-за новых правил Apple об отслеживании данных пользователей. Компания ограничит способы выбора целевой аудитории рекламной кампании и методы измерения её результатов.
Компании спорили вокруг рекламных изменений с декабря 2020 года. Тогда Apple заявила, что обяжет разработчиков сообщать о собираемых данных и запрашивать согласие на использование IDFA. Это идентификатор, который позволяет компании отслеживать поведение пользователей без их согласия.
Из-за изменений Facebook в августе 2020 года предупредила своих партнёров о возможном снижении эффективности рекламы. В ответ Apple обвинила соцсеть в желании собрать как можно больше данных о пользователях.
Блин я б согласился платить условные 10-12 баксов в месяц чтобы во всех основных приложениях мне просто не показывали никакой рекламы и не трекали) ну или хотя бы не показывали)))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Деловой подход - это придумать, как заинтересовать ползателя. А это - тупо рэкет в исполнении малосильного задрота.
Комментарий недоступен
А пусть не лезут! Они самые первые начали!
PS Когда мне тот же ФБ показывает рекламу очередной депиляции спины или там лежалых балок - я смотрю, почему они выбрали для этой дряни именно меня.
Потому, что у них ЦА - от 20 до 50, и она живёт в Москве.
В ад, строем!
Я просто в голосину орнул с 20-летних москвичей, которым может быть нужно убирать шерсть со спины.
Хватит кормить К**к*з! (с)
да по$уй на них вообще))) я вообще не считаю засилие рекламы чем-то хорошим. если мне нужно что-то купить я погуглю и спрошу у друзей. а когда после каждого чиха надо месяц смотреть рекламу продуктов которые мне в целом-то и не особо были нужны — не гуд) ну и потом я думаю 10-12 баксов эти платить будут далеко не все. я ок если этой рекламой будут зае*ывать кого-то но не меня) и понимая что соцсети частично за эту рекламу отбиваются, я бы с радостью заплатил чтобы ее не видеть а они продолжали отбиваться) хочу вернуться в старый мир, где люди покупают хорошие вещи не потому что их зае*али контекстной рекламой а потому что они долго собирались, выбирали, спрашивали, короче осознанное потребление это всё) в конце концов, можно половину моих 10 баксов раздать всем этим рекламодателям хз))) если это такой критичный вопрос
Я с радостью плачу ютубу за отсутствие рекламы на всех своих устройствах 🤑
когда они по 2 рекламы стали совать, то многие знакомые и я купили подписку)
вы им потакаете только
Комментарий недоступен
Ну я тоже плачу, правда там ещё блогеры все рекламой заливают внутри роликов, если бы сделали в 2 раза больше и сделали автопрокрутку всего этого рекламного буллшита тоже, я б с удовольствием)
Комментарий недоступен
добро пожаловать в Черное Зеркало
Никто ж не раздаст это всё рекламодателям
В печатные/электронные СМИ, на тематические форумы. Вообще возродить печатную прессу было бы неплохо - я вот лучше куплю красивый толстый журнал раз в месяц и прочитаю хорошие интересные статьи, написанные толковыми журналистами, с рекламой, которая не раздражает, но информативна, чем буду выискивать в тоннах блогерского шлака что-то не вторичное, достоверное и профессиональное. А освободившееся от бессмысленного листания ленты время потрачу с гораздо большими пользой и удовольствием.
ну есть же другое, я например клиентов на фб нахожу, не думаю что они все резко свалят в форумы, а я не валю с фб именно поэтому. но был бы рад за деньги в ленте видеть только полезное мне, и не видеть рекламы. потому что ну даже условные 15 баксов в месяц за это — отбились бы за первую же сделанную из-за этого импульсивную покупку) да и тупо сколько времени бы сэкономилось.
Так а чего не купите-то?
Что вам мешает?
Так не предлагают вроде) я б купил. Не видел платного мембершипа у фэйсбука без рекламы.
Так я Дмитрию про печатные СМИ отвечал -)
Да я уж лет 13 или 15 отдал печатным СМИ как редактор и главный редактор. Бумажные журналы люблю и время от времени покупаю/беру где лежат бесплатно. Но в последнее время им совсем тяжело выживать из-за того, что вся реклама уходит в интернет. Вечный кассовый разрыв, а значит задержки зарплат, невыплаты премий и полное отсутствие перспектив повышения довольствия).
Придумывать не раздражающие форматы рекламы. Всякую видео(не обзоры), аудио, анимированную, яркую рекламу сразу лесом посылать. Я например не стал бы блокировать рекламу которая не бросается в глаза и не заметна при беглом взгляде. Но увы я не часто подобную рекламу видел. А на мобильных устройствах вообще дичь творится. Окна во весь экран устройства, белый фон у рекламы, когда сайт имеет темную тему. И прочий ад. В общем теперь у меня стоит блокировщик рекламы, который вырезает 99% рекламы на всех имеющихся у меня устройствах.
Комментарий недоступен
я бы согласился еще десятку жертвовать если бы раз в месяц за эти деньги собранные со всех бедолаг вроде меня сжигали одного такого сммщика или таргетолога ахахахахаха
Ну да ну да. Среди тех у кого блокировщика нет. Но судя по усилиям подобных сммщиков, таких людей будет становиться все меньше.
Казалось бы, с чего это?
20 кликов + uBlockOrigin и получается красота:
Комментарий недоступен
Про каких рекламодателям Вы говорите? Не про тех ли, кто рекламирует в инсте айфоны за пол цены со 100% предоплатой, фейковые розыгрыши и прочие мошеннические схемы? Кому как, а мне 90% рекламы выходила именно такая. Поэтому и снёс ее к чертям.
Не в интересах соцсетей сделать так, чтобы рекламу была более целевая. Хотя это возможно и все были бы благодарны. Но тогда денежек меньше будет.