Потому что их главная задача состоит в том, что бы публиковать отличные материалы. А для этого (как не сложно догадаться) материалы нужно создавать, причем в промышленных количествах. Что требует очень и очень немалых затрат, как временных, так и финансовых. А еще хороших авторов, которых легко пересчитать по одному пальцу. Кроме того, хороший материал создается от одного дня до пары недель, включает в себя, как минимум, работу редактора и автора, а зачастую еще и корректора, литературного редактора и дизайнера. Все эти люди получают зарплату, а квалифицированные специалисты получают зарплату весьма существенную, поэтому каждый материал обходится изданию не дешево.
Если речь о профильных изданиях, то они сами находят авторов по интересующей их тематике, так ко мне обратились редактора "Финансового директора" и у меня купили материал за гонорар и предложили заключить договор о сотрудничестве с изданием. Деньги небольшие, даже очень маленькие, но это действительно важный момент в личной карьере. Представить себя на суд коллег со совей мотивированной позицией по каком-либо вопросу.
По поводу гонорара - в том и штука, что результаты от публикаций обычно приходят не самыми прямыми путями. О вас узнают, вы демонстрируете экспертность, она создает доверие, и тогда некоторые читатели могут становиться лучшими клиентами или партнерами. Потому что уже имеют к вам положительное отношение.
А про суд коллег - очень мотивирует, правда?) И заставляет делать максимально качественно.
Буду рад обсудить и услышать ваши мнения
Ждём 2-ю часть +++
Свежий материал, спасибо
Спасибо большое)
Стараемся
Без правок, наверное, никак.
А жаль)
Но их тоже можно понять, они же хотят в своем стиле, на своем уровне. Поэтому лично я всегда долго изучаю стиль издания, перечитываю десятки публикаций, и пишу конкретно под него. Так и правок получается меньше, и расположения больше.
Но вы, наверняка, и так знаете)
П.С. Статья про то, как не сойти с ума за 10 лет работы дома - прекрасна.