Почему я не использую конструкторы сайтов: мой манифест чистого кода 🛠️

Я видел это тысячу раз. Клиент приходит с идеей: "Хочу быстро и дешево". Выбирает Wix за небольшую подписку, за неделю сайт готов - красивый, современный. Первая реклама работает, лиды идут. Все рады. Казалось бы, счастье.

А потом начинается ад...

Месяц спустя трафик растёт до сотен посетителей в день. Сайт начинает виснуть: на мобиле 6 секунд вместо. А Яндекс и Google это замечают - позиции падают, трафик на 40%. Клиент в панике: "Что случилось? Реклама же работала!"

Виноват конструктор. Его архитектура не для масштаба. Это как запихнуть слона в багажник Лады - технически можно, но зачем?

Через полгода клиент хочет CRM. Форма на сайте есть, но данные в CRM приходят с задержкой в 15 минут. Или не приходят. Менеджер вручную переписывает в Excel, шлёт письмо, создаёт счёт - полчаса на лид.

Дальше платёжный шлюз: "Добавим Stripe!" Добавили. Платёж прошёл, но статус в биллинге не обновился. Проверяй вручную.

Это не баги - это суть конструкторов. Они для простоты, а не для живой системы.

Клиент мечтает об уникальном дизайне. А на конструкторе шаблоны правят бал. Меняй цвета и шрифты, но структура священна. Кастомная анимация на скролл? Интерактивный калькулятор с формулами? Забудь — либо шаблон как у всех, либо переписывай всё.

PageSpeed на конструкторе 45-60. Google требует 95+. Ты на 3–4 странице, конкуренты в топе - даже с лучшим контентом. Видел клиента: большие бюджеты на контекст, потому что органики нет. Tilda с низким PageSpeed - статьи пишешь, ждёшь полгода, а толку ноль.

Конструктор:

Год 1: платформа + контент

Год 2: виджеты + платежи + подписка

Год 3: всё висит, SEO в минусе, полная переделка

Итог за 3 года: десятки тысяч рублей + потеря трафика = упущенный доход в сотни тысяч.

Чистый код (React/Next.js):

Разработка: от нескольких тысяч рублей (разово)

Хостинг: минимальный или бесплатно

Улучшения: быстро и недорого

За 3 года: PageSpeed 96+, интеграции, уникальный дизайн, рост без сбоев = плюс значительный доход.

Я видел, как клиенты теряли сотни тысяч на конструкторах. Один на Tilda имел конверсию 2% вместо 5-7%. Переписал на чистый код, оптимизировал флоу - подскочило до 8%, разница в доходе за год огромная.

Другой потратил значительные суммы на конструктор с виджетами, потом понял: нужен Telegram Mini App и личный кабинет. Переписывал дважды. В итоге с нуля дешевле - чистая потеря.

Я считаю, что разумнее думать на 2-3 года вперёд, а не на одну рекламную кампанию. Сайт - живая система для роста, интеграций, менеджеров и клиентов.

Конструктор - как off-the-rack костюм: дёшево, быстро, но не сидит. Чистый код - костюм по мерке: дороже сначала, но служит 10 лет.

Реальный кейс: от Wix к в 6 раз большему доходу благодаря более тщательному подходу:

Клиент продавал курсы на лендинге Wix-а.

Проблемы: платёжки глючат, прогресс не видно, автоматизация не работает, письма с ошибками.

Переписал на React + Next.js: Stripe/YooKassa в реал-тайм, личный кабинет с чек-листами и сертификатами, автоматизация (покупка → письмо → доступ → напоминания), PageSpeed 95+, Telegram Mini App.

Доход вырос в 6 раз. Та же аудитория, но система работает.

Мораль: Конструкторы - для разовых хаков вроде недельной рекламы. Для бизнеса на 3+ года - только чистый код.

В 2026 цена конструктора - потерянные клиенты и деньги. Дорого, но стильно и качественно!

Если готов думать о будущем, пиши мне. Делаю системы, которые растут с тобой.