{"id":7298,"title":"\u041a\u0430\u043a\u0438\u0435 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438 \u0431\u0435\u0440\u0443\u0442 \u0441 \u0441\u043e\u0431\u043e\u0439 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=7298&url=https:\/\/vc.ru\/finance\/287640-predstavte-chto-vy-dolzhny-vernutsya-na-20-let-nazad-v-proshloe-kakie-sovremennye-tehnologii-zahvatite-s-soboy&placeBit=1&hash=4693aaf51fe37b122309350bd15ef7991e11843fbc9183a8a592e9af3c9af557","isPaidAndBannersEnabled":false}
Маркетинг
Таня Боброва

Благотворительный фонд «Подарок ангелу» обвинил агентство «Сметана» в невыплате денег за мерч проекта «Доброшрифт» Статьи редакции

В агентстве говорят, что кампания ещё не закончилась, а деньги переведут сразу после подписания договора со стороны фонда.

Основательница благотворительного фонда «Подарок ангелу» Анастасия Приказчикова обвинила кретивное агентство «Сметана» в недобросовестности. На своей странице в Facebook она рассказала, что партнёр не выплатил деньги за мерч проекта помощи детям с ДЦП «Доброшрифт», проданный в 2020 и 2021 годах.

Мерч проекта «Доброшрифт» «Доброшрифт»

Собранные средства должны были направить на поддержку подопечных и программ фонда «Подарок ангелу». По данным агентства, которые приводит Приказчикова, всего продали 2247 товаров.

Много месяцев мы требуем от агентства перечислить средства, чтобы оказать заявленную помощь детям и отчитаться перед благотворителями за каждый рубль, полученный в рамках проекта, как это было по итогам 2019 года (подробный отчёт есть на нашем сайте).

О ситуации осведомлены ключевые партнёры, которые, как и мы, надеялись на мирное разрешение конфликта, перечисление средств в фонд и предоставление благотворителям полной отчётности об оказанной помощи.

Анастасия Приказчикова

Приказчикова рассказала, что сейчас у фонда есть подписанный только с его стороны лицензионный договор от 2019 года, в котором прописано, что бренд принадлежит агентству. Однако ещё до подписания документа «Сметана» в одностороннем порядке зарегистрировала товарный знак на себя.

По данным «Контур.Фокуса», заявка на регистрацию товарного знака «Доброшрифт» была подана ООО «Бренд ФМ» в сентябре 2019 года, дата регистрации — февраль 2021 года. Единственный владелец «Бренд ФМ» — Андрей Бузина, креативный директор «Сметаны». На сайте «Доброшрифта» указано юрлицо ООО «Сидр Медиа», совладелец и гендиректор которого также Бузина.

Как рассказала Приказчикова, партнёры планировали создать одноимённый фонд. «Мы очень долго пытались согласовать со “Сметаной” все необходимые документы, чтобы распределить позиции и ответственность, но даже после утверждения вариантов, документы не были подписаны. Андрей Бузина в одностороннем порядке замял диалог о совместной ответственности, и идея так и осталась лишь совместной идеей», — написала она.

Пока шли переговоры, «Сметана» объявила о создании собственного фонда фондов под названием «Доброшрифт». Название «плотно ассоциируется» с «Подарком ангелу», отмечает Приказчикова.

«Мы и не могли представить, что права на рекламную кампанию, над которой работали и агентство, и фонд, и в основе которой лежит кампания “Спасибо” со спастическими буквами, можно забрать и использовать в непрозрачных целях», — отмечает основательница фонда. Партнёры рассчитывали мирно урегулировать ситуацию и тихо закрыть проект, но теперь Приказчикова считает своим долгом предостеречь другие НКО.

Мы со своей стороны постараемся не допустить ситуации, в которой благотворительный бренд, за который, как я и писала ранее, фонд отвечает головой, был использован в коммерческих целях. Мы вложили весь свой ресурс в развитие этого проекта и считаем несправедливой регистрацию бренда и фонда за нашей спиной.

Анастасия Приказчикова

18 августа Андрей Бузина написал у себя в Facebook, что фонд «Доброшрифт» будет помогать детям с самыми разными особенностями развития и сотрудничать с фондами-партнёрами.

Что ответили в «Сметане»

В комментариях к записи Приказчиковой Бузина написал, что все претензии из её поста не имеют оснований. Он готовит «развёрнутый ответ со скринами», а команда готовится провести аудит проекта вместе с независимыми специалистами.

Бузина рассказал, что агентство не закрепляло с фондом сроки закрытия кампании 2020 года: «По факту, кампания заканчивается только в сентябре этого года (её продолжительность 12 месяцев). Пока что все запущенные процессы работают: на нашей стороне — продажа мерча на сайте проекта, а на стороне фонда — сбор пожертвований в рамках “Доброшрифта” и продажа мерча самостоятельно фондом через Lamoda».

Единственная согласованная с фондом дата — 16 августа, это дата отчёта за первые десять месяцев кампании 2020-2021 годов. По словам Бузины, деньги в фонд будут переведены в течение 30 дней с момента подписания договора пожертвований.

Мы получили от фонда уточняющие вопросы — отвечаем на них с подтверждающими документами. Учитывая, что не дожидаясь подведения итогов эти вопросы были опубликованы здесь, мы в самое ближайшее время дадим официальный ответ.

Как руководитель агентства и теперь фонда «Доброшрифт», я несу полную ответственность и еще раз публично подтверждаю, что все средства будут полностью перечислены сразу же после подписанием договора со стороны фонда.

Андрей Бузина

Представитель «Сметаны» рассказал vc.ru, что агентство перечисляет деньги фонду после окончания проекта — он завершается в сентябре. В июле компания подводит предварительные итоги, и пока ждёт подтверждение от фонда о согласии с цифрами, подписания документов, после чего оплатит счёт.

«Андрей никогда не отказывался от оплаты и не затягивал с ней, пока что фонд умалчивает о том, что процесс с подписанием документов для оплаты они затягивают сами. Фонд напомнил о необходимости отчёта только весной 2021 года, причём сделал это после вопроса о том, как у них идут дела с продажами мерча на Lamoda», — добавили в компании.

Андрей Бузина рассказал, что предлагал Приказчиковой и дальше развивать проект «Доброшрифт»: «Обсуждали форму проекта или фонда и роль Насти. Финальное решение не нашли. А дальше Настя взяла тайм-аут, после которого долго не выходила на связь, отказывалась встретиться и продолжить обсуждение».

Причина конфликта в том, что фонд «Подарок Ангелу» не готов продолжать сотрудничество в конструкции фонда фондов, а фонд «Доброшрифт» не готов ограничиваться сотрудничеством с одним фондом, поскольку изначально задумывался как проект про коллаборацию — брендов, фондов и людей.

«Сметана»
  • «Доброшрифт» предлагает компаниям и людям раз в году использовать шрифт, созданный подопечными фонда «Подарок ангелу». В 2020 году проект поддержали более 400 компаний, в том числе «Яндекс», «Перекрёсток» и другие. На сайте также есть магазин с мерчем — худи, футболками, шопперами.
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043c\u0435\u0442\u0430\u043d\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u043e\u0431\u0440\u043e\u0448\u0440\u0438\u0444\u0442"], "comments": 126, "likes": 50, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 283491, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 18 Aug 2021 20:27:47 +0300", "is_special": false }
0
126 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Собрались как-то "Подарок ангелу", "Сметана" и "Доброшрифт"...

100

А потом Радж узнал, что Ратха - тетя Виджая.
А Донна Роза - приходится сестрой маэстро Эухенио ;)

Скандалы, интриги, расследования, битва трех йокодзун, в общем.

Автору вопрос - что сделать надо? Кому выразить дизреспект? Куда петицию кликнуть? 

23

Комментарий удален

Это стечение обстоятельств так сложились по названиям? Или встретились 3 владельца с цветной бумагой в голове? Такого ха-ха я давно не ловил!

–1

Это выстрел себе в лицо со стороны агентства.
С сегментом НКО/волонтерства/благотворительности так нельзя себя вести. Это совершенно отдельная тусовка, с очень чутким восприятием и памятью на несправедливость. 
Хуже, чем начать апеллировать к канцелярским вещам, нет почти ничего.  

Сметана сейчас попала в дискурс "обижают божьих людей". Прям эталонный пример. Сейчас еще государство за эту историю уцепится, к гадалке не ходи. ред.

82

Дискредитировали хороший в задумке проект. С  таким негативным шлейфом бренд, который по умолчанию должен ассоциироваться с добром, помощью, просто никому не будет нужен больше (ибо репутация в НКО - это и есть актив). Но всем этим ещё и бросили тень на весь некоммерческий сектор.

39

Какое руководство у страны, такое руководство у компаний. Путин для них ролевая  модель. Такой  же бесчеловечный и циничный  ред.

–14

Федя, пей таблетки, а то по жопе получишь

–12

Альберт, ты совсем совесть потерял, как в гемблинг пошёл работать? ред.

13

А ты почитай, что ты пишешь. Фонду разработали креативную стратегию и крутили им федеральную кампанию два года со всеми топовыми брендами. И лили пожертвования. А теперь у них хозяйственный спор возник из-за толстовок (которого, по комментариям Сметаны вообще нет — деньги должны будут перевести только в сентябре). И все это происходит в день, когда проект трансформируют из «помогать 1 фонду» на «помогать, условно, 15 фондам». Несправедливость в том, что больше фондов получит деньги, а не один? Или что ты имел ввиду? Никто никаких документов не представил, в суд не пошел, а просто решил слить бренд, который объединял разные бизнесы последние два года. 

16

Кто и куда лил деньги? Ни копейки фонду до сих пор не поступило. Тут конечно обе стороны молодцы, но агентству заявлять, что мы помогаем детям и держать деньги на счетах год - позор. Но видимо держать было выгоднее, чем документы оформить и перевести.
Отдельный вопрос с какой стати они зарегистрировали на себя ТЗ без согласования с фондом. При том что идея их вторничная и до них был проект этого же фонда Спасибо. 

12

За 19-й год фонд деньги получил — об этом основательница писала.
+ фонд продаёт мерч на Ламоде и получает пожертвования с сайта, как написал Альберт. 
Я думаю, действиьельно проблема в том, что «Подарок ангелу» просто «не захотел делиться» доходами, получаемыми от шрифта, с другими фондами. Типичная токсичная благотворительность от «божьих людей».  ред.

8

Вообще все пожертвования с сайта проекта уходят напрямую в фонд. Зайдите, проверьте. Вопрос, поднятый в посте, связан только с толстовками: учитывая все операционные затраты, я не думаю, что там великие деньги

4

То есть если не великие, то можно забить?) хотя меня нормально так охвата дал и пиара в том числе Сметане. Если вообще основной охват принёс.
А по части ТЗ комментариев не будет ?)

–1

Евгения, пожалуйста, прочитайте внимательно публикации. Там же все написано. 

5

Кстати, вот данные за 19-й год. На сайте можно посмотреть, куда пошли деньги: https://dobroshrift.ru/html/files/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82%20%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%82.pdf

2

Альберт, с благотворительной сферой нельзя так общаться. Ни вначале, ни в качестве ответов выбирать канцелярский стиль. Вот что я имел ввиду. 
Как выше заметили, бренд измазали в говне. Сами.  ред.

3

Шрифт был распиарен Эвелиной Бледанс, это её сын нарисовал. Бузина так нагло неприкрыто лжет будто он вдруг придумал всю эту тему со шрифтом и детьми дцп , плюс всплыла инфа про 80% себестоимость дешмансконо шмота плюс комментарии всех кого когда-либо он нагло кинул. Вобщем дело раскрыто - бузина козел 

0

Первый раз слышу про Бледанс. Всегда говорилось о том, что это коллективное творчество 33 детей с ДЦП. Не кажется ли Вам, что это Вы «присвоили» шрифт не тем людям? 

9

Дело в том что Эвелина Бледанс в топе всей темы детского дцп, она будучи медийной личностью родила особенного ребёнка и очень много людей за его жизнью следят, вот это спасибо он написал - Семён Семин, видимо  фонд на основе этого решил придумать идею 33 детей с буквами. Я не верю что Сметана которая никогда не имела дело в ДЦП вдруг откуда ни возьмись выдумывает шрифт написанный руками детей. 

0

У Эвелины сын с синдромом Дауна, ДЦП у него нет.
По поводу того, что это ее сын шрифт нарисовал, кидайте пруф, ничего по этому поводу про Доброшрифт не было.

7

Да, ошиблась, синдром дауна у него. Шрифт Спасибо рисовал он, об этом пишет в каментах у Бузины Приказчикова. Соответственно идея каракуль как шрифта детей с заболеванием это идея предыдущей компании фонда, а зарегал её Бузина на себя и подаёт как личную идею. 

1

Ну, к сожалению, идеи вообще никак зарегистрировать нельзя. А Бузина опытный рекламщик и знает, что нужно делать

0

В итоге, Екатерина, Вы таки «присвоили» шрифт не тому человеку. 
Но зато плюсиков набрали — жаль, их на благотворительность нельзя перевести. 

0

У меня нет полномочий чтобы кому то присваивать шрифт, я лишь сторонний наблюдатель почитавший позицию обеих сторон на нескольких площадках. Моральная сторона вопроса за фондом даже если они напортачили в договорах и их удалось обвести вокруг пальца 

0

Да где Вы увидели «моральную сторону вопроса за фондом»? Что им, дескать, не дали денег? Так ведь были договорённости, о которых написал Бузина — почему это не учитывается? 
В конце концов, мы тут вообще не про это с Вами общаемся — просто признайте ошибку с Бледанс и живите спокойно дальше.  ред.

0

Я и живу спокойно с пониманием что Сметана за спиной у фонда помощи детям крадёт их шрифт для коммерческой выгоды. 
Кто-кто? Сметана? Это те кто навариваются на деньгах больных детей? Дада, помним таких) 
Сметана = навар на детях-инвалидах. 
Прекрасная реклама) 

0

Стало только хуже. Опять канцелярит и отсылки к бизнес-этике.
Это благотворительность >< здесь другая система координат.  ред.

2

Ну так менять надо эту систему.

Помню, помню я выступление блаженного Алешковского на «Компоте». Кстати, он-то тоже «не делает бизнес», просто отщипывает себе нехилый кусок с пожертвований на зарплату, да? 

4

Открой свой фонд, Валь, и меняй. Или иди в неё работать. Никто не запрещает. Но только изнутри, сам поработай в этой системе - и тогда меняй. 

Я в неё лично никогда не полезу, например - слишком циничен и резок. Если ты - нет, меняй. ред.

–1

Звучит как построй свой ВАЗ потом ругай. НКО это давно уже тот же бизнес. Не всегда такой хороший и добрый. И да я знаю это изнутри

2

Я и не вам говорю, а Валентину.
И говорю это сугубо к тому, что хорошо бы понять, почему НКО и волонтерство устроены так, а не иначе.

0

Федор каждый раз когда мы придумываем что с кем то надо не по закону, а по понятия: это же благотворительный фонд им можно, это же судья ему можно, это же навальный ему можно .. получается то что у нас получается. В этой истории изначально непонятно почему фонд начал работу с ЧУЖОЙ тм. Это фонд. Это не группа друзей кто просто помогает. У них есть устав и отвественность, в том числе перед теми кто предоставляет им деньги. А здесь они на 2!!!! года забили на это. Это их косяк. А они переводят стрелки на агенство тем самым подрывая доверие ко всем кто занимается благотворительностью. Так что в данной истории может "нельзя так общаться" с теми кто предоставляет деньги для благотворительности? Мой ответ нет, давайте по закону всех вздрючим.

1

«Сперва добейся», ага.
Я могу менять, например, через взаимодействие с адекватными, на мой взгляд, фондами и благотворительными проектами.

0

Если другая система координат, то к чему претензии по деньгам? Блаженные за бабло не бьются, а если бьются, то они уже не блаженные.

Если договор и вправду не подписан, то юридически нет основания для платежа. Можете называть это канцеляритом, остальные люди называют это законом. В том числе налоговая и прокуратура. ред.

1

Тут вопрос вообще в принципе в том, почему Бузина на себя зарегистрировал шрифт, если его разработали подопечные фонда? Теперь может окажется, что ещё и "Подарок ангела" наоборот ему задолжал за использование его торговой марки? Да наеб...во это называется русским языком, пусть в уши не льет про деньги с обещаниями заплатить. Даже не в них дело, а в том, как ушло он все провернул. С благотворительным фондом, да. Такой наглости, пожалуй, позавидует любая акула бизнеса.

1

Вот тут согласен. Про регистрацию - история мутная. Но таких срачей - миллионы. Кто раньше придумал, кто раньше высказал идею и т.п.
Поэтому (иногда к сожалению, но чаще к счастью) прав тот, кто зарегистрировал. Если не придерживаться такой точки зрения, то будет бардак.
Даже если Подарок ангелу белые и пушистые, а Бузина чмо, то их руководству нужно крепко задуматься о своих компетенциях. Потому что помощь детям - это прекрасно, но это не котиков в инсте лайкать - это такая же деятельность, ещё и более ответственная, как любая другая. И если вы не умеете защитить свой фонд и деньги детей от чмошников, надо научиться или перестать распоряжаться деньгами детей.

1

Это не так. Посмотрите судебную практику. Если исполнение работ по договору было и может быть подтверждено перепиской/иными доказательствами, неважно, подписан ли он.

0

Вы правы, в судебной практике - да, это имеет отношение к спору между хозяйствующими субъектами.
Но основания платежа для налоговой всё равно нет.

1

Система координат очен простая: дети получили деньги или нет?

0

На основании чего? Договора от 2019 года - да. Договора от 2020 и 2021 нет т.к. он не подписан и это вина НКО. Они должны следить за такими вещами и прекращать работу сразу же с таким контрагентом.

0

вы же понимаете, что система гораздо сложнее )) да, бывает адресная помощь - там благополучатель (или его семья) напрмую получает деньги. НО... обычно, вы перечисляете в фонд, который реализует программу.. т.е. схема гораздо сложнее в поступлении ваших материальных блак к благополучателю

0

Это выстрел себе в колено со стороны НКО, с ними и так никто не хочет работать из-за постоянных мутных схем и плохой репутации, так теперь и точно не станут 

2

 Сейчас еще государство за эту историю уцепится, к гадалке не ходи

А может, всё-таки сходить? Максимум тут может быть разбирательство в арбитраже — государству на эту возню в песочнице глубоко похрен.
(Если, конечно, у какой-нибудь из сторон не найдётся в рукаве прикормленного толстенького депутатика) ред.

2

Так и не понял вашего мнения, два раза комент перечитал но так и не понял

1

О, Дядя Фёдор явился учить всех жизни и работе с НКО. Скажи, чувак, ты как эксперт по работе с НКО, со сколькими из них работал? Сколько проектов запустил? Диванный эксперт, мля

0

1. О ком речь вообще?
2. Кому пришло в голову назвать компанию "Сметана"?

11

Георгий, очень иронично смотрится ваш предыдущий комментарий аж от марта. Так вот: похоже, у вас беда с поиском информации.

1. В статье написано о ком речь. 
2. Кому пришло в голову назвать компанию "Яблоко"? Кому пришло в голову назвать компанию "Магнит"? Кому пришло в голову назвать человека Георгий? 

Доёбки до названия - это грустно. 

А ещё у основателя фамилия Бузина. ВОТ РЖАКА, да? 
См. второй скрин.  ред.

43
Колоссальный череп

Так почему сметана ? Что за говно?

13

Ну не называть же агентство "Говно" 🤷

2

Ненуачо! Креативненько "РА Говно" ред.

2

Бюджет уже сметан, а вы тут сами крутитесь как-нибудь!

2

Очевидно, потому что. 

0

Я вас удивлю - речь не о поиске информации и даже не о названии. Вы не поняли юмора, так что объясню - нам бы в 21 веке писать не о технологиях и стартапах, а о ноунеймовых компаниях, как одна другую кинула. Более того, большинство присутствующих также не выкупают о ком речь. И усмирите Ваш фетиш на тему "кто когда написал последний комментарий", или у кого их больше тот и главный? )

6

А Вам бы обязательно прийти и написать об этом комментарий. На VC достаточно статей про технологии, но под ними Вы почему-то ничего не пишите. 
Ах да, там же не «блеснуть» своим чудесным «чувством юмора», понимаю. 

5

Дело не в юморе, желании блеснуть или навыке поиска информации.

Имея некоторый опыт в коммьюнити, с уверенностью заявляю: есть 100500 причин задать вопрос в комментариях*.

Если в ответ на вопросы ребята начинают хамить друг другу — это фи. Я не осуждаю забияку за то, что он не шарит в коммьюнити. Только за то, что мимо пройти не в силах — а ситуация, вообще-то, зерцало. В смысле зеркало. И пинать его за недостатки своей рожи не надо. ред.

0

Ля, какая! Я не понял суть вашего комента как ни старался. Объясните плз, что вы имели ввиду?

3

Ага. Прямо-таки «чтотынесёшь.джпег». 

0

Забейте :) не выкупила троля

0

Отсыпьте - забьем ))

0

Человек может ищет талантливых копирайтеров, хочет имя изменить, а вы сразу... 😂

3

 Кому пришло в голову назвать компанию "Яблоко"?

Явлинскому, Болдыреву и Лукину
Стыдно такое не знать!

2

И Джобсу, вот уж действительно дебил, нашёл как компанию назвать, наверное думал о миллиардной капитализации… хотя погодите ред.

0

Ты ко всем лезешь в комментарии аж до марта, перед тем, как ответить?

0

Нет. Мне стало интересно где работает Георгий. 
А комментарий от марта у него был предпоследним. Даже никуда скроллить не надо было. 

1

Хорошо хоть не гречка.. 

2

Бузине.

0

Походу выгодное это дело - помощь инвалидам.

18

благотворительный фонд может тратить на себя до 30% а если похитрить то и половину. а если открыто наебывать то и все.
К сожалению большая часть фондов тупо отмывают деньги помогая только себе, знаю не понаслышке.

3

А есть ли какой-либо материал по современному состояние дел в этой сфере?

0

Материал актуален и на сейчас. Плюс-минус также. "Кухню" вам никто не выложит, так как это может повлечь за собой большие проверки. ))

0

Не, я имею ввиду не кухню отдельных персонажей, а общий обзорный материал, как обстоят дела в этой сфере, с показателями, игроками и т.п.

0

Надо искать людей, которые работают там, точнее волонтёрят. У меня таких нет. Я только по животным немного работал. 

0

По животным сразу скажу: нелегальные мерседесов искать не придётся. Да, есть люди, у которых есть клиники, и животные эти - часть общественной нагрузки, которую делают из своего кармана и пожертвований. Поток больше, чем поступление денег.

0

Да я не целью разоблачения, а просто узнать, как в стране с этим дела обстоят.

0

На букву Х, но не поймите, что хорошо. А по одному фонду - красивый срез. Если умеете в аналитику, то поймёте, что это везде так, плюс-минус. Фонды часто на откатах клиник и поставщиков. ред.

0

может тратить на АХО... а кроме АХО - сколько понадобиться. Так что проценты весьма условные Это вопрос аккуратности отчетов (у многих фондов их вообще нет в открытом доступе) 

0

ДЦПшника нельзя вылечить, увы. Можно только помогать. Поэтому фонды за таких и берутся.

0

Так хотят помочь, так хотят, что между собой грызутся, кто лучше поможет

1

Проблема в другом. ДЦПшники безгеморройные в любом случае. Это вам не с раковыми работать, где могут прилететь проверки после смерти пациента.

0

отнють.. есть паллиативные  с ДЦП - тяжелые истории 

0

Такое ощущение, что я сейчас посмотрел Сантабарбору с 2328 серии, не зная что было в начале.

14

Телеграм-канал "Беспощадный пиарщик" подробно рассмотрел ситуацию с двух сторон.
На фото - сотрудники рекламного агентства "Сметана".
Ссылка на статью "БП":
https://t.me/prbezposhady/15599 ред.

Девочки, у Мити Алешковского обнаружились последователи. Агентство Сметана собирало деньги для благотворительного фонда «Подарок ангелу» при помощи мерча с Доброшрифтом. Да подарок Ангелу так и не доехал. При этом Сметана объявила о создании собственного фонда, который возглав...
Девочки, у Мити Алешковского обнаружились последователи. Агентство Сметана собирало деньги для благотворительного фонда «Подарок ангелу» при помощи мерча с Доброшрифтом. Да подарок Ангелу так и не доехал. При этом Сметана объявила о создании собственного фонда, который возглавит супруга главы «Сметаны». Это ли не прекрасно?
9

Комментарий удален

Комментарий удален

Комплексный парфюмер

А алешковский тоже не отдавал деньги, что ли?

0

Митя Алешковский вместо того, чтобы отдавать деньги, собранные  на лечение больных детей, тратит эти деньги на себя и свою маму.
Подробнее тут:
https://t.me/prbezposhady/13923 ред.

“Ресурс глупости человеческой бесконечен, воспользуйтесь им”, — сказал наш искусственный интеллект и намертво завис, когда мы попросили его немного помайнить в нуждах редакции (так не взлетел наш собственный “Крипто Раш Муви”, что было дальше, вы помните).

Ну так вот. А в жесто...
“Ресурс глупости человеческой бесконечен, воспользуйтесь им”, — сказал наш искусственный интеллект и намертво завис, когда мы попросили его немного помайнить в нуждах редакции (так не взлетел наш собственный “Крипто Раш Муви”, что было дальше, вы помните).

Ну так вот. А в жестоком западном мире эта бытовая мудрость, девочки, облечена в более явную форму — там есть понятие “налога на глупость”. Когда вы необъяснимо поддаётесь уговорам, маркетингу или собственному помутнению рассудка и платите за одно и то же вдвое или втрое больше. Ну или просто разбрасываетесь деньгами. Это в России, девочки, вас есть кому пригреть — в жестоких зарубежных странах такое поведение самоубийственно, поэтому платить налог на глупость решаются немногие.

К чему мы это всё?

А тут вышел матерьял про нашего любимку — Митю Алешковского, который мог бы составить хорошую пару Лизе Лазерсон в части присвоения чужой идеологии и чужих страданий. Митя, значит, у нас, благотворитель — почитайте подробнее в статье, какой. А Лиза, значит, у нас, феминистка. Ну, про неё и читать не нужно — она сама вам всё про себя расскажет, избежать этого невозможно. Ждём теперь главу трансгендерного управления по России и СНГ. Вакансия пустует. Может, за тему возьмётся Собчак?

Митя, Лиза и ещё много других лёль и зой — яркие представители нового поколения, которое не ждёт милостей от природы и начинает доить тех, кого уже давно и успешно доят — наш сострадательный и в массе своей, конечно, доверчивый народ. И крайне смешно, что наша государственная власть охотно идёт им навстречу, прощает ошибки, даёт медийный ресурс, чтобы они вовлекали в свои сети всё больше и больше людей.

Ирония судьбы, однако в том, что доители так же наивны и просты, как и доимые — и повсюду постоянно что-то такое рассказывают о себе, чему-то такому учат других с высоких позиций, что просто диву даёшься.

В каком же прекрасном, розовом и невинном мире мы все до сих пор живём.
6
Комплексный парфюмер

Мля, прочитал статью в тг и на ридусе, теперь понимаю, что никаким фондам помощи в рф доверять не буду никогда :-( хотя порой жертвую в фонд поддержки бездомных животных ред.

3

Можно помогать адресно - выбрать приют / заповедник / центр помощи, который больше нравится, и оформить донат непосредственно по реквизитам, тогда 100% денег будет получено без всяких посредников

0
Комплексный парфюмер

А там окажется владельцем такой же алешковский :-(

2

Ну, когда я хорошо отношусь к деятельности хорошего человека, мне просто хочется дать ему денег, потому что он делает хорошее дело. А уж решит он отдать деньги животным или поест на них сам - это мне уже не так важно. Дело делается, результат есть, животные спасаются - отлично. Но такую симпатию я испытываю к очень небольшому количеству людей/организаций ред.

0
Комплексный парфюмер

Нет, если я отдаю деньги на благое дело, я хочу, чтоб оно на него шло, а не на маму и машины)

0

По уставу любого фонда 20% они имеют право тратить "на себя", ну на админстративно-управленческие расходы. Собак мне тоже жалко, и помогаю, но вот проблемы "взял дитю - надоела - выбросил" решать надо как-то иначе.  ред.

0

Там вообще до 50% иной раз доходит. ))

0

Ой, а что там с Митей? Только вспомнил его тут рядом.

0

Помогал маме хорошо.

3
Деловой паук например

Протухла сметана то.
Пованивает

5

Доброshit

6

Печаль в том, что вынос этого грязного белья на общий просмотр снизит количество желающих жертвовать через такие каналы. Не умеете - не беритесь, хоть вреда не будет. ред.

6

Эй, привет, просыпайся. Почти любой фонд помощи строится либо чтобы женам было чём заняться, либо баллов перед государством заработать

Это такой змеиный клубок, что Я.Е.Бал (автор такой) писать отказывается

Помощь сирым и обездоленным там - далеко не главная задача

Хотите пожертвовать - перечисляйте напрямую нуждающимся, а не фондам ред.

4

Купила сметана мерч, а он ей как раз. 

7

Очень мрачный мерч, ну прямо ...

7

Все эти фонды полная профанация.

В самом начале ковида Алешковский подсуетился и начал сбор средств на пострадавших от ковида. Сейчас это уже смешно, тогда собрал за короткое время несколько миллионов рублей. Его головной фонд "Нужна помощь" распределял деньги по другим фондам и проектам и ОКВЭД у него был не соц помощь, а оказание фин услуг. В топчике всех "пожертвований" сидел собственный проект Алешковского "Такие дела". На дзене лежит текст со всеми скриншотами.

Лида Мониава "Дом с маяком" носилась с иконостасом на лице и больным ребенком, которому вреден любой шум, по театрам, собирая лайки в ФБ.

И так можно до бесконечности продолжать.

Из приличных фондов мне попадался только фонд Антона Носика, где все отчеты, все пожертвования с детализацией о тратах лежали в открытом доступе и регулярно обновлялись.

Жаль, что Андрей Бузина полез в эту тему, ни к чему хорошему это не приведет.

4

Мы нескольким фондом отгружали свою продукцию бесплатно, приезжали на легковых авто, обещали отчеты предоставлять.
Ждём более полутора лет.

3

Зарегистрировать на себя то, что придумал партнёр.
Максимальный креатив от креативного агентства.

5

-Скажити, а вы мерч продаете?
-Нет просто показываем
-Красивое

ЗЫ: кто все эти люди? 

5

Блин ну так нельзя

4

ничего не понятно, но оч интересно. особенно в комментах на фб

4

Мир и страна, в частности, в которых слово "благотворительность" изначально звучит как какой-то обман... 

3

Будто в другом мире как-то иначе?

1

 процесс с подписанием документов для оплаты они затягивают сами

Ох уж этот российский наебизнес

3

Как будто пенсию нарезали у инвалидов, ветеранов и детей.
Тем более тут дети с ДЦП. Всё отдать до копейки и ещё своих сверху накинуть. Оправдания сметана пусть на прямую линию с Президентом направит

–1

Вы уже накинули? 
https://podarokangelu.com/help

0

У меня подписка с карты ежемесячно через https://nuzhnapomosh.ru/donate/

2

Вот видите. А «Подарок ангелу» хотят, чтобы вся прибыль от реализации продукции с «Доброшрифтом» досталась только им, выступая против «фонда фондов».
Так что отменяйте подписку на «Нужна помощь» и подписыаайтесь на донаты в «Подарок». 

0

Он ещё из битка не перевел ред.

–3

Да, у мамки твоей спёр и перевёл

0

Чо, обиделся? Подгорел пердачок, подпалил пиджачок? Гугугу

0

Впрочем ничего нового. Назовите меня сентиментальным, но лавэ решает, как и прежде, везде и всюду.
Да! И орать всем про свою благотворительность, видимо тоже очень интересно с финансовой точки зрения) ред.

2

Киданули инвалидов, стыдобища.

1

благотворительность еще тот лакомый рынок для черных схем

1

Господи, я так рад, что благотворительные фонды растут, как грибы после дождя, и за возможность помогать детям с раком/аутизмом/синдромом дауна/дцп/модным баззвордом в SS-22 дерётся со скандалами и руганью так много достойных и альтруистичных людей. 
Куда нести деньги? 🥲

1

Изначально коммерческая структура увидела потенциал в проекте и быстро оформила всё на себя. Под лицом фонда будет приписывать сбоку своё агентство. Очень удобно. Про выплаты правду не найти. А вот регистрация бренда это жесть

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

От одних названий компаний в глазах рябит

0
Читать все 126 комментариев
Крохотные кулер, буфет и кондиционер: как развивается японский рынок миниатюр «гачапон» Статьи редакции

В автоматах продают не только игрушки для детей, но и работающие мини-технику, мебель и посуду. Зачем компании сертифицируют псевдоутварь и можно ли на ней заработать — в пересказе NYT.

Мини-автомат с содовой Toys Spirits
Вице-премьер Татьяна Голикова предложила ввести нерабочие дни с 30 октября по 7 ноября Статьи редакции

В некоторых регионах — с 23 октября.

Неочевидные преимущества коллективного инвестирования

Почему инвестирование в паи открытых паевых инвестиционных фондов может быть интересно не только начинающим, но и опытным инвесторам.