Авито снизило нам уровень сервиса до 29%, но не нашло нарушений у четырёх профилей одного конкурента!
Авито снизило нам уровень сервиса до 29%, но не нашло нарушений у четырёх профилей одного конкурента
Один город, одна категория товаров, одно ООО, один магазин и пересекающийся ассортимент. Наш профиль получает серьёзные ограничения за «достоверность цен», а поддержка Авито не видит оснований для проверки четырёх профилей другой компании.
Мы занимаемся продажей дверей в Уфе через Авито около трёх лет. За это время собрали более 500 отзывов, сохранили рейтинг 5,0 и выстроили профиль с реальной историей продаж.
Наш профиль:
«Гермес» — № 225 109 703.
В продвижение на Авито мы вкладываем в среднем 450–500 тысяч рублей в месяц. Для нас это не дополнительный канал продаж, а важная часть бизнеса.
Мы всегда работали через один основной профиль. Не создавали сеть аккаунтов, чтобы занимать больше мест в поиске, и не пытались обходить конкурентов количеством одинаковых предложений.
Но в июле 2026 года наш уровень сервиса резко снизился по критерию «Достоверность цен».
На сегодняшний день показатель составляет всего 29%. Для снятия ограничений Авито требует поднять его минимум до 41%.
Из-за этого к нашему профилю уже применены ограничения:
- недоступен раздел «Портал призов»;
- невозможно настраивать скидки на товары;
- ограничено участие в распродажах;
- объявления понижаются в поиске в рамках тарифов;
- товары не попадают в рекомендации.
То есть речь идёт не о предупреждении и не о формальном замечании. Ограничения напрямую влияют на показы объявлений, продажи и эффективность рекламного бюджета.
За что именно нас наказали — непонятно
Авито указало общую причину: «Достоверность цен».
При этом в наших объявлениях указано, что входит в стоимость, за какую комплектацию установлена цена и какие дополнительные работы могут рассчитываться отдельно.
Мы обратились в поддержку и попросили назвать конкретные объявления и конкретные нарушения:
- в каком объявлении цена признана недостоверной;
- что именно не соответствует фактическому предложению;
- какой покупатель пожаловался;
- какую информацию необходимо исправить;
- каким образом рассчитывается показатель 29%.
Чёткого и предметного объяснения мы не получили.
Фактически сначала применяются ограничения, а продавец уже после этого должен самостоятельно угадывать, какое объявление или какая переписка не понравились алгоритму.
После появления нового конкурента начались странные жалобы
Примерно в тот же период в нашей категории активно появился новый конкурент.
После этого мы стали замечать подозрительные обращения покупателей и регулярное снижение показателей по жалобам.
Мы не можем доказать, что жалобы на наш профиль отправляет именно этот конкурент. Поэтому не утверждаем это как установленный факт.
Но последовательность событий вызывает вопросы:
- В выдаче появляется новый активный продавец.
- У нашего профиля начинаются проблемы с показателем достоверности цен.
- Мы получаем ограничения без конкретных объяснений.
- При проверке конкурента обнаруживается не один профиль, а сразу четыре.
- Все профили работают в одной категории, в одном городе и фактически ведут покупателей в один магазин.
- Поддержка Авито не видит оснований для принятия мер.
Главный вопрос здесь даже не в том, кто именно отправляет жалобы.
Главный вопрос — почему жалобы на наш профиль быстро приводят к реальным ограничениям, а обращения с конкретными доказательствами по другому продавцу заканчиваются шаблонными ответами?
Четыре профиля одного юридического лица
В ходе проверки мы обнаружили четыре разных профиля, через которые продаются входные двери.
В интерфейсе Авито номера самих профилей покупателю не показываются. Поэтому приводим по одному номеру объявления из каждого профиля — по ним сотрудники Авито могут однозначно определить соответствующие аккаунты:
- Объявление № 8280982770
- Объявление № 8175292665
- Объявление № 8307786395
- Объявление № 8209173113
Во всех четырёх объявлениях продавцом указано одно юридическое лицо:
ООО «Вектор»ОГРН 1210200000339
На скриншотах видны разные названия профилей, в том числе:
- «Двертим — входные и межкомнатные двери»;
- «Двери РБ от производителя»;
- «Двери. Дисконт-склад Сокол».
Название четвёртого профиля не принципиально: его можно установить по указанному номеру объявления.
Само наличие нескольких профилей ещё не является безусловным доказательством нарушения. Мы это понимаем.
Но здесь речь идёт не о разных направлениях бизнеса, разных товарных категориях или разных городах.
Все четыре профиля:
- продают двери;
- работают в Уфе;
- принадлежат одному ООО;
- используют пересекающийся ассортимент;
- предлагают одинаковые модели;
- фактически направляют покупателей в одну торговую точку.
Разные профили — один магазин
Мы написали продавцам от лица обычных покупателей и спросили, где можно посмотреть двери.
Из разных профилей получили один и тот же адрес:
Уфа, улица Комсомольская, 112, магазин «Галерея Дверей».
Одинаковый адрес сообщили представители как минимум трёх профилей:
- «Двертим — входные и межкомнатные двери»;
- «Двери РБ от производителя»;
- «Двери. Дисконт-склад Сокол».
Таким образом, разные профили одного юридического лица продают одну категорию товаров и приглашают клиентов в один физический магазин.
Возникает логичный вопрос: зачем одному магазину нужны четыре отдельных профиля в одной категории?
Возможный результат такой схемы очевиден: одна компания может занимать больше мест в поисковой выдаче, чем продавец, который развивает один профиль и оплачивает продвижение только в нём.
Пересекающиеся товары и один каталог
При просмотре объявлений мы увидели одинаковые и пересекающиеся модели дверей.
Покупателям из разных профилей отправляется один и тот же либо пересекающийся каталог. Отличаться могут фотографии, формулировки заголовков, цены или оформление объявления, но фактически речь идёт о продукции одного магазина.
Мы отдельно подчёркиваем: приведённые четыре номера объявлений используются прежде всего для идентификации четырёх профилей.
Мы не утверждаем, что именно эти четыре объявления полностью идентичны друг другу. На скриншотах представлены разные товары и разные цены.
Наша претензия заключается в другом:
Одна компания использует четыре профиля в одном городе для продажи одной категории товаров из одного магазина, при этом ассортимент между профилями пересекается.
Именно это мы просили проверить Авито.
Что нам сначала ответила поддержка
В одном из ответов сотрудник Авито сообщил, что пользователи действительно могут использовать несколько профилей, в том числе оформленных на одни реквизиты.
Но одновременно поддержка указала важное условие:
объявления в таких профилях не должны повторяться.
Нам также объяснили, что одинаковые объявления мешают покупателям искать нужный товар, а исключения могут применяться, например, когда торговые точки находятся в разных городах.
В рассматриваемом случае:
- город один — Уфа;
- категория одна — двери;
- юридическое лицо одно — ООО «Вектор»;
- магазин один — Комсомольская, 112;
- ассортимент пересекается.
Именно поэтому мы направили повторное обращение и приложили доказательства.
Номер обращения в поддержку Авито:
№ 76443688.
Что ответила поддержка после предоставления доказательств
Мы передали Авито:
- номера объявлений из четырёх профилей;
- сведения об одном юридическом лице;
- скриншоты карточек продавца;
- переписки с представителями разных профилей;
- одинаковый адрес магазина;
- сведения о пересекающемся ассортименте;
- информацию об отправке покупателям одного каталога.
В ответ получили:
На Авито не запрещено использовать несколько профилей для работы.
Далее поддержка сообщила, что применить меры к профилям не может, но будет за ними наблюдать.
После повторного обращения нам ответили, что аккаунты якобы были проверены, однако нарушений на них не обнаружено.
При этом Авито не объяснило:
- какие конкретно профили проверялись;
- какие объявления сравнивались;
- проверялось ли совпадение моделей;
- сравнивались ли фотографии и каталоги;
- учитывался ли единый адрес магазина;
- проверялось ли фактическое наличие товара;
- проверялась ли реальная стоимость дверей и установки;
- устанавливалось ли, занимают ли четыре профиля дополнительные позиции в выдаче;
- почему один магазин представлен четырьмя профилями в одной категории.
Получается очень удобная конструкция:
- Поддержка говорит, что несколько профилей использовать можно.
- Одновременно поддержка говорит, что объявления в них не должны повторяться.
- Мы показываем четыре профиля одного ООО, один магазин и пересекающийся ассортимент.
- Поддержка отвечает, что нарушений не обнаружено.
- Критерии проведённой проверки не раскрываются.
Где одинаковые требования ко всем продавцам?
Наш профиль получает снижение уровня сервиса до 29% за предполагаемую недостоверность цен.
Из-за этого:
- объявления понижаются в поиске;
- товары исключаются из рекомендаций;
- отключаются отдельные возможности продвижения;
- снижается эффективность оплаченного тарифа;
- компания теряет потенциальных клиентов.
Но когда мы показываем объявления другого продавца и просим проверить достоверность его предложений, несколько профилей, одинаковый магазин и пересекающийся ассортимент, поддержка не видит оснований для действий.
В одном из объявлений конкурента дверь размещена по минимальной цене, а при уточнении стоимости установки покупателю направляют каталог с другими ценами.
Мы не утверждаем, что каждое такое объявление автоматически нарушает правила. Цена может зависеть от размера, комплектации, установки и дополнительных работ.
Но тогда почему подобные обстоятельства не проверяются одинаково у всех продавцов?
Если цену нашего объявления можно признать недостоверной на основании обращения покупателя, почему не проводится такая же проверка объявлений конкурента?
Почему эта ситуация касается не только нас
Когда одна компания использует несколько профилей в одной категории, она потенциально получает больше точек входа в поисковой выдаче.
Обычный покупатель может даже не понимать, что обращается к одному и тому же продавцу:
- названия профилей разные;
- оформление разное;
- фотографии и заголовки отличаются;
- но юридическое лицо, ассортимент и магазин совпадают.
В результате создаётся видимость большого количества независимых предложений, хотя фактически значительная часть выдачи может принадлежать одной компании.
Продавец, который честно развивает один профиль, оказывается в худшем положении:
- он оплачивает продвижение одного аккаунта;
- конкурирует сразу с несколькими профилями одной компании;
- получает ограничения после жалоб;
- не может добиться прозрачной проверки конкурента.
Это уже вопрос не только нашей компании. Это вопрос правил конкуренции внутри самой площадки.
Вопросы к представителям Авито
Просим Авито публично и по существу ответить на следующие вопросы.
1. Разрешена ли такая схема?
Может ли одно юридическое лицо вести четыре профиля в одном городе, в одной товарной категории и направлять всех покупателей в один магазин?
2. Где проходит граница между несколькими профилями и дублированием?
Считается ли нарушением размещение одинаковых моделей товаров в разных профилях, если меняются фотографии, заголовки или цена?
3. Были ли действительно проверены все четыре профиля?
Речь идёт о профилях, связанных со следующими объявлениями:
- № 8280982770;
- № 8175292665;
- № 8307786395;
- № 8209173113.
4. Сравнивался ли ассортимент?
Проверяли ли сотрудники Авито совпадение моделей, фотографий, каталогов и торгового адреса?
5. Учитывался ли единый магазин?
Почему четыре профиля, которые ведут покупателей на Комсомольскую, 112, считаются независимыми продавцами?
6. Проверялась ли достоверность цен конкурента?
Совпадает ли цена в объявлении с реальной стоимостью товара, обязательной установки и полного комплекта?
7. Почему результат проверки не раскрывается?
Почему по обращению № 76443688 нам сообщили только, что нарушений нет, но не объяснили критерии и результаты проверки?
8. Почему наш профиль получает реальные ограничения?
На основании каких конкретных объявлений и обращений уровень сервиса профиля «Гермес» № 225 109 703 был снижен до 29%?
9. Можем ли мы действовать так же?
Можем ли мы открыть ещё три профиля на одно юридическое лицо, разместить в них двери из нашего ассортимента и приглашать покупателей в один магазин?
Будет ли это соответствовать правилам Авито?
10. Одинаково ли Авито применяет правила?
Почему жалобы на наш профиль приводят к понижению в выдаче и другим ограничениям, а обращения по четырём профилям конкурента заканчиваются обещанием «наблюдать»?
Чего мы добиваемся
Мы не просим заблокировать конкурента без проверки.
Мы просим провести нормальную ручную проверку, а не ограничиваться шаблонными ответами.
Необходимо:
- проверить все четыре профиля;
- сравнить товары и каталоги;
- проверить совпадение моделей и фотографий;
- проверить достоверность указанных цен;
- установить, действительно ли весь товар доступен по заявленным условиям;
- оценить, не используется ли сеть профилей для занятия дополнительных мест в выдаче;
- предоставить содержательный ответ по обращению № 76443688;
- объяснить причины снижения уровня сервиса нашего профиля;
- применить одинаковые критерии ко всем продавцам.
На сегодняшний день наш профиль с многолетней историей, рейтингом 5,0 и более чем 500 отзывами ограничен из-за показателя «Достоверность цен».
Одновременно четыре профиля одной компании продолжают работать в одной категории, продавать двери из одного магазина и занимать выдачу.
Авито, правильно ли мы понимаем, что такая стратегия официально разрешена?
Если да — подтвердите это публично, чтобы остальные продавцы тоже могли использовать четыре профиля для одного магазина.
Если нет — объясните, почему по нашему обращению до сих пор не приняты меры.
Мы не просим особого отношения.
Мы просим только одного: одинаковых и прозрачных правил для всех.