И, увы, подобная ситуация может встретиться во многих сферах: строители могут затянуть открытие недешевой дороги (хоть и кидают асфальт в лужу), завод – задержать поставку недешевого оборудования (хоть слесарь Василий и работает в 3 смены), а веб-студия сверстать кривую «посадочную страницу» (хоть они и «гуру» с большим портфолио), которая также обойдется не в одну копейку. Нас в Спутнике-1 особенно удручает, когда происходит последнее.
Генерируем контент.Рисуем остаток совы.
Да ладно, контент - дело техники)
Изображение для тех, кто не понял мем.
Вордпресс =)
Лучше пойти в какой нибудь конструктор тильду или флексби и тд.
У конструкторов свои системы для хранения заявок и та же amocrm не будет нужна, они же помогут настроить аналитику на базовом уровне без танцев с бубнами.
Для того чтобы понять в какую сторону двигаться этого будет достаточно, а потом можно уже и программиста и хоть вордпресс хоть битрикс, всеми любые амо и роистаты =))
Плюсую. На тильде сделали первые лендинги пару лет назад,так они стали работать почти мгновенно, потратили на контекст вполне вменяемые деньги. Сами страницы слепили за считанные минуты , текст был , фото взяли на стоках. ВордПресс конечно норм, но с конструктором не сравнить , особенно если пользователь совсем начинающий.
Tilda one love, особенно zero блоки
Тоже хотел написать про плюсы тильды.
До этого делал на Вордпрессе, но после покупки шаблона необходимо было что-то постоянно добавлять, а Visual Composer не всегда мог сделать то что надо.
Сейчас уже Вордпресс мне кажется каким-то неповоротливым и тестировать идеи и делать пивоты в нем долго.
Тильда хоть и дороже, но экономит кучу времени
А что делать, если не можешь придумать свое УТП?