Аналитическое исследование сайтов банковской ниши РФ: инсайты

В прошлой статье я описал проект и рассказал, как там всё устроено. В этом материале рассказываю необычные факты, инсайты и выводы.

Банки. Скорость. Мегабайт Алексей Махметхажиев и Антон Белогородцев

Мы провели аналитику результатов исследования. Но прежде должны тебя предупредить.

Исследование скорости загрузки сайтов — это всегда очень нестабильная информация.

Именно поэтому наш рейтинг обновляет данные раз в сутки. Верить им можно только в момент проверки.

У рейтинга 16 сегментов. Ниже я привожу самое вкусное из каждого.

26,6 секунды
загружается сайт Уральского банка реконструкции и развития.

25,9 секунды — у «Транскапиталбанка».

Топ-3 самых быстрых сайта с мобильных устройств:

Round Bank — около 0,86 секунды (нет мобильной версии).
«Кредит Европа банк» — около 1,66 секунды.
«Яндекс.Деньги» — около 2,44 секунды.

26,62 секунды
загружается сайт Уральского банка реконструкции и развития.

«Рекордсмен» он и в этом рейтинге. Пора ему на реконструкцию.

Топ-3 самых быстрых сайтов на десктопе:

Round Bank — около 0,91 секунды.
Московский Областной банк — 2,12 секунды.
«Яндекс.Деньги» — около 2,23 секунды.

33,18 МБ
весила главная страница «Абсолют банка».

«Транскапиталбанк» — 15,1 МБ, «Россельхозбанк» — 15,05 МБ.

UPD. Статью писали два дня, и за это время «Абсолют банк» схуднул в шесть раз, до 5 МБ. Могут, молодцы!

Топ-3 самых легковесных сайтов на мобильных устройствах:

«Кредит Европа банк» — 148,95 КБ.
«Ситибанк» — 537,23 КБ.
«Авангард» — 936,05 КБ (нет мобильной версии).

33,42 МБ
весила главная «Абсолют банка».

Топ-3 самых легковесных сайтов на десктопе:

«Авангард» — 915,38 КБ (нет мобильной версии).
«Яндекс.Деньги» — 1,11 МБ.
«Qiwi Банк» — около 1,17 МБ.

1 банк
в «зелёной» зоне — Round Bank.

«Зеленая» зона — это показатель от 90 до 100 баллов. Если очень коротко — это отличный результат. Если ниже 90 — сайт надо ускорять.

5 сайтов
в «зелёной» зоне: «Яндекс.Деньги», «СМП Банк», Round Bank, «Альфа-банк», «Сетелем Банк».

Мало кто знает, что анализировать только в одном Google PageSpeed Insights нельзя. Это будет анализ только со стороны усреднённых показателей.

GTmetrix нужен, чтобы понять, как быстро может загружаться сайт, какая у него максимальная скорость.

Loading.express нужен, чтобы оперативно и быстро проверить сайт на самые важные параметры загрузки. Кэширование. Ответ сервера. Сжатие картинок и статики.

224 запроса
на одну загрузку — «Ситибанк», ПК, внутренняя страница.

Норма до 100. «ОТП Банк» и «Почта Банк» — лидеры на смартфоне. 202 и 192 запроса.

Все данные в нашем рейтинге обновляются каждые 24 часа. Вся история сохраняется, и мы обязательно узнаем, когда и какой банк ускорил свой сайт. Похвалим и порадуемся вместе с посетителями сайта этого банка.

20 банков
используют «1С-Битрикс».

VamShop у 4. QP7 Framework и Drupal в единичных случаях. У остальных банков самописные или малоизвестные CMS-системы.

0
аккаунтов у четырёх банков в соцсетях: Round Bank, Московский Областной банк, «Союз», «Транскапиталбанк».

Почему? Твои идеи?

6 банков
не имеют адаптивной или мобильной версий: «СМП Банк», «Траст», Московский Областной банк, Round Bank, «Открытие», «Авангард»

2 банка
попросили исключить их из рейтинга. Им не понравились показатели исследования.

Мы хотим сделать интернет быстрее. А мир лучше. Вместе с тобой мы будем пользоваться быстрыми сайтами и получать качественные услуги и сервисы. До скорой встречи.

Спойлер следующей статьи.

Готовим материал на тему, как банки свои сайты ускоряли после запуска нашего рейтинга. Уже собрали статистику. После этой статьи ещё некоторые банки ускорят свои сайты. Поддержи автора!

22 комментария

7im0n

18.06.2019

Так, после рейтинга банки задвигались и стали ускоряться?

Ответить

Алексей из LOADING.express

Автор

Еще как задвигались! Некоторые уже успели ускорить свои сайты, за такой короткий срок! Это нас прямо несказанно радует.)))

Pavel Dubrovskiy

Весьма странное исследование. В куче и розничные и ориентированные на юриков банки. Почему вообще решили мерять именно скорость загрузки и вес страницы, а например, не покрытие продуктовой линейки? Да и в целом логичней было б личный кабинет мерять, а не сайт.

Наше исследование направлено на показатель performance — скорость загрузки и скорость работы сайтов.

Список банков брали из народного рейтинга на Банки.ру.

Кого банк обслуживает юриков или физиков — не важно. И юрики и физики это люди. А люди не любят медленные сайты.

Про личный кабинет — отличная идея. Мне и самому было бы интересно измерить это.

Dmitry Gluschenko

Интересное исследование, пару предложений:
* Сейчас банки стараются быть "небанками", поэтому интересно было бы сравнить эти показатели с другими отраслями.
* Так же было интересно посмотреть на ТОП встречаюшихся проблем.