Тренд последних лет ‒ обращение к SEO-специалистам, которые работают на фрилансе, а не в агентстве. Но так ли это безопасно, и не придется ли платить дважды? Ко мне в агентство обратился клиент, который бежал со всех ног от такого SEO-фрилансера. Давайте объясню подробнее…
Всем привет! На связи Дима Шестаков и мой коллега ‒ Максим Зотьев, SEO-специалист. Мы решили разобраться, почему же все-таки стоит обращаться в агентство, а не доверять кому попало, да еще и со всяких непонятных бирж. Оставайтесь с нами, чтобы перестать нанимать на работу тех, после которых нужно будет все переделывать.
Лично я, собственник, раньше часто сталкивался с горьким опытом взаимодействия с фрилансерами. В какой-то мере я еще и заказчик, не забывайте.
Меня привлекло несколько факторов: доступность, портфолио, обещания, короткие сроки и т.д.
Только вот на деле все оказывалось гораздо плачевнее: деньги потрачены, результата нет, допущены элементарные ошибки.
В чем разница между фрилансером и агентством?
В отличие от фрилансеров, агентства, которые специализируются на продвижении сайтов, предлагают комплексный подход к задачам по оптимизации веб-ресурсов.
У них есть опыт, команда экспертов, доступ к передовым технологиям.
Агентства понимают важность технического SEO и работают на результат: устраняют ошибки, повышают скорость загрузки сайта, улучшают его структуру и делают контент более доступным для поисковых систем.
Недавно к нам обратился клиент с просьбой о помощи в спасении его сайта.
Понимая значимость проблемы, мы провели тщательный аудит и были поражены масштабом проблем, которые обнаружились на его сайте.
Дублирующийся контент, медленная загрузка страниц, неправильная структура URL-адресов ‒ список был долгим и устрашающим.
Нашей команде требовалось много работы, чтобы исправить эти проблемы и вернуть сайту функциональность и безопасность.
Мы, Дима и Макс, хотим поделиться с вами нашим первым впечатлением от состояния сайта.
Но обо всем по порядку…
Проблема №1: Дубль заголовков и описаний страниц
Эти ошибки указывают на серьезную проблему с оптимизацией сайта для поисковых систем. Дублирующиеся заголовки и описания (а их больше 15к, спасибо фрилансеру) негативно влияют на ранжирование сайта в поисковой выдаче, а также на общую видимость и посещаемость.
Когда у разных страниц одинаковые или похожие мета-теги (заголовки и описания), поисковые системы интерпретируют это как дубль, а соответственно снижают релевантность в выдаче.
Поэтому наш совет для вас: проверяйте свои страницы. Если заголовки и описания на них повторяются, то будьте готовы к понижению своих позиций в выдаче. Вместе с этим теряется и органический трафик.
Для решения этой проблемы необходимо устранить дублирующиеся заголовки и описания. Возможно, потребуется изменение шаблонов страниц.
Для проверки наличия дублирующихся заголовков (title) и описаний (description) на вашем сайте воспользуйтесь следующими методами:
- Яндекс.Вебмастер.
Войдите в аккаунт, выберите свой сайт и перейдите в раздел «Сводка».
- Google Search Console дает аналогичные возможности для анализа сайта.
Войдите в Google Search Console. Там есть отчеты о дублирующихся заголовках и описаниях.
Проблема №2: Вложенность заголовков H1-H6
Эта проблема возникает, когда порядок заголовков нарушается, например, когда H2 идет перед H1 или когда между ними присутствуют другие уровни заголовков, такие как H3 или H4.
Вот почему это плохо:
- Оптимизация для поисковых систем.
Правильное расположение мета-тегов помогает поисковым системам лучше понять содержание страницы и ее релевантность для конкретных запросов пользователей.
Нарушение порядка влияет на ранжирование страницы в поисковой выдаче.
- Ясность и логичность ‒ четкая и логическая структура страницы с правильным порядком заголовков облегчает чтение и навигацию для пользователей.
Нарушение этой структуры может создать путаницу и затруднить понимание содержания страницы.
Корректная структура:
H1 > H2 > H3 > H4 > H5 > H6
или
H1 > H2 > H3 > H2 > H3 > H4 > H5 > H6
Если вы хотите проверить свой сайт на наличие проблем с порядком мета-тегов, то вот вам несколько советов от Максима:
- Просмотрите исходный код страницы.
Для этого откройте страницу вашего сайта и просмотрите исходный код. Найдите места, где используются мета-теги H1- H6. Проверьте, идет ли H1 перед метатегом H2 на каждой странице, нет ли общего нарушения порядка.
- Используйте инструменты для анализа SEO. Существуют различные онлайн-инструменты и плагины, которые могут помочь вам анализировать структуру мета-тегов на вашем сайте и выявить возможные проблемы.
Проблема №3: Карты сайта (Sitemap.xml)
Тут мы наблюдаем наличие ссылок на тестовые и технические страницы в карте сайта. Эта проблема возникает, когда в карте сайта включены ссылки на страницы, которые не предназначены для публичного доступа или не предназначены для пользовательского просмотра, такие как тестовые страницы, страницы разработчиков или временные страницы.
Присутствие таких ссылок в карте сайта может иметь негативное влияние на SEO-оптимизацию.
Вот почему это плохо:
- Поисковые системы стремятся отображать только релевантные и полезные страницы в результатах поиска, поэтому ссылки на непубличные или временные страницы могут вызвать недоверие со стороны поисковых систем.
- Карта сайта помогает поисковым системам понять структуру вашего сайта и приоритетность страниц.
Включение ссылок на тестовые и технические страницы может привести к распылению, поскольку поисковые системы будут тратить время на индексацию и ранжирование неполезных страниц вместо важных и ценных страниц.
Чтобы проверить свой сайт на наличие ссылок на тестовые и технические страницы в карте сайта, выполните следующие действия:
- Откройте файл карты сайта mysite.ru/sitemap.xml. Просмотрите содержимое карты сайта и есть ли ссылки, которые ведут на страницы, которые не должны быть доступны публично.
- После обнаружения подозрительных ссылок проверьте доступность соответствующих страниц. Убедитесь, что эти страницы не доступны для общего просмотра и не индексируются поисковыми системами.
- Если вы нашли ссылки на непубличные страницы в карте сайта - удалите их или отключите доступ к ним. Обновите карту сайта и убедитесь, что в ней содержатся только релевантные и доступные страницы.
Проблема №4: «Битые» ссылки (404)
Ошибка 404 означает, что запрашиваемая страница не найдена на сервере и не может быть отображена пользователю.
Наличие таких страниц с ошибкой 404 также негативно влияет на SEO-оптимизацию.
Вот почему это плохо:
- Когда пользователь переходит на страницу, которая отдает ошибку 404, это может вызвать потерю доверия.
- Поисковые системы обращают внимание на страницы с ошибкой 404 и могут снизить ранжирование сайта в результатах поиска. Когда поисковая система видит, что множество страниц на вашем сайте отдают ошибку 404, это может указывать на плохое качество сайта.
Как проверить на своем сайте наличие битых ссылок:
- Существуют различные онлайн-инструменты и плагины, которые помогают анализировать структуру и состояние страниц вашего сайта. Они могут выявить страницы, которые отдают ошибку 404.
- Перейдите по внутренним ссылкам на своем сайте, чтобы убедиться, что они ведут на действительные страницы и не отдают ошибку 404. Если вы обнаружите такие ссылки, исправьте их, чтобы они вели на соответствующие страницы.
Проблема №5: Нерабочие ссылки в главном меню:
Нерабочие ссылки могут быть вызваны ошибками в программном коде, неправильными путями или некорректными URL-адресами.
Это плохо по нескольким причинам:
- Когда пользователь нажимает на нерабочую ссылку, он может потерять интерес к сайту. Это приводит к потере посетителей и потенциальных клиентов.
Посетители могут рассматривать такой сайт как недостаточно надежный или неполноценный.
- Нерабочие ссылки могут отрицательно сказываться на позиции сайта в поисковых системах. Поисковые роботы могут обнаружить битые ссылки и рассматривать их как негативный фактор при оценке качества сайта, что может привести к снижению его рейтинга.
Проверьте ссылки в меню на своем сайте:
- Пройдитесь по всем ссылкам в главном меню на своем сайте и убедитесь, что они правильно ведут на соответствующие страницы.
- Существуют различные бесплатные и платные онлайн-сервисы, которые помогают обнаружить нерабочие ссылки на сайте. Некоторые инструменты также предоставляют подробные отчеты о статусе каждой ссылки.
Агентства vs Фрилансеры
Давайте рассмотрим причины, по которым агентства являются более надежным выбором:
- Профессионализм и экспертиза
Агентства предоставляют команду специалистов с глубокими знаниями в области поисковой оптимизации. Они имеют опыт работы с различными клиентами и отраслями.
Каждый специалист в агентстве обладает определенным набором навыков. Это позволяет эффективно устранять технические ошибки и создавать стратегии продвижения, которые соответствуют требованиям клиента.
- Коллективный подход
В отличие от фрилансеров, работающих в одиночку, агентства предоставляют коллективный подход к выполнению задач.
- Ответственность и гарантии
Агентства часто предоставляют дополнительные гарантии на свою работу.
Это означает, что если результаты не соответствуют ожиданиям клиента или возникают проблемы, агентство берет на себя ответственность и исправляет ситуацию без дополнительных затрат. Это является доказательством профессионализма и заинтересованности агентства в достижении успеха клиента.
- Долгосрочное сотрудничество
Агентства стремятся к долгосрочным отношениям с клиентами. Они заинтересованы в стабильном успехе сайта и росте его позиций в поисковых системах.
Фрилансеры ориентированы на быстрые проекты, и не всегда готовы обеспечить продолжительное сопровождение и поддержку.
Какие есть плюсы работы с фрилансерами?
А теперь давайте рассмотрим и некоторые плюсы работы с фрилансерами:
- Большой выбор специалистов
На рынке фрилансеров есть огромное количество талантливых и опытных профессионалов в области SEO.
Это означает, что заказчик имеет возможность выбрать из разнообразия специалистов с разным опытом и нишевыми знаниями.
Однако найти иголку в стоге сена ‒ задача порой непосильная.
- Более низкая стоимость
Фрилансеры часто предлагают более доступные цены по сравнению с агентствами, особенно если речь идет о небольших проектах или одноразовых задачах.
Это может быть выгодным для компаний с ограниченным бюджетом. Но, как мы видим из нашей статьи ‒ скупой платит дважды.
- Индивидуальное взаимодействие
Работа с фрилансерами обеспечивает более прямую коммуникацию и индивидуальное взаимодействие между заказчиком и исполнителем. Это может упростить передачу требований, обратную связь и быстрое внесение изменений в процессе работы.
Хотя среди фрилансеров могут быть талантливые специалисты, найти их может быть сложной задачей. SEO-агентства предлагают надежный и проверенный способ продвижения сайтов, основанный на профессионализме.
Выбирать, с кем работать, конечно же вам. Однако перед этим подумайте, чего вы хотите: потери нервов и денег или качественный результат в долгосрочной перспективе?
Если не определились ‒ приглашаем на бесплатную консультацию с нашими специалистами. Расскажем, покажем, за руку проведем в мир безопасного SEO.
Чисто маркетинговый текст с большими натяжками и подтасовками.
Нормальный фрил имеет хорошо накатанную технологию, которую и продаёт. Не надо рассказывать, что у агентства какие-то там "недоступные технологии". Нету там ни черта, кроме чеклиста, в котором эти вот базовые настройки типа 404-х, тайтлов и прочей ерундистики, и работают джуны с 30 проектами на одного.
Всех преимуществ агентства - это то, что если один падёт на поле боя, проект передадут другому, и кто-то проектом продолжит худо-бедно заниматься. Заболевший фрил выпадает из игры, тут ничего не поделать.
Всё остальное - гипотезы.
Такое можно интерпретировать и на вас, что будет проектом, если вы "простынете"? все пойдет на дно? А если вы выгорите на недельку другую, тогда что?
Я в статье увидела, что мега-гуру с фриланса 404 не заметил, вот это показатель.
По своему опыту напарывалась на таких вот с хорошо накатанными технологиями)))
В защиту фрилансера.
1. Замените в тексте "фрилансер" на "другое агентство".
2. Грань между фрилансером и агентством хрупкая. У вас может быть фрилансер, который работает в агентстве и ведет пару клиентов напрямую.
Я не работаю с теми, кто продвигает себя через хейт чужой работы.
Тут оооочень согласен.
Говорить тут не так это и вот это и еще 100500 чего не так не профессионально.
Профессионально давать прогноз, ставить цель, строить план работ, выполнять работы и достигать целей. Прозрачно.
Иннокентий, почему "другое агентство?". Я четко прописал, почему именно фрилансер. Фраза "другое агентство" не подходит, поскольку это совершенно другая смысловая единица.
Почему хейт? Я объективно рассмотрел в т.ч. и плюсы работы с фрилансерами.
Думаю, что каждый может выбирать исходя из своего бюджета, целей и сроков.
Ой, ну как обычно.. Нанять школьника на фрилансе за 5к рублей в месяц, а потом удивлять почему все пошло не так, как хотелось бы....
А хотелось видимо даже 3к в месяц платить и быть в топ 5 по всем запросам, абсолютно по всем))) и чтобы конкурентов не было, А еще лучше за 1500, так вообще идеально :D :D :D
Алиса, я думаю, что не все фрилансеры такие.
Есть и профессионалы своего дела, но их сложно найти. И цена на услуги будет соответствующая, прям как у агенств.
С точки зрения агентства материал поверхностный. Есть еще мильон чего, что может быть не так и такого же важного. Дубли, вложенность заголовков, сайтмапы ну такой наборчик, по верхам. Так чтоб до сути дойти надо серию постов делать «на что смотреть заказчику, чтобы не про…ть SEO».
Сейчас подобрать и агентство адекватное и спеца найти та еще задача. Фриласер это тот же сотрудник агентства. Если там в голове не бум-бум, то что сделаешь…
Еще большой вопрос по клиентам – адекватный клиент с пониманием, да хоть бы с постановкой внятной задачи, это тоже сложно и долго.
Поверхностно написано специально, чтобы показать, какие элементарные ошибки были допущены. Ошибки, которые заметит любой джун.
Тут два пути: 1 Квалификация спеца, которая говорит сама за себя и 2 - он просто забил на свою работу и доил клиента.
Ну Дмитрий, зачем же вы так? Ну добились вы определенных успехов, но зачем же себя так возвышать? Кинули камень в чужой огород, ловите в свой.
Вот вы делаете упор на правильную структуру заголовков, но я просто посмотрел ваши кейсы и... смотрим:
Нет рецепта "Как и кто лучше". Работавшие в агентствах столько расскажут о внутренней кухне, что вы побежите от агентств со скоростью света. Обычная практика в ИТ и диджитале — субподряды. Среди субподрядчиков у крупняка — мелкие и средние, у мелких и средних — фрилансеры :) Хотя свой штат, конечно, тоже есть, но там текучка кадров та ещё. Не абсолютизирую, бывают разные случаи.
Одно из последних (агентство веб-разработки): семант отдали на субподряд, накрутку ПФ отдали на субподряд, инхаус-сеошник работает "по наитию", "подчерпнув" знания из интернета. При этом сайт клиента настолько не оптимизирован под поиск, что даже минимальные усилия сеошника (несколько статей в блог со ссылками на коммерческие страницы) дают некоторый профит. НО главное — грамотная накрутка. И это дало приличный рост после пары лет стагнации и низкого трафика.
Поэтому я и говорю, что каждый волен выбирать то, что ему подходит.
"Фрилансеры ориентированы на быстрые проекты, и не всегда готовы обеспечить продолжительное сопровождение и поддержку."
Какая глупость, я работаю со своими заказчиками уже по 3-4 года, веду на постоянной основе, рост стабильный, компаниям нет смысла обращаться к агентствам, по причине цены и качества.
Это вот на все времена!
Ровно до того момента, пока пару раз не выгоришь. Потом начинаешь себя дисциплинировать. А может и не начинаешь...)))
Я думаю это в первую очередь цитата великих студентов :) Помню как весь пятый курс работал, а потом ВНЕЗАПНО обнаружил, что до защиты диплома две недели осталось (защитился, впрочем, на отлично)
Это цитаты не только фрилансеров)
О да!
Упущен такой момент, что многие агенства допустят все те же ошибки, так же не будут заинтересованы в долгосроке и не будут выполнять обещаний.
Мне кажется, неправильно поставлен вопрос и проблема. «Как выбрать хорошее агенство или фрилансера?» Вот это будет правильнее.
Как выбрать хорошее агентство или фрилансера это тема для другой статьи, тут мы хотели показать, насколько была проведена бездарная работа специалиста, если она вообще проводилась.
Мне кажется, все фрилансеры тихо вздохнули в сторонке, либо теперь нервно курят в уголке, в том числе и я))
Анастасия, мы все-таки уточнили плюсы работы с фрилансерами.
Да и агентства предоставляют, на мой взгляд, комплекс работ, в отличии от фрилансера.
Комментарий недоступен
Не понимаю одного - если такое недоверие, то зачем работать с такими подрядчиками?
На самом деле хочу встать на защиту фрилансеров. Очень много ответственных и компетентных ребят, которые со своими задачами справляются прекрасно. Причем вполне за приемлемую цену. Как тут правильно в комментах написали на самом деле грань между фрилансером и агентством очень размыта. В целом обратил внимание, что безответственных фрилансеров реально стало меньше и многие из них понимают, что репутация дороже денег.
Если это так, то это очень радует.
Интересная статья, но как оценить работу своего фрилансера ? Если по всем показателям он вроде следит и обращает внимание, а результаты не те что хотелось бы. Ну, и не все агентства дают тот результат какой нужен.
Тут конкретика нужна. Какие именно результаты нужны?
Оценить работу можно заказав аудит.
Сравнить результаты аудита с отчетами фрилансера и поставленными изначальными целями.
ну, смотря какая ниша, если высококонкурентная и маржинальная, то за 20-30 тыр спрашивать с фрилансера строго - странно , когда конкуренты ваши кидают по неск сотен тыр - ежемесячно и уже давно
Из статьи не совсем понятно на рынке талантливых профессионалов в области SEO все же 'огромное количество' или все же 'Хотя среди фрилансеров могут быть талантливые специалисты, найти их может быть сложной задачей'?
Классическая статья, где в лоб противопоставляется то, чего может и не быть. Почему в агентстве обязательно команда экспертов(прям не бывает по другому), почему только агентства понимают важность технического SEO(чем же занимаются фрилансеры-то), почему только агентства знают как сделать контент доступым для поисковых систем (жаль что фрилансеры не знают, что чтобы сделать контент доступным для поисковых систем не нужно закрывать его от поисковых систем, ну и на js поглядывать).
И да, мне очень нравится проверять SEO экспертов по robots.txt их сайта. Очень многие, кто называет себя экспертом так и не освоили эту магическую технику.
1. Услуги фрилансера объективно дешевле на один и тот же объем труда (у агентства есть бухгалтер, у фрилансера его нет, у агентства есть офис (чаще всего) у фрилансера его нет, у агентства над исполнителем есть начальник, у фрилансера его нет, а все это влияет на цену).
2. Непосредственным исполнителям агентства на бренд этого агентства плевать, а фрилансер это человек-бренд. В бытность мою копирайтером мой партнер просто бредил идеей создания "агентства" по схеме наймем "негра" за копейки и будем курить бамбук и стричь купоны. В итоге нанять то мы наняли, но старые заказчики тут же начали орать, верните нам того исполнителя, который в начале был. В итоге "негр" был отпущен в пампасы и "агентство" накрылось.
Насколько я понял, исходя из комментариев и из своей статьи, агентство агентству рознь, как и фрилансер фрилансеру.
А если перечисленные вами косяки найдены, сколько потребуется времени, чтобы все исправить и увидеть результат?
Если править в ручную - очень много.
Если найти автоматическое решение и сгенерировать все заголовки - очень быстро
Комментарий недоступен
Как показывает мой опыт, заказчику SEO не нужны ламповость, обсуждения штук, тонкие открытия и гипотезы. Нужен результат по договору и чтобы трогали как можно меньше.
Прочитал в начале пост и сразу стало понятно что это байт — хотя с заголовка уже было ясно. Ежели на серьёзных щах автор считает, что он прав, то это полный хохотач.
«Тупа маркетинг» как говорится.
Что агентства пытаются выставить в негативном свете фрилансеров, что фрилансеры — агентств. Смешно.
По факту разница практически нулевая и всё сводится к процессам. То, что работает команда, а не один человек над проектом, не значит, что проект сделают лучше — и уж тем более агентство или условная студия будет лучше делать свою работу чем фрилансер в соло.
Я видел деятельность агентств в своих проектах и это был позор — без слёз смотреть нельзя было на их работу. При этом видел как в соло ребят делают крутые штуки для клиентов — впечатляет.
Да и в конечном счёте, фрилансер может работать в агентстве, как и агентство может обратиться за помощью к фрилансеру (у меня такое было).
В среднем ценник фрилансера будет дешевле, но это не абсолютная истина — какие-то агентства стоят дешевле чем мои услуги.
В любом случае ценник не всегда показатель. Как правило, это может сказать, что чья-то деятельность стоит экстра шекелей, потому что они делают её лучше.
Надеюсь этот комментарий для кого-нибудь будет полезным и они не станут вестись на чушь про «фрилансеры/агентства плохие, а „мы“ вот хорошие».
Жаль нельзя больше посмотреть количество дизлайков на VC — тут каждый подобный пост пестрит мамкинами бизнесменами, которые только и умеют в накрутки страдать, а нормальную работать делать нет, хахахахаха.
Вот один из примеров на скриншоте — какой разумный комментарий, вы только посмотрите, а потом оказывается, что аккаунт палёный.
Интересно, однако главный вопрос - как после плачевного опыта вообще доверие не потерять, и решиться на сотрудничество (не важно пусть то будут фрилансеры или агенство)..
Это вопрос философский )
Некоторые в брак вступают более одного раза, кому-то хватает одного развода, а кто-то смотрит на чужой опыт и обходится без брака.
Не попробуешь - не узнаешь))
Да, найти это самая главная проблема. Потому, что можно и заплатить "очень дорого", а по итогу ничего не получить.
Любят на фрилансе ребята пускать пыль в глаза и выжимать из заказчика по максимуму, ну а что, сегодня этот, завтра другой = профит)))
В нормальных агентствах за такое а-та-та быстро сделают и пойдет специалист на биржу фриланса ахаха_))))
"...можно и заплатить "очень дорого", а по итогу ничего не получить..." не только фрилансеру. Вопрос упирается в поиск "нормального" агентства или фрилансера.
Причем заплатить дорого не только в денежном эквиваленте, но и собственной репутацией.
фриланс лучше с договором личного найма, конечно
А что такое договор личного найма? Договор подряда чтоли?
Да, с этим я полностью согласен, но иногда даже в таком случае фрилансер не всегда выполняет то, что по договору обещает.
К слову, агентства так же не все добросовестны. Не будем упускать это из виду.
Спросила Алису (которая от Яндекса) в режиме "Давай придумаем": "Кто лучше для SEO — агентство или фрилансер?"
Алиса:
Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов, таких как бюджет, опыт и квалификация специалистов, а также от того, какие задачи необходимо решить.
Если вы ищете агентство, которое сможет предоставить полный спектр услуг по SEO, то вам стоит выбрать агентство с хорошей репутацией и опытом работы в этой области. Такие агентства обычно имеют команду профессионалов, которые могут провести анализ вашего сайта, определить ключевые слова и фразы, написать контент, оптимизировать метаданные, настроить внутренние и внешние ссылки и многое другое.
Однако, если вы ищете фрилансера, который сможет выполнить отдельные задачи по SEO, такие как написание контента или оптимизация метаданных, то фриланс может быть более подходящим вариантом. Фрилансеры обычно более гибкие и могут работать над проектами в своем темпе.
В любом случае, при выборе специалиста для SEO важно провести исследование и сравнить цены, опыт и квалификацию кандидатов.
Я согласен.
Даже хейтить рука не поднимается, естьчто добавить, но а вообще все строго по делу. Автору большое уважение за подход к подготовке статьи✊
Среди стольких негативных комментариев увидеть такой - золото. Благодарю за внимание.
Да, подготовка идёт серьезная.
Двоякая ситуация.
Каждый кейс надо рассматривать отдельно.
Заказчики, как обычно, хотят качественно выполненную услугу за минимальную оплату. Агентства по идее риски должны брать на себя, однако им ведь надо платить комиссию в отличие от фрилансера.
Возможно, вы правы.
Спасибо за статью👍
Работ фрилансеры и агентства проводят много и не всегда они понятны сразу - нужно разбираться.
Хочется какой-то чек-лист по проверке работы SEO-специалиста, с приоритетами задач, разделением на разные разделы и так далее.
Быть может поделитесь?)
А может вы не будете спам писать и пытаться показать активность в своих профилях с помощью фейковых аккаунтов?
Сначала делается аудит, исходя из него составляется план работ, исходя из этого для каждого проекта свой чек лист.
Общий чек лист - это рост позиций спустя 2-3 месяца. Если вы работаете с фрилансером пол года например, а трафик и лиды так и не растут, стоит задуматься о его компетенции.
профессионально и не обидно
С точки зрения наличия опыта и компетенций - да.
а вообще похоже проблема в другом, рынок услуг (всяких) захлёбывается от количества продавцов и тотальной нехватки покупателей. Никто ничего не покупает, но все пытаются что-то продавать. Продавцы искусственно пытаются превратить соседей по прилавку в покупателей. Или это только я оказалась затянутой в эту всепоглощающую воронку?
противостояние картельных продавцов и индивидуалов - просто следствие