В сети вирусится исследование СБЕРА о мегатрендах 2035. Фейк или утечка?

Второй день подряд в разных источниках мне попадается отчет под названием «Сбер-мегатренды-2035». Если коротко - в отчете описано куда мы должны "прикатиться" к 2035 году. Но есть факты, которые указывают на то, что отчет фейковый. Го разбираться.

В сети вирусится исследование СБЕРА о мегатрендах 2035. Фейк или утечка?

В чем суть исследования?

Исследование «Сбер-мегатренды-2023» дает ответ на вопрос — во что превратится привычный мир к 2035 году. Сам отчет похож на научную фантастику - интересно написано, но верится с трудом).

Вот темы, которые затронуты в исследовании:

  • Какими будут новые поколения Alpha и W.
  • Что будет с нами - поколением Z и Y.
  • Почему будут развиваться большие города и деградировать малые.
  • Почему одиноких людей станет больше.
  • Когда AI заменит людей на работе.

Вот ссылка на сам отчет

Однако при более детальном рассмотрении, в голову начали закрадываться сомнения о подлинности данной работы. И вот почему.

Почему материал похож на фейк

1) Первое что меня смутило в нем, это его оформление. Хоть стилистика и напоминает Сбер, но все же в целом это выглядит как оформленная на скорую руку презентация, причем не самым хорошим дизайнером.

В сети вирусится исследование СБЕРА о мегатрендах 2035. Фейк или утечка?

2) В оформлении используются иллюстрации, сгенерированные Midjourney. Прямо на первой странице. И это при “живом” Kandinsky 2.2? Ну серьезно? Выглядит как минимум странно.

В сети вирусится исследование СБЕРА о мегатрендах 2035. Фейк или утечка?

3) В оформлении также используются и изображения, сгенерированные в Kandinsky. Но и тут есть одно “но” — в Kandinsky 2.1 а не новой версии Kandinsky 2.2.

В сети вирусится исследование СБЕРА о мегатрендах 2035. Фейк или утечка?

4) Далее я решил найти какие то упоминания об этом отчете в профильных ресурсах Сбера, но все что я нашел там это заявление Грефа о том, что доходы россиян к 2035 году заметно сократятся. В итоге, в поисках хоть какого то первоисточника я натыкался на небольшие телеграмм каналы, выкладывающие пдф файл без кого либо внятного комментария. Самым ранним постом с этим файлом является публикация на канале “Garry HeadHunter”, опубликованная 7 сентября в 10:27 по Москве. Позже исследование стало попадаться и в более крупных каналах.

В сети вирусится исследование СБЕРА о мегатрендах 2035. Фейк или утечка?
В сети вирусится исследование СБЕРА о мегатрендах 2035. Фейк или утечка?

Крупные же блоггеры и СМИ на такую громкую новость никак не отреагировали. Хотя очевидно, что опубликуй Сбер этот отчет на своих официальных ресурсах, эта новость была бы на первых позициях профильных СМИ. Исходя из этого можно предположить, что данный отчет с большой долей вероятности является фейком. Если только он не был предназначен для внутреннего пользования.

Почему это возможно внутренняя утечка

Несмотря на то, что подобный отчет (очевидно) попал в сеть без прямого участия Сбера, он на самом деле похож на большую аналитическую работу. Видно, что трудились на этим материалом немало времени. В отчете присутствуют достаточно интересные гипотезы, которые “человек с улицы” вряд ли бы озвучил. Да и будь там написан очевидный бред, люди не стали бы так активно постить этот отчет. Поэтому можно предположить, что если это не откровенный фейк, то возможно перед нами слив еще только готовящегося отчета или же он и вовсе был предназначен для внутреннего пользования. Но как бы то ни было в целом это очень интересный кейс.

Главный урок, который можно вынести из всей этой истории - всегда сомневайтесь. Даже если перед вами, на первый взгляд, монументальная работа под авторством крупного айти гиганта, то не поленитесь и хотя бы зайдите на его сайт в поисках первоисточника. В современном мире это очень важно!

Если понравилось, то вот мой телеграм — тут про диджитал, интернет-маркетинг и все такое…

5252
57 комментариев

Вспомнил эту картинку:

13
Ответить

Дубай даже как отдельная страна фигурирует, круто))

1
Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить

Да, возможно конечно. Но реально смущают старый кандинский и миджорни

1
Ответить

фу, блин, не аналитик, а фейк.
Единственный аргумент на все: "ну, мне так кажиццо. Кажицца, падазрительна! Кажиццо, должно быть па-другому"

Пойди свяжись с пресс-службой Сбера и запроси подтверждение/опровержение. А иначе не пыли зазря.

7
Ответить

Запрос в СБЕР направил тоже

2
Ответить

Вот бы все так проверяли новости в телеге

4
Ответить