HBO снимет сериал о SpaceX Илона Маска Статьи редакции

Маск не будет участвовать в работе над сериалом.

  • HBO работает над мини-сериалом о космической компании SpaceX Илона Маска, сообщает Variety. В нём будет шесть серий.
  • Сериал будет основан на книге «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее», которую написала Эшли Вэнс. Он расскажет о том, как Маск собрал команду инженеров для работы на отдалённом острове в Тихом океане для строительства и запуска собственной ракеты-носителя — Falcon 1.
  • Исполнительным продюсером и сценаристом сериала выступит Даг Джанг («Охотник за разумом», «Банши»). Продюсером будет Ченнинг Татум через свою продакшн-компанию Free Association вместе с Рейдом Каролином и Питером Кирнаном.
  • Маск не будет участвовать в работе над сериалом. Название, дата выхода и актёрский состав пока не раскрываются.
0
75 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Chudinovskikh

Вангую сцену с тупыми/злыми русскими, что отказались продавать Маску ракеты.

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

HBO это в целом качественная пропагандистская машина запада. Например антисоветская/антироссийская их работа - Чернобыль, где все и вся гандоны и враги. А то что наши умы вроде Острецова, Перетолчина приводят очевидные доказательства диверсии всем пофиг, потому что нет той зрелищности, которая у этого сериала. А снимают за тем, чтобы закрепить у масс определенное отношение к этому событию и срубить бабла.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Во первых там наоборот больше героев чем гандонов. Во вторых там была не диверсия а обычное советское распиздяйство.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Сериал интересный, фильм смотреть хочется. Но объективно русских идиотами выставляют и только пара человек типа одумались и творят правок дело.

Распиздяйство тут вообще не при чем, тут больше попытка была быстрее достичь сроки, показать руководству результат. ЧАС на тот момент была самая современная, именно по этому там проводили испытания. Цепочка событий привела к печальным последствиям, человеческий фактор конечно тоже присутствует, но мы не знаем людей и их взаимоотношения - заявлять, что распиздяйство, как минимум некорректно.

Убил ещё один момент - за три дня, без паники, руководство союза, ну или кто был ответственный, эвакуировали огромный город. Для примера - атланта или новый орлеан - пару месяцев не могли справиться, проебали всё, что могли. А в фильме показано это все с негативной стороны. Человечество первый раз столкнулось с такой катастрофой, банально не знали, как действовать и не верили в происходящее. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun
объективно русских идиотами выставляют

Совсем нет. Все действовали вполне логично для того времени. Партийные чиновники спасали свою задницу а пожарники, военные и врачи (и куча других) жертвовали свою жизнь и здоровье. Обычная советская ситуация.
Когда пожарники тушили реактор в брезентовых рукавицах, когда крыша блоков была покрыта битумом вместо огнеупорного бетона, когда не было даже дозиметра что бы измерить радиацию - это что не распиздяйство в организации работы АЭС.

эвакуировали огромный город.

Эвакуация объявили через 36 часов после катастрофы. А вот в европейских странах детей в школу не пустили в тот же день.
Может я не правильно использую слово распиздяйство. В принципе можно заменить на трусость, на надежду на авось, на желание выслужиться даже ценой чужой жизни, ну и просто отсутствием яиц у многих чиновников которые должны были принимать чёткие действия а не думать что подумают вверху. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Ну нет, не согласен. Мне кажется у Вас предвзятое отношение к союзу. Да, никто не отрицает, распиздяйство было в принципе всегда и не только в союзе. Но я повторюсь - ЧАС это передавая и инновационная станция, самая современная на тот момент. Прикрывают жопу все в т.ч. и западные чиновники. Но для сравнения - прочитайте хотя бы на википедии последовательность действий японцев на Фукусиме и это не запад, это Япония наши дни. Там союз и рядом не стоял - глупость глупостью погоняет - своим бездействием они довели до критического состояния и последующего взрыва ещё один реактор. Эвакуация была не такая быстрая и эффективная. Повторюсь - это наши дни в высокотехнологичной и организованной стране. Всё познаётся в сравнении.

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Сериал Чернобыль восхваляет людей и презирает советскую власть, и этим можно только восхищаться, если ты не ватник)

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

Почему не снимут такой сериал про американские трагедии на атомных станциях?

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Они все время снимают фильмы о том, какая у них власть мерзкая. Ну приведите мне пример об американской трагедии на атомной станции такого же масштаба про которую все знают

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Tolstykh

Бхопал - крупнейшая по количеству жертв техногенная катастрофа, владелец американская компания. Чем не сюжет? Только идёт вразрез с линией вашингтонского обкома. 
ЗЫ не оправдываю раздолбайство Чернобыля. Только не понимаю, почему раздолбайство американской компании - это совсем другое(с)

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Есть фильм 2014го - Бхопал: молитва о дожде.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Tolstykh
Производство Великобритания, Индия

Ну и бюджеты несопоставимы

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Так же как и сборы (там и процента от бюджета не окупилось). Никому это не интересно. В отличии от аварий на атомной станции. Даже при том, что в Чернобыле количество непосредственных жертв было меньше, но затронуло это все почти весь земной шар. 

Ответить
Развернуть ветку
Dee

Deepwater Horizon подходит, про аварию на нефтедобывающей станции в Мексиканском заливе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Пп Пп

И тебя про атомную станцию спросили вообще-то.

Ответить
Развернуть ветку
Самый Честный Парень

Была бы авария, а поставить художественный фильм по ней дело техники. Это же художественная постановка, там можно степень трагедии просто на бумаге в сценарии редактировать.

Ответить
Развернуть ветку
Пп Пп

Потому что, блять, Чернобыль гораздо опаснее?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
Чому ты обсираешься?

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Извините, что влезаю, но очень хочется узнать - Вы на собственном опыте что-то знаете про "советскую власть"? 

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Извините, что влезаю, таки да, а шо такое? 

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Вы презираете советскую власть?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Открыто нет. Хотя считаю совок это худшее что случалось со страной в XX веке.

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Ну на мой взгляд "худшее что случалось со страной в XX веке" это вторая мировая, но здесь слишком полемический вопрос без критериев правильности.
В исходном меня зцацепило "презрение" - презирают нечто неприемлемое.

Ответить
Развернуть ветку
Самый Честный Парень

У русских есть отличная возможность снять симметричную агитку об аварии на Три-Майл-Айленде, но то ли нет таланта, то ли нет политической воли макать в дерьмо дорогих партнеров. Все таки США и Россия это партнеры, а вот России и СССР в политическом плане враги.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Больше впечатлил вот этот фильм, но либерастам не понять)

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

Всем кто ставит минусы рекомендую изучить, почему данный тип реактора за пару лет до трагедии был переведен в эксплуатацию в другое министерство. Хотя наверное ставить минусы проще чем читать и думать.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Что ж наши «рыцари в белых перчатках» прошляпили диверсанта? Повальная некомпетентность, как и следовало ожидать. Согласен: HBO надо было снять сериал про ГБистов-дебилов — полностью Вас в этом поддерживаю. 

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

Диверсия в том числе и внутренняя.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

А КГБ и внутренних диверсантов должно было разоблачать — зачем были написаны миллионы доносов по-вашему? 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

неужели штобы шпиенов мериканьских обмануть? 

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

«Не смотрел, но осуждаю»? 

Ответить
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

Это я могу сказать про вас. Ничего не зная о конъюнктуре тех событий, вы составили мнение обо мне.

Есть множество фактов в цепочке исторических событий, которые говорят о совместной диверсии советской номенклатуры и внешних сил, но вам проще талдычить то, что вам сказали в СМИ и сняли в сериале, чем потратить силы на изучение данного вопроса и на составление объективного мнения.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Да есть множество фактов: засекречивание проблем с этим типом реактора,  самодурство главного инженера и так можно очень долго перечислять.  Я прочитал кучу материалов. Кроме пару моментов,  в фильме всё так как и было. 

Ответить
Развернуть ветку
Папа Римский

Каких фактов? Конкретные факты, а не словоблудие. Пока создалось впечатление, что вы не особо осведомлены по данной теме.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Нет, я про сериал. Вы смотрели его? Там просто всё не совсем так, как Вы пишете. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Praskovin
очевидные доказательства диверсии

В палату интернет провели?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Странно, что вы выбрали Чернобыль в качестве примера. Он был снят с большим уважением к ликвидаторам и увеличил индустриальный туризм в Припять в пять раз.

HBO снимет сериал про SpaceX не потому, что они сели и подумали: Маск — достойный человек, давайте снимем про него сериал. А потому, что у него армия фанатов, которая готова такой сериал смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Раскрывать всегда