Мы думали, что Я.Формы могут считать за прохождение даже тех, кто на один вопрос тыкнул, но тест не прошёл до конца, поэтому такая разница. Но в статистике Форм видно, что до конца теста дошли все. То есть, и дочитки должны засчитаться в Дзене, но нет :( Не засчитывается.
Статистика канала, которая в панели у автора канала на Дзене – "плюс-минус километр".
Постоянные проблемы с показом адекватных показателей в "Статистике" - тренд начала года в Дзене.
Она меняется в произвольном порядке по непонятным механизму. Если в "Статистике" посмотреть количество лайков у статьи и тут же перейти на статью, что количество лайков у статьи будет другим (как правило больше).
Такая же фигня с дочитываниями. Поэтому я бы верил статистике Я. Форм
Да, об этом и речь, увы(
Добрый день, Роман!
Кажется, тут произошло некоторое недопонимание.
Давайте рассмотрим на примере конкретной статьи (https://zen.yandex.ru/media/deephouse/test-k-14-fevralia-kakoi-znak-zodiaka-vam-podhodit--6023b8c1d6ee5732496538e8), которую вы привели в тексте.
Дочитыванием считается просмотр публикации до конца. В вашей статье после формы следует длинный список ссылок на другие тесты. Скорее всего, после заполнения формы читатель либо уходит в другой тест, либо вовсе покидает материал. Статистика заполняемости форм не учитывается в дочитываниях публикации, это две разные сущности.
Попробуйте сократить количество ссылок после теста, это должно помочь.
О том, что среднее время чтения относится только к появлению рекламных блоков в публикации, мы пишем тут: https://yandex.ru/support/zen/monetization/advertising-types.html, как и о других условиях монетизации контента.
мы ранее на статьях с нулевыми дочитками проверяли: заходили в статью и висели в ней просто) и засчитывалось
У вас есть статистика дочитки: там, где в процентах показывают, сколько юзеров дошли до какой части статьи)) если бы считались только полные дочитки — то такой статы там не было бы точно)))
вы нам в ручную обнулили карму в отместку за эту статью?) забавно
вот так было последние много месяцев, а то на тебе))
@Яндексдзен хм?