Медиа Лера Михайлова
7 192

Онлайн-кинотеатры обвинили «Яндекс» в пособничестве пиратам на фоне запуска видеосервиса в «Кинопоиске»

В ivi сервис назвали крупнейшим поставщиком трафика пиратским ресурсам.

В закладки

Интернет-кинотеатры обвинили «Яндекс» в пособничестве пиратам спустя два дня после запуска видеосервиса в «Кинопоиске». Об этом пишет РБК.

Фото Content Review

На ПМЭФ глава онлайн-кинотеатра ivi Олег Туманов рассказал, что доля «Яндекса» в поисковом трафике десяти крупнейших российских пиратских киносервисов составляет 78%. Данные его доклада основаны на информации Similarweb и «Яндекс.Метрики», говорится в презентации.

Фото Content Review

Член правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения и соучредитель продюсерской компании Cosmos Studio Александр Акопов заявил, что «Яндекс» сегодня — основная площадка для пиратского контента. По его словам, пиратством также занимается Google, но американская компания приносит меньший вред.

Мы ведем переговоры с «Яндексом» об урегулировании ситуации по работе поискового сервиса с пиратским контентом, но пока безрезультатно.

Александр Акопов
член правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения

Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» (входят кинотеатры ivi, Megogo, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) Алексей Бырдин согласился, что проблема с «Яндексом» есть. Он назвал поисковики компании главным источником аудитории пиратских сервисов, а «Яндекс.Видео» — «крупнейшим пиратским видеопорталом рунета».

Гендиректор онлайн-кинотеатра Okko Иван Гродецкий рассказал РБК, что в первую очередь «Яндекс» выдает пользователям ссылки на пиратский контент. По версии Гродецкого, монетизировать веб-платформы «невозможно», потому что пользователи смотрят нелегальные видео.

Никому не составит труда проверить приоритеты выдачи «Яндекса» самостоятельно и обнаружить, что на любой запрос фильма выдается огромное количество пиратских сайтов. Это не мнение, а факт.

Иван Гродецкий
глава онлайн-кинотеатра Okko

Директор по контенту онлайн-кинотеатра TVzavr Елена Хлебникова рассказала РБК, что зачастую ссылки на пиратские сайты находятся в поисковиках выше, чем ссылки на легальные онлайн-кинотеатры.

Представители «Яндекса» заявили, что поисковик компании работает в полном соответствием с законом, а пиратские фильмы размещаются сторонними сайтами.

Видеозаписи размещаются на сайтах третьих лиц и проигрываются в плеере с этих сайтов, а поисковая система лишь показывает ссылки на эти видео. Если видео будет удалено с сайта-источника, ссылка на этот сайт не будет отображаться в поиске «Яндекса».

пресс-служба «Яндекса»

23 мая 2018 года «Яндекс» запустил онлайн-кинотеатр в принадлежащем ему «Кинопоиске». Большую часть видео можно смотреть бесплатно, но с рекламой. Новые фильмы пользователь может купить и посмотреть в любой момент или арендовать: тогда фильм будет доступен в течение 30 дней для старта просмотра, завершить просмотр нужно за 48 часов.

#новость #медиа #яндекс

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430"], "comments": 62, "likes": 35, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 38765, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 25 May 2018 16:19:55 +0300" }
{ "id": 38765, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38765\/get","add":"\/comments\/38765\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38765"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199130, "possessions": [] }

62 комментария 62 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
24

Запретить Яндекс на территории РФ! Как и букинг! Они мешают средневековым бизнеса работать.

Ответить
17

Яндекс рассадник зла. Обирает таксистов, ворует у онлаин кинотеатров, показывает в маркете серые товары из китая от мелких интернет магазинов. А однажды он выдал мне мастерскую по ремонту айфонов, которая не платит налоги.
Давно пора их заблокировать.

Ответить
25

А еще в поисковике яндекса терорристы могут искать, что взорвать!

Ответить
5

И даже смотреть панорамы мест.

Ответить
1

Почему вы решили что не платит?
Да, Яндекс консолидирует в себе все больше и больше.
Пока для потребителя это в плюс.

Амазон наших масштабов.

Ответить
7

в комментарии выше я упражняюсь в сарказме, конечно для обычных потребителей яндекс благо, но у некоторых компаний они доходы забирают
а не платит потому что чеки неправильные делают

Ответить
0

Конечно,нудно поощрять бизнесы,которые выдают неправильные чеки (сарказм)

Ответить
–1

Яндекс - новая ось зла?

Ответить
25

Основное заблуждение - что от блокировки пиратов люди начнут покупать кино за деньги. Не начнут, даже не представляю как у легальных кинотеатров от яндекса доход в 4-5 раз вырастет, как на слайде написано))

Ответить
1

Даже больше скажу, я подсел на фильмы Марвел после того как посмотрел их из дома(конечно,легально:)) и теперь хожу на все премьеры.

Если мне сейчас перекроют доступ к фильмам, то я спокойно переживу без них и буду ходить в кино гораздо реже.

Ответить
0

Начнут, не все конечно, но некоторые начнут

Ответить
18

У меня раньше была понятная схема. Если сервис может предоставить качественный перевод, например, сериала, и там все появляется раньше всех - я за него плачу и с удовольствием смотрю.

Но реальность такая: Я заплатил, постоянно сталкивался с проблемами - у "Игры престолов" глючил видеопоток, а "Власть в ночном городе" постоянно подгружалась даже при хорошем интернете. И ты такой вроде и заплатил этим бездарям, а вроде и открываешь вторую вкладку и у пиратов все отлично работает, без перебоев.

Теперь вот они начали наезжать на любительские релиз группы. Последний пример - Кубик в кубе. Правообладатели сами не могут предоставить сериал с хорошим переводом и людям смотреть не дают. Так закончилась Кремниевая долина в России на середине сезона.

Дак вот, прежде чем пальцевать на форумах, пускай сделают работоспособные сервисы, где можно выбрать как смотреть и действительно смотреть, а не пялиться в черный экран с глючным сервером видео-потока по оплаченной подписке. И было бы неплохо перестать быдлячить, а то желание платить от этого у людей не прибавиться.

Выглядит это так: Вот сериал, мы сделали из него говно, платите бабки и жрите. Никому другому не позволим показывать сериал, какой он есть на самом деле. Потому что все права у нас и мы решаем что и как.

Ответить
10

Яндекс не причём, сделайте потребление лицензионного контента более комфортным и простым чем пиратского и люди начнут потихоньку переходить к вам, но пока такого нет. Нужна : простая аунтификация и простая покупка, доступные цены, весь контент должен быть 4к, множество вариантов озвучки, от разных студий, многоголосый, одноголосый, дублированный и пр., многоплатформенность и появление новинок либо в день премьеры или сразу после окончания проката в кино, хорошая рекомендательная система. Ничего подобного пока нет.

Ответить
2

Если сделать все, как хотите вы, цены будут на порядок выше, чем в любом Netflix.
И, кстати, большинству людей нахрен не нужен этот миллион озвучек от любительских творческих искажений.

Ответить
1

Можно через Стим фильмы продавать. Скачал, посмотрел в любой момент.

Ответить
0

Лучше ничего не делать, забить на пользовательские запросы и жить счастливо. Но через какое то время придёт какой-нибудь тинек и убедит пользователей пользоваться его сервисом, который будет удовлетворять больше нету хотелок.

Ответить
0

Нет смысла удовлетворять запросы 2% пользователей.

Ответить
1

Всё проще, слишком дорого. 349 р за новинку - это не серьезно. Если бы все фильмы стоили макс. 49 р, пиратские сайты давно бы вымерли.

Ответить
0

Нет, не вымерли бы. Просто вы бы говорили "49 рублей — это несерьезно, нужно 19".

Производство фильмов это не настолько высокомаржинальный бизнес, чтобы можно было уронить цены в 10 раз.

Ответить
2

Почему-то я могу сходить в кино за 90 руб на утренний сеанс, а на ivi я должен отдать 300 руб чтобы это же посмотреть, и это при том, что в кинотеатре не мое оборудование, а дома - мое.

Ответить
0

Неоподъемные цены прибыли не добавляют)) можно поставить и 2000 рублей за фильм. Но толку от этого не совсем дождаться получится.

Та же подписка - хорошая идея и рабочая в музыке (а это тоже не самый высокомаржинальный бизнес), и почему-то основная часть пиратства здесь затихает. Подписки рулят.

У иви есть подписка, но когда выбираешь что посмотреть - ступор, а 350 рублей за фильм ни Яндексу, ни Иви ни еще кому-то отдавать не вижу смысла, тем более что, накинув рублей 200 я могу в imax посмотреть с куда большим комфортом. А вот какую-нибудь премиум подписку за те же 350-500 рублей\месяц многие бы оплатили. При этом наверняка больше 1-2 фильмов и не стали смотреть. Хороший пример - Netflix. Даже тарифы грамотно сделаны. Что мешает это сделать иви? Жадность. (это уж не говоря про то что делать это в рамках подобных форумов как минимум некрасиво)

Добрая часть людей и так имеет пару закладок в браузере: и на сайты пиратские, и торрент-трекеры. Удалит их из выдачи Яндекс: просто появится с десяток постов а-ля "топ-10 сайтов с онлайн фильмами, добавляйте в избранное" или "пошаговая инструкция как качать с торрентов".

Ответить
0

Да. Но они не могут сильно дешевле. Как и оффлайн кинотеатры большую часть с билетов отдают правообладателям, а сами зарабатывают на другом.

Ответить
1

Иш чего захотели! А ну все запретим и вы вынуждены будете к ним идти!)))

А тут Яндекс влез с Кинопоиском

Ответить
0

Чего захотел. А ну пошел в шахты работать за хлеб и соль!

Ответить
0

На все вами предложенное можно потратить в три раза больше денег, чем сейчас, а увеличить прибыль на 2%. Большинству не нужно несколько озвучек, многие даже не оценят удобство всего остального. Классическая ошибка.

Ответить
13

Мне кажется, что это всё отчасти из-за того, что у Яндекса цены ниже рыночных, а значит онлайн-кинотеатры будут в ближайшее время испытывать дополнительные трудности с привлечением аудитории.

Ответить
8

Есть 4 основных модели продажи контента:
- продажа. Заплатил раз и смотри сколько хочешь и когда хочешь.
- прокат (аренда). Покупаешь возможность посмотреть контент 1 раз или несколько раз в ограниченный промежуток времени.
- подписка. Доступ ко всему контенту на определённое время.
- фремиум. Бесплатно, но с просмотром рекламы.
Но у современных площадок видео контента все 4 модели сделаны не пойми как, хочешь посмотреть сериал - только по подписке, ок, купил подписку посмотрел 2-3 серии, решил глянуть кинцо, а фиг тебе, почти все блокбастеры надо покупать отдельно, ну, ок, сильно хочется, думаешь взять в прокат, а в прокат можно купить в SD качестве, хочешь HD - покупай, а если FullHD, то тогда это будет дороже, а 4к вообще нет ни у одного фильма. И в каком месте это удобно?

Ответить
0

Ну а почему вы решили, что кто-то должен предоставлять весь контент мира за 300 рублей? Потому что музыка так работает? Но музыкальная индустрия на порядки меньше кино, и в выручке, и в затратах на производство.

Ответить
2

Тут смысл в том, что подписка, работает через жопу, прокат через жопу, остается только покупка, которая опять же, сделана через жопу :)

Ответить

–14

1)Отранжирует выдачу
2)Заблокирует сайты с пиратским контентом, как это делает гугл
3)Запустит социальную рекламу о вреде пиратства

Ответить
8

Гугл пишет какие сайты заблокированы в поиске, и указывает ссылки на эти же ссылке ... :-)

Ответить
8

смешны их попытки

Ответить
2

Онлайн кинотеатры - это тупиковый бизнес в принципе. При наличии библиотек магазинов Гугл, Эппл и старых кинолент на Ютюбе в открытом доступе.

Особенно в России, где десятилетиями люди привыкали к пиратскому контенту - с золотых времён Горбушки и Савёлы.

Ответить
6

Не согласен, онлайн кинотеатры это самый удобный способ просмотра кино дома через Смарт ТВ. Толку мне от фильма в библиотеке Google Play?

Ответить
–3

А, окей. Телевизора нет уже лет 25. Соответственно, нет такого паттерна потребления. Поверю на слово

Ответить
13

Телевизор - очень классная штука, особенно если не подключать к нему антенну)

Ответить
–1

Я уже слишком привык к мобильным экранам)) для больших форматов - у меня проектор, да и его всё реже использую. Если видео - то больше лекции, а на PS времени почти нет, хотя иногда Killzone3 на всю стену помогает согреться ;)

Ответить
0

Где-то плачут CEO Netflix и Hulu.

Ответить
7

Извините за резкость. Под руку подвернулись. А отредактировать уже нельзя.

Моя мысль в том, что нетфликс и хулу - изначально позиционировались как "телек-где-угодно", а наши умняши решили, что они "кинотеатры".

В результате - западные модели мягко перевели на себя аудиторию ТЕЛЕзрителей, а наши - до сих пор продолжают привлекать КИНОзрителей и не придумали ничего умнее, чем жаловаться на Яндекс

Ответить
1

Нетфликс вообще начинал с проката DVD, а прямо в лоб конкурировать с ТВ они стали относительно недавно.

Чем ivi принципиально отличается? Никто не мешает так же смотреть его хоть в приложении на телефоне, в СмартТВ или в браузере.
У Нетфликса только намного больше аудитории и денег, благодаря чему можно просто иметь огромную библиотеку c оригинальным контентом по флет-рейт подписке, а не извращаться с рекламой и пэй-пер-вью.

Ответить
1

Ну у ТВ просто физически больше часов и оно аддиктивнее. Но и в фильмы собственного производства Netflix точно так же вкладывается.

Ответить
0

А вот тут надо понимать, где мы живём и ограничения в законодательстве. Реализовать потенциал Нетфликса, тот же Окко хотел ещё в 2012 году, но продукт так и не вышел в релиз - государство диктует, что можно, что нельзя, как нужно и как именно.
Т.е. назвался ТВ и вот у тебя уже без всякой антенны хреначит Киселёв, слава царю и дом-4, с аудиторией, которую можно монетизировать только рекламой прокладок и чипсов на транс жирах. Так что без шансов, без вариантов.

Ответить
2

Внимательно читаем вторую часть комментария и выдыхааааем.

К тому же - вы серьёзно сравниваете онлайн КИНОТЕАТРЫ и Нетфликс что ли? Заходили на ivi? А на netflix? Разницу не заметили?

Ответить
1

Не особо. Можете пояснить?

Ответить
0

Мне тоже интересно в чем разница))

Ответить
4

Бомбануло-то как у них, видят, что у Кинопоиска есть свой сегмент аудитории, который обязательно уйдёт от всяких иви и прочих))

Ответить
3

Рисковые топы в Иви.
Я бы на месте Яндекса такие наезды не простил и вообще убрал бы их кино с рекламой из ранжированного поиска на пару месяцев.

Ответить
3

По версии Гродецкого, монетизировать веб-платформы «невозможно», потому что пользователи смотрят нелегальные видео.

А если зачеркнуть "видео" и вместо него написать "музыку" или "игры", то монетизация начинает звучать не так уж и не возможной.

Ответить
3

ок, можно убрать из поисковой выдачи ссылки на все эти пиратские гидолайны, крокфильмы и прочие кинохд1080резки. и, собственно, что?
1 - в хистори у людей эти сайты останутся;
2 - в телеграмах-контактиках каналы (группы), представляющие из себя агрегаторы ссылок на пиратские сайты, появятся;
3 - vpn опять же часть пользователей, не желающих платить, освоит.

управленцы иви, окко и прочих мегого реально думают, что их доходы вырастут в 5 раз, или просто пытаются прикрыть подобной риторикой свои неважные фин. показатели перед инвесторами?

Ответить
2

Поисковик источник, информации если его немного повернуть, то моя денежная мельница заработает лучше и быстрее, а сейчас вся вода идёт мимо нас. Тут скорее вопрос, когда русло будет изменено, а не будет ли оно изменено. И нытье насчёт поисковиков идёт уже вечность.

Ответить
2

Особенно сильно добил довод о том, что борьба с пиратским контентом на яндексе позволить увеличить доходы правообладателей в 4-5 раз. Это ложь, которая подтверждалась неоднократно. Если контент с самого начала ниже плинтуса по качеству, то борьба с пиратством приводит к тому, что люди просто не будет смотреть.

А еще есть множество успешных примеров, когда нелегальный контент не мешает доходам, а лишь увеличивает капитализацию. Из того, что сейчас на слуху, это Игра Престолов, которая является самым популярным сериалом среди пиратских просмотров.

Ответить
2

Повод начать пользоваться яндексом

Ответить
1

В ivi сервис назвали крупнейшим поставщиком трафика пиратским ресурсам.

А что еще может выдавать поисковик по запросу «смотреть кино онлайн бесплатно без регистрации и смс»?

Ответить
1

Очень забавно кстати, я уже плохо помню времена, когда нужно было регится и отправлять смс , большинство их и не застало

Но из за того что фраза вошла в историю поиска она стала современнной мантрой , бессмысленной но повторяемой

Ответить
1

Эти времена - сейчас. Регулярно натыкаюсь на сайты, где перед просмотром просят смс.

Ответить
0

Мы не продаём наркотики, только показываем где их покупать.

Ответить
2

Через телеграм

Ответить
1

Создавайте стопятисотую ассоциацию онлайн-кинотеатров, скидывайтесь на нормальную службу по работе с нелегальным контентом и будет вам щастье.

Все юридические и технические инструменты есть, что им мешает работать, а не дуть щеки, не пойму.

Ответить
1

Они забыли сказать, какой процент трафика приходит на их говносайты с яндекса.

Ответить
1

О, из фотки узнал адреса крупнейших пиратских кинотеатров - раньше не знал :)

Ответить

–1

запретить этот яндекс !

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }