Минюст внёс Юрия Дудя и Екатерину Шульман в реестр СМИ-иноагентов Статьи редакции

Последнего не будет, потому в России никогда не переведутся люди, для которых Родина и семья не пустой звук.

Заебали улетать, а кто восстанавливать все будет??

Уже возвращаются, в грузиях и ереванах больно жилье дорогое и не ждут их там вообще, иногда даже посылают подальше

Как опостылели эти однотипные фразы, словечки и смехуечки. Интересно у таких людей как вы есть собственные мысли, ну хоть чуток или вы по жизни общаетесь однотипными фразами из интернета и мыслите пределах двух образов?

Я вчера улетал из Внуково.
Там его уже выключили 🤷‍♂️😃

Не переживай, последних не будет. Свет будет гореть, мы остаемся.

с дедом выключу)

Зашёл за этим комментарием. Спасибо!

🤣👍

Лучший комент!)))))

😄

И ключи под коврик пжалста!

Был такого мнения, пока Медуза и настоящее время (current time) не начали постить фэйки укроинформвойск, доказанные фэйки. Соответственно, и весь список уже дискредитирован, то есть, как по мне, нельзя сказать точно, что все кто там - порядочные люди и это признак качества. Дудя иноагентом не считаю, скорее попал в опалу за то, что интервью брал у тех, кто в опале или в списке иносми. Тот же Настоящее время начал постить дичь и фэйки сразу после признания их иноагентами, там и русофобия, и фэйки, как будто истерия и пмс у них начался после включения в список.

Признак качества? Серьезно?!
А вы смотрели критический разбор фильма «Колыма - родина нашего страха»? Наиболее детальный разбор сделан на ютуб канале плохой сигнал.

А какого именно? Допустим, для меня знак качества это - Пушкин и Толстой. А Дудь это кто вообще?! Я, правда, не знаю. Никогда не смотрела. Слышала только. Смешная фамилия. Смешной парень, если судить по внешнему виду. Но толку-то от него? Он реально интересен людям?..

Тоже такого мнения.

Согласен, но для тех кого ими признали это предполагает, что им не смогут платить за рекламу и другие запреты. То есть это сильно подорвет их доходы

хахаха, нет. Вы его канал открывали вообще?

Бред какой

Так такая риторика сейчас во всём мире, увы. У одних ин.агент, у других русские хакеры и разведчики.

Дерьмо везде одинаковое, просто под разным соусом.

А на западе, где якобы есть свобода слова, такого нет? И каналы оппозиционные там не закрыли? И журналистам дают право подвергать сомнению точку зрения власти?

Всё это высокопарное словоблудие за которым стоит только гордость не стоит и гроша ломаного.
Дорогие ребята, вы поклоняетесь шуту по имени Дудь и множеству других таких же любителей ментального кала.
Пора разум включать. Он же не зря человеку дан.

Погуглите, кем и когда был придуман этот термин изначально. И почему он был придуман

.

Официально: «Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента».

«Вы дрочите?»

"Сколько ты зарабатываешь?"

"сколько сантиметров в высоту пынеходы?"

Так вроде иноагент это СМИ которое финансируется из-за границы или у этого термина есть какой то сакральный смысл?

Попробуй в США скажи что РФ освобождают Украину от нацизма, и тебе там сделают кое что похуже чем метка иноагент

Ты сейчас как иноагент это сказал?)

Это да. Вот сейчас мы и узнаем Варламов, Кац, Пивоваров в итоге мурзилки или нет.

Возможно, у патриотов будет некая градация: ультра-партиот (Володин, Кадыров), умеренный патриот (Песков), непонятно-патриот-ли (Нарусова)

Точняк, нет удостоверения патриота - автоматически нацпредатель.

раньше это называлось "враг народа". теперь иноагент

ты обосновать-то хоть в состоянии? или просто высер?

Я вот тоже заметил, что здесь контингент полузаднепроводниковый как буд-то бы. Убежден, что многие из здешних зависают на медузе)))

Подскажите, а что вы делаете в те моменты, которые у вас обозначены многоточиями?

А что такое журналистика? Скабеева? Кеосаян? Соловьёв?

Получается, что раз у Дудя 10 млн подписчиков то, как бы так по-мягче...

Это когнитивное искажение. Человек умным считает того, кто думает так же как он.

Да "остальных" много и не надо, 1-2 млн достаточно. Когда уже избранные это поймут? Не обязательно слушать мнение каждой полоумной бабки

А она есть у власти, эта логика? Я так и сяк кручу, верчу, со всех сторон заглядываю, ну нихрена никакой логики не нахожу.

Я правильно понимаю, что у властей нет возможности свою позицию грамотно показать и рассказать? Ну, типа, все существующие СМИ в РФ, телеканалы, огромная армия чиновников, сотни миллиардов на свои инструменты пропаганды, вот такие мелочи? Без Дудя ну никак не получается членораздельно мысли озвучить. Были бы на интервью у Дудя - совсем другое дело.

Например кого?

Чего власти?

Добрый день, мне надо карму накопить, пишу коммент.
Мне лично Дудь - очень симпатичен ( во всяком случае то , что до меня из ютуба долетало, и многие его социальные выпуски и т.д.)
Хочется верить, что как в список иноагентов попал , так и вычеркнут его оттуда.
Согласен с вами, что "Видимо тянули до последнего, ожидая что он пригласит того, кто грамотно сможет рассказать и показать другую сторону и логику власти" , а то у него последние гости все антироссийские и достаточно однобокие были.

Официальный нарратив гласит что Украина завтра бы напала (прям как Лукашенка сказал). Но некий здравый смысл подсказывает что не напала бы ни завтра, никогда.

Ты чего так сложно говоришь? На этом сайте примерно с 24 февраля нет места ни логике, ни аналитике, ни здравому суждению в комментах. Давно видно, у местных писак комментов одна цель - набежать, захреначить однотипную тупость, нагнать ботов для плюсов. Там даже имена одинаковые везде в плюсе, всегда. Твой коммент вообще автоматически будут минусовать, особенно если бы он был написан чуть раньше.

Это какая-то копипаста из сетки незыгаря, да?

Нормально ты коммунизм с эгалитаризмом в одну строку поставил. ЖЖ Руссо про эту концепцию писал в разрезе частной собственности.

"Гегемон сжигал невинных людей, так что теперь и мы посжигаем немножко. Никто ж не осуждает вроди"

„The Senator from Wisconsin cannot frighten me by exclaiming, "My country, right or wrong." In one sense I say so too. ... My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.“

Carl Schurz, the quote from his speech in the Senate, 1871.

Можно спросить?
1. Битва "коммунизма-эгалитарности с ..." - это кто у нас эгалитарность олицетворяет из бьющихся сторон и их прокси? Разве что Беларусь, да и то в основном на словах официоза.
2. Кого-кого там США сжигали дотла бомбардировками и атомными бомбами в последние 50 лет, после Вьетнама?
3. Как сообразуется "сжигал дотла" с идеей "собственного обогащения"? Из сожженного дотла дома даже стиралку не утащишь...
4. Как именно работает механизм обогащениея НАТО или США от бомбардировок Югославии, Ливии, операции в Афганистане?
5. Как в итоге случилось: НАТО напало на РФ или РФ на... ой, кстати, а чё не на Украину-то?

Короче, точно ниже написали: множество умных слов, включая английские, не всегда говорят о когнитивных способностях автора. Дробная фрактальная размерность на...

Никто его не боится... Просто нужно назвать вещи своими именами...

Ага, прям сидят и боятся. )))
Признание "иностранным агентом" - чисто техническая процедура, созданная по достижению определённых критериев. Присваивается автоматом по конструкции if else. И пофиг кто это. Журналист актер или еще кто-нибудь невзирая на количество подписчиков, особенно учитывая, что накрутка ботами была крайне популярна не так давно. И реально живой подписоты - кот наплакал, да и те без мозгов, которым надо прожевать и в рот положить ибо своего мнения нет, как и мозгов

Напомните какие точки зрения освещаются по госканалам? Наверное там объективно освещают мнение тех кто против войны ?

Ну да, в репортаже об опасности ВИЧ надо обязательно давать слово ВИЧ-диссидентам. В лекции об астрономии - верящим в плоскую Землю. А беспристрастная статья о вакцинации невозможна без ценнейшего мнения ковидоскептиков и антиваксеров.

Ведь нужно всегда освещать все точки зрения, неважно если часть из них - бессмысленный, нелогичный и противоречивый бред.

ну это кстати правда, как бы мне не нравились его интервью очевидно, что он не беспристрастен, имеет очевидную точку зрения и журналистом его назвать нельзя

ну а что вы хотели, он бывший спортивный журналист, там за своих болеть можно

Это невозможно, посмотрите, например, на того же Такера Карлсона, за которого я постоянно топлю. Он беспристрастен? Нет. Освещает все точки зрения? Нет. Просто выполняет ту работу, за которую ему платят

Порнозапросы надо на другом сайте вводить ;)

Вы про журналистику когда то слышали? А видели что снимает Дудь? Про Колыму, Мурманск и какие еще только уголки нашей родины. Что за смешные фразы из методички про "вражескую пропаганду"?

качества говна?

Что это за шизоопрос? 😂 Варианты генерил больной человек

Иронично, что Ёлкин малякает что-то про пропаганду

И с какими клоунами ты решил сравнить легендарных товарищей Мао и Сталина?! Напомню, что за этими товарищами стояла мощная идеалогия. За 20 лет СССР смогла провести худо-бедно индустрализацию с нуля, в то время как за 20 лет сидения у кормушки питерских либерах вывозились денежные запасы страны. И когда решили поиграть в большую политику оказалось что с планированием далее сегоднешнего дня - все плохо.

Хз, я своё мнение (не поддерживаю) сформировал с двух выступлений царя, предшествующим известным событиям. Сейчас читаю обе стороны, т.к. считаю, что нужно быть объективным. Мнение не поменялось.

Объективная и субъективная стороны - это вообще другое. То, что вы описали, - это коллективизм и индивидуализм - разные системы ценностей.

последнее видео, где он войну называет войной

Награды и деньги от Ходорковского - минимум. Сюда же и взгляд лишь с одной стороны на ситуацию, с той, которая больше даст волнений и эакуляций в комментариях.

Поддерживаю, это низкокалорийный контент рассчитаный на детей)

РФ

😂👍

Почитайте Конституцию. Лучше всю (на всякий случай), но здесь достаточно статьи 6, пункта 3

Прощай. Будем скучать по тебе (нет).

Медведь укладывается под водку с балалайкой?
Но главное матрешку положить рядом с медведем. Ему так спокойнее будет.
Если в матрешке еще бутылка водки будет, то медведь проспит дольше

Дядь, учи экономику. Коммунизм не состоялся, СССР был ярким примером неработоспособности теории, а также злоупотреблением ИНТЕРЕСА ПРОСТЫХ РАБОТЯГ.

короче, пока вы не поймете, что вас каждый политик мечтает лишь поиметь, вы так и будете искать хороших как ЛОХИ.

Эсесовцы тоже были патриотами, а я вижу, что ты даже не коммунист.

Если вместо РФ в вашем комментарии поставить любую другую страну, то это высказывание все равно будет верно...

Вы ссылку когда кидаете, хоть открываете ее? Или просто что сказали написать, то и пишите?

Цитата из вашей ссылки: "С 1966 года не было успешных уголовных преследований в соответствии с FARA."

Откуда "8 лет вроде как дают"?

ваш счет пополнен на 16 руб 27 коп

главная причина - обрезать всё финансирование от рекламодателей

а какие ограничения у этих лиц? им нельзя давать интервью, писать статьи или с там с налоговой или с банком какие-то особые нюансы?

Я Дудя смотрю раз в год по особой оказии, и заметил совершенно другое - Юра сильно вырос и очень ответственно отнесся к своей нечаянной популярности.

И яйца имеет крепкие.

И наоборот. 1984, оруэл.

у Дудя есть интервью с Шульман? Или вы о ком?

А что там было?

А кто тогда настоящий журналист?

Неправда, хорошими получились также выпуски с Алексеем Ивановым, андреем Колесниковым, русским учёным из Калифорнии (забыл фамилию), Комиссаренко и многие другие. Иные выходят послабее - иногда из-за собеседника, иногда из-за Юрия. Если бы делал раз в месяц - больше и лучше готовился - качество бы повысилось. Но аудитория бы уменьшилась. И заработки тоже, скорее всего.

https://vc.ru/marketing/402964-iz-tiktokerov-v-tiktokari-rossiyskih-blogerov-pereuchat-v-zavodskih-rabochih

Тем более незачем преследовать)

Заговор! Евреи, ящуры! Где твоя фапотька из фольги, ты же не забыл ее?!

Это настолько очевидно что его кто-то создал как медийную личность что даже нет смысла обсуждать. Я мало смотрел его роликов, но с первой минуты чувствует как пропитан он отвращением к русскому.

Но у провластного пропагандиста Подоляки за время спецоперации канал с 400тыщ до 4млн разросся.

Что поделать...

Доктор там=====>, срочно бегите. Вам очень надо.

Ненавидит не страну а управленцев. У тебя в голове опилки?
Или у тебя страна = Пуптин?

Ты через что пишешь тут? А ну пошёл вон, не трогай эти гадкие западные либеральны ценности, все твои гаджеты/ОС и интернет придумали ПИНДОСЫ. Что ты этим пользуешься, лицемер? Это ведь тоже пропаганда западных ценностей развитого мира. Иди в коммуналку книги с желтыми страницами читай, вот это будет путриотично

Монетизацию же отключили не у каналов, а от пользователей, вы просто не в России видимо, вот вам и показывается.

Нету милфы сексапильней чем ...

"Просто статус", "чуть-чуть отчетности", "немножко вмешательства в личную жизнь", "капельку раскрытия личных данных близких", "иногда - легенькие штрафы", "маленькая вероятность уголовного дела" - фигня, короче, нет смысла заострять внимание

вообще то только в России и зарабатывает )
скоро начнет клянчить как Лошадь.

https://youtu.be/s8RPDH2E9KE

Это грозит разрывом жоп нистерпителей режима)

Посмотри его видео про Тюмень перед выборами Собянина

лол, кто-то не в курсе ещё

Так он говорит во[запикано]. То есть соблюдает формально
(ну по поводу связи Валрамова и Собянина -есть такое мнение, но это бы не спасло Варламова, если бы он не запикивал)

Основная скрепа России - продавать Европе газ и нефть, а на эти деньги покупать Мерседесы для чиновников.
С чьих рук ест Россия тогда?

Не вижу связи. Бабки бабками, деятельность деятельностью. Не стоит все по себе судить, ну чувак.

На российских сми точно есть реклама иностранных компаний

Идейные уехали 3-5 лет назад