Издание Republic станет группой онлайн-журналов на единой платформе
У каждого журнала будет свой главный редактор и четыре месяца, чтобы начать зарабатывать на подписке.
Интернет-издание Republic преобразует собственный сайт в сообщество редакционных коллективов, каждый из которых будет заниматься своей темой. Об этом редакционный директор Republic Максим Кашулинский рассказал на своей странице в Facebook.
Мы делаем Republic сообществом журналов и редакционных коллективов. Есть журнал «Будущее», пишущий о науке, технологиях и трансформации мира. Есть журнал «Мнения», работающий с лучшими российскими публицистами, экономистами, политологами. «Деньги» — журнал об экономике и бизнесе. И так далее. Всего таких журналов-направлений будет семь-восемь.
Каждый коллектив будет автономным, у них будут только общие фотослужба, корректоры, бухгалтерия, разработка и SMM, добавил Кашулинский.
Редакционный директор Republic описывает новую схему работы так: первые четыре месяца новые журналы будут получать «небольшой» бюджет, которого должно хватить на выпуск 15-20 материалов в месяц. После этого срока деньги от подписчиков будут распределяться между редакторами и авторами в зависимости от читаемости их текстов.
В августе 2018 года инвестор и гендиректор Republic Александр Винокуров сообщил сотрудникам о финансовом кризисе и предложил измерять работу по числу подписчиков, дочитавших каждую статью до конца, а оклады руководства редакции сократить до 60 тысяч рублей. Несколько сотрудников Republic тогда решили покинуть издание.
Издание Republic основано в 2009 году, до ноября 2016 года оно называлось Slon. С лета 2014 года Republic работает по модели подписки, сейчас подписка стоит 4800 рублей за первый год, 2900 рублей — за каждый следующий.
Вряд ли подписчик будет видеть 8 разных журналов , скорее всего это внутренняя реорганизация , деление на бизнес - юниты .
Не знаю, что там происходит, но выглядит так, будто у принимающего решения по проекту в голове клеммы перепутались, и он вместо правильных действий выбирает полярно — самые безумные. Действительно, что может быть логичней, чем, не реализовав нормально единственную пейволл-модель в одном издании, попробовать реализовать сразу восемь?
И это кайф: «После этого срока деньги от подписчиков будут распределяться между редакторами и авторами в зависимости от читаемости их текстов». То есть автор сдаёт текст, материал прячут под пейволл, а дальше сиди и жди дураков, которые купят доступ к нахер никому не нужному «Репаблику» (а поделённому на 8 тем более). Совсем пацаны в The New York Times заигрались.
Да, выглядит, как агония.
"В зависимости от читаемости их текстов" - привет заголовкам сегодняшней "Ленты".
"Путину показали сиськи и вы поразитесь, что произошло дальше. Видео"
"Есть журнал «Будущее», пишущий о науке, технологиях и трансформации мира. Есть журнал «Мнения», работающий с лучшими российскими публицистами, экономистами, политологами. «Деньги» — журнал об экономике и бизнесе".
Странные названия. С учетом наших реалий называться журналы должны так:
"Без будущего"
"Засуньте ваше мнение в ..."
"Денег нет, но вы держитесь"
Я бы подписался даже)))
открыл по ссылке. "яндекс подешевел", "дуэль навального". тут же закрыл
а) это уже везде вокруг. мне проще rbc открыть чтоб такое видеть хотя бы потому что у rbc лаконичнее интерфейс
б) а) вполне достаточно
бедная. бедная. стюардесса.
Где можно будет прочитать колонку известного российского публициста про экономическую модель SpaceX и Hyperloop и о том, как Маск меняет мир? В «Будущем», «Деньгах» или «Мнениях» или во всех сразу?