Republic отказался от лицензии зарегистрированного Роскомнадзором СМИ после признания «иноагентом» и блокировки сайта Статьи редакции
После «всех необходимых процедур» издание перестанет ставить в материалах маркировку «иноагента».
- С 1 сентября действие свидетельства, выданного издателю Republic Роскомнадзором, прекращено. Об этом рассказал главный редактор медиа Дмитрий Колезев в своём Telegram-канале. При этом Republic продолжит работать.
- После отмены лицензии ООО «Москоу диджитал медиа» перестанет быть издателем СМИ Republic, объяснил Колезев. Это юрлицо внесено в реестр СМИ-иноагентов. Поэтому «после завершения работы юристов и всех необходимых процедур» издание перестанет ставить на страницах сайта маркировку.
- В октябре 2021 года Минюст признал издателя Republic «иностранным агентом». В марте сайт заблокировали, за неделю до этого Роскомнадзор потребовал от СМИ писать материалы о событиях в Украине «только по официальным российским источникам».
3
показа
7.1K
открытий
Наконец то хоть кто то решил поступить так.
Я с каждым новым иноагентом думал почему просто не наплевать на эту надпись
Медуза не в РФ зарегистрирована и вообще заблокирована в России, но всё равно пишет про это. Видимо, это такой «символический жест».
Это отметка о том, что данному СМИ можно доверять. Если этой отметки нет - значит издание частично или полностью устраивает местный АНГСОЦ. Падазрительна.
Это знак качества.
Да тут сложно просто взять и наплевать
Комментарий недоступен
Так блокировка будет
Ну если не считать вылет из агрегаторов, а также потерю статуса журналистов для сотрудников (без этого не дадут аккредитацию на что-то значимое), возможности обработки персональных данных без согласия (в некоторых случаях) и плюшек из ст. 57 Закона «О СМИ» (почитайте, интересное) — то да, вроде разницы-то и нет.
TL;DR: прощай, трафло, привет, проблемы.
Да здравствует наш суд , самый гуманный суд мире😅👍
Да здравствует 😂и суд "гуманный"и "нищее"правительство 🤣
Конечно можно. Это же Россия - страна возможностей!
Именно об этом подумал, когда читал сообщение 😉
А у вас были какие-то базовые права?)
У вас нет базовых прав?
официальные российские источники.. те самые, что славятся своей честностью
Ну уж почестнее западных и украинских…
СМИ уже пришли к тому, что есть ЕГО☝️мнение и неправильное.
еще с февраля пришли к такому решению
Еще бы Republic кто-то читал. Когда-то, лет 10 назад, "Слон" был интересным и даже современным изданием, но очень быстро скатились не пойми куда. Уже лет 8 про них слышно только то, что они или закрываются, или режут затраты.
А потом закрылись подпиской и потеряли аудиторию. Примерно как сейчас Ведомости. На кой хер платить за общедоступную информацию, что Соколов выпустит облигации?
Вот да, в славные времена Слон был ежедневным для меня. Потом скатился до помойки.
Комментарий удален модератором
Это касается в принципе всего, что требует регистрировать Россия: оператор персональных данных, владелец онлайн-кассы, маркировка товаров.
Кто не зарегистрирован оператором, к тем Роскомнадзор не приходит с проверками документов.
Кто торговал в черную без кассы, тот так и торгует, а тем кто зарегался - ходят проверки и выписывают штрафы.
Кто не маркировал товары, тот их так и не маркирует и к ним нет вопросов.
Мы делаем честное медиа, существующее за счёт денег подписчиков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хоть одни нормальные, медузу вон изгнали, но они упорно продолжают соблюдать законодательство рфии
Помойке - помойная смерть
Все просто, "Яндекс.Новости" как источник траффика закончились, теперь СМИ нет необходимости регистрироваться в России))
Почему закончились?
Дождь тоже ебалу ставит, хотя это европейское СМИ, не имеющее никакого отношения к России.
Разжалобить хотят. Просят денег всегда. Пусть добавляются в Apple News, там деньги будут.
Красавцы!
Комментарий удален модератором