Больше всего печалит двуличность медиа. Про Вайнштайна и Спейси они постили с пеной у рта и всех осуждали. А как дошло дело до самой редакции, то сразу всплыли двойные стандарты.
Все-таки очень разные случаи. "Жена сотрудника" никак от Колпакова не зависела и не была его подчиненной. Поступок Колпакова - это скорее просто аморальное поведение. Мог бы надраться и устроить драку с тем же успехом.
Больше всего печалит двуличность медиа. Про Вайнштайна и Спейси они постили с пеной у рта и всех осуждали. А как дошло дело до самой редакции, то сразу всплыли двойные стандарты.
Добро пожаловать на Землю (-:
Все-таки очень разные случаи. "Жена сотрудника" никак от Колпакова не зависела и не была его подчиненной. Поступок Колпакова - это скорее просто аморальное поведение. Мог бы надраться и устроить драку с тем же успехом.
вайнштейн сериальный насильник, Колпаков однажды в пьяном угаре хлопнул по жопе какую-то бабу и пошутил. Есть разница.
Так для прогрессивных либеральных СМИ это нормальная редакционная политика двойных стандартов, от рукопожатности многое зависит.
Как говорил Черномырдин, «это вам не это».
Комментарий недоступен
Я думаю там очень сложные личностные отношения. Почитайте, что писал Тимченко. Прям "Карточный домик" - они там все могут быть не только коллеги.
Хоп за задницу, на работе остался, должность сохранил, жаль что сотрудница ушла. Теперь некого будет харрасить.
Хорошо устроился главред.
Где Вайнштейн и где Колпаков )) Масштабы не те немного )
Ну просто они пидарасы. В правильном смысле этого слова.