Вот, кстати, интересно. По-сути эта метка нужна, только для того, чтобы максимально затруднить работу в стране. Потому что даже в урапатриотических z-пабликах, я не наблюдал никаких слов в сторону иноагентов. То есть они, почему-то, не используют "иноагент", когда пытаются кому-нибудь что-нибудь доказать. Типо "вот, он пиндос, работает с западом и лгбт-секс-инструкторами из НАТЫ", но не "вот, он иноагент".
Ну "врагов народа" же больше не назначают, пережиток прошлого, минюст типа "прогрессивный". Ну а по факту не понимают как называть себе неугодных. Но Тихон красавчик, нет спору.
Вот, кстати, интересно. По-сути эта метка нужна, только для того, чтобы максимально затруднить работу в стране. Потому что даже в урапатриотических z-пабликах, я не наблюдал никаких слов в сторону иноагентов. То есть они, почему-то, не используют "иноагент", когда пытаются кому-нибудь что-нибудь доказать. Типо "вот, он пиндос, работает с западом и лгбт-секс-инструкторами из НАТЫ", но не "вот, он иноагент".
Ну "врагов народа" же больше не назначают, пережиток прошлого, минюст типа "прогрессивный".
Ну а по факту не понимают как называть себе неугодных. Но Тихон красавчик, нет спору.
Они в список иноагентов вносят и иностранных журналистов, деятелей, например украинский гражданин Роман Цимбалюк. Так что логики там никакой.
Они раз в месяц вспоминают Макаревича и Галкина
Комментарий недоступен