Первые дни с "Пульсом". Какой трафик он дает и чем отличается от "Дзена"

Mail.ru Group представила сервис рекомендаций "Пульс" и новый браузер Atom, в который встроен этот сервис. Концептуально Пульс пока отличается от Яндекс.Дзена, здесь нет личного кабинета, нет возможности вести канал в ручном режиме, только экспортировать RSS-ленту. Но кое-что общее уже есть.

Пульс встроен в новый браузер, чем очень напоминает Дзен.

При этом в самих "карточках" материалов есть кнопки условного "лайка" и "дизлайка", аналогичные кнопкам в Дзене. По логике, выражая позитивную или негативную реакцию на карточку, пользователь обучает систему и в будущем она покажет больше материалов либо из этого источника, либо на подобную тему.

Входящий трафик из "Пульса" можно отследить с помощью UTM-меток, которыми снабжаются ссылки на сайт, сгенерированные системой. Счетчики Liveinternet и Яндекс.Метрика включает "Пульс" либо в прямые заходы, либо в закладки.

С момента запуска Пульса прошло меньше недели, по трафику пока Пульс приносит немного, на уровне обменных сетей. Мы решили проанализировать аудиторию нашего сайта, которая приходит к нам через этот сервис. Сравнивали с очевидным Дзеном. Слева - продукт Mail.ru Group, справа - Яндекса.

Вот что получилось.

Аудитория совпадает по возрасту и интересам

В пульсе аудитория стабильнее

Аудитория в Пульсе более постоянная, здесь в процентах меньше визитов на одного посетителя и больше "ядра" - от 4 до 7 и ль 8 до 15.

А вот распределение по городам - разное

Если в Дзене аудитория в основном московская и питерская, то в Пульсе доля этих городов меньше.

Интересно, что будет дальше и какой будет конкуренция между сервисами/платформами.

Предполагаю, что Пульс все же даст медиа дополнительный и при этом качественный трафик. Если смотреть аудиторию главных страниц трех крупнейших российских поисковиков, то у Mail.ru неплохие показатели, вторая строчка после Яндекса и огромный отрыв от Рамблера.