Суд признал Internet Archive виновным в нарушении авторских прав за публикацию цифровых копий книг
Представители сайта утверждали, что купили их и давали пользователям доступ только на определённый срок, как в библиотеке.
- Окружной суд Нью-Йорка признал владельцев сайта Internet Archive виновными в нарушении авторских прав. Решение вынесли по иску четырёх крупнейших издательств США — Hachette, HarperCollins, John Wiley & Sons и Penguin Random House.
- В 2020 году Internet Archive снял ограничение доступа к оцифрованным книгам на сайте — раньше только один пользователь мог взять экземпляр на определённое время, теперь неограниченное количество читателей. Тогда речь шла о 1,5 млн книг, сейчас их на сайте около 3,6 млн. Издательства требовали через суд удалить копии с сайта.
- По данным Internet Archive, книги арендовали 70 тысяч человек ежедневно. Создатель сайта Брюстер Кале просил издателей отозвать иск и называл его «ненужным». По мнению Кале, Internet Archive выполняет ту же функцию, что и библиотеки, предоставляя читателям цифровые копии печатных книг и контролируя их распространение.
- Internet Archive будет обжаловать решение суда.
Скриншот сайта Open Library, где Internet Archive публикует книги
Что-то мне напоминает этот суд Нью-Йорка. У них там Михалков не завёлся, часом?
Вадим, вы когда нибудь отдыхаете?
Просто дурной пример заразителен
Учитывая жесткость американских законов об авторском праве, Михалков скорее у них учился.
Ебучие копирасты должны гореть в аду.
им приготовлен уже отдельный котел
Надеюсь получится обжаловать.
Я хоть и за копирайт, но там где выполняется функция библиотеки (без возможности скачивания), не должно быть претензий.
И искусственно ограничивать цифровую копию в одни руки тоже глупо, правильно отменили.
Короче надеюсь обжалование победит.