Латвия приостановила выдачу россиянам любых виз, исключение — участие в похоронах близких Статьи редакции

Визы это не право, а привилегия. Никто не обязан впускать в свою страну всех подряд. Это не только в Латвии так, а во всем мире. Но все понимают из-за кого россияне лишились этой привилегии.

Как там классик говорил?

До 24.02 вряд ли кто-то мог подумать, что странам Балтии угрожает опасность, но сейчас им есть смысл перестраховываться...

видимо каждый гражданин необычен и уникален по-своему, это комплимент просто

Так и должно быть. Родные живут в Калининграде, и совсем недавно была возможность получить транзитную визу и через Литву попасть в Белорусь и потом к нам в Россию. А теперь уже не получится((

А на кого они должны быть направлены? Кто эту кашу по вашему заварил?

Все они прекрасно понимают про коллективную ответственность. Просто они не хотят к нам применять эти правовые принципы. Европейские ценности - это ценности, которые придумали европейцы для того, чтобы применять их по отношению к другим европейцам. Не к нам.

Вот прям сейчас, ага, отменим уроки православия и будем вашу юриспруденцию рассказывать. Что такое вообще эта юриспруденция, ее в глаза вообще кто-то видел?

А вот вопрос вам как юристу. Когда какая-нибудь страна отменяет безвизовый въезд для граждан другой страны (И на это чаще всего есть обьективные причины. Плюс, в теории, можно отказать любому человеку ), то это типа нормальная практика. Когда какая-нибудь страна, прекращает выдачу виз гражданам другой страны, то это применение принципа "коллективная ответственность" и заслуживает общественного негодования жителей вселенной. Так?

Страна - это в том числе общность людей. Любые действия во внешней политике могут отразиться на жителях других стран как позитивно, так и негативно. К примеру банально одна страна поднимает пошлины на какой-то ввозимый товар и производитель этого товара из другой страны может из-за этого пойти по миру, потому что спрос на его продукцию упал, т.к. местные производители получили ценовое преимущество.

Да и знаете? У нас тут народа, которые войну поддерживают буквально море и ещё больше тех, которые вещают что-то из разряда "все виноваты", поэтому странно слышать так любимую патриотами до 24 февраля фразу по отношению про украинцев "А нас то за шо?".

Но вообще по-моему надо делать наоборот: давай обычные визы как раньше, а квалифицированным специалистам упрощать получение ВНЖ, чтобы вытягивать людей, а не толкать их на сотрудничество с российскими властями.

Что вы, как юрист, можете сказать про репарации, которые Германии (а следовательно и ее гражданам) пришлось выплатить после поражения во Второй мировой?
Это коллективная ответственность или нет? Если да, получается это несправедливо, так?

так в российских школах есть уроки коллективной ответственности, уроки истории. там где хороший Сталин депортировал народы за "предательское поведение", крымские татары, чеченцы, немцы Поволжья и так далее.

Про пещерность и"юриспруденцию", а также "устройство мира" расскажите представителям G7 и их "табакам" :)

Вообще-то, в европейских школах подобные основы преподают.

в школах вообще в принципе надо после класса 5го прикладные знания давать, в т.ч. юриспруденция, финансы и прочее. остальное нах не надо!

Коллективная ответственность с визами вообще не связана. Если вы юрист, должны знать что ограничение на въезд иностранных граждан это часть военной доктрины и обороны, даже в РФ (Гражданско-правовое положение подданных в России воюющих с ней государств) Банально, прибалты сделали выводы по поводу применения ДРГ, которые въезжают под видом туристов перед вторжением и так далее. Перед войной всегда вводят временные военные законы, которые ограничивают права иностранных граждан и это не коллективная ответственность, а часть реализации обороны. Как следствие, они будут принимать внутренние законы, например ограничивающие покупку недвижимости, использования счетов, права выезда и так далее, все в рамках гуманитарного и военного права.

Очень интересно с точки зрения права кейс санкций на наших олигархов на западе, и особенно - с изъятием собственности. Не совсем ясна природа из вины.

Если вы посмотрите свежие интервью с цивилизованными официальными лицами цивилизованных стран, то вы услышите от них прямым текстом, что это попытка наказать всех граждан России за хорошие соцопросы у Путина.

Вы про Римское право? :)

- последним будет тот кто приехал на похороны того кто не успел уехать

Будете смеяться когда страны Балтии и Финляндия перестанут пускать по визам других стран ЕС

Про айтишную Россию

Слишком много оптимизма, свечи будут задувать.

На тему

Беженцев недолюбливают везде. Не только из Чечни и не только в России. "Понаехали тут" - это мнение среднего обывателя москвича даже относительно ближнего подмосковья. В СССР беженцев не было как правило, зато была "лимита". Так что слабенький такой довод в повесточку.

Что касается т.н. "запада" - он разный. Нельзя мерить одной меркой коренных французов и коренных латышей или коренных поляков, или Францию или Латвию или Польшу. Их, видимое, т.н. "единство" в отношении РФ объясняется теми же решениями руководства, ну и медийной повесткой.

Что говорить об РФ, которая всегда выставлялась на Западе, как потенциальный соперник а то и враг, если даже несчастную Роулинг, за пару слов в твиттере чуть не "отменили" везде и всюду на том же "свободном" западе.

Раньше в Китае, чтобы организовать хунвэйбинов требовалась управление от КПК в том числе и в плане целей. Сказали воробьев мочить - замочили. Сказали интеллигенция чего-то не того - деклассировали, отправили профессоров на "перевоспитание" в трудовые лагеря. А сейчас для этого только соцсеть нужна и "вирусная" тема ну и навыки некоторые плюс денежка. Демократизировались по самое не могу:)

Прекрасное обобщение. Только вы не учитываете, что ограничения должны иметь логику. Подобные ограничения никак не будут способствовать "обрушению режима" (с)
Кроме того - львиная часть тех, о ком вы говорите, и так не имеют загранпаспорта, и это ограничение бьёт лишь по среднему классу и/или наиболее активному населению ( те же студенты)

абсолютно соглашусь.
Некоторые забывают, что именно сейчас к военным действиям привлечено где-то от 1-2 миллиона русских.
это между 1-2% людей! да из Москвы легко про это забыть, или не видеть, ну или делать вид:)

Но в регионах это кто-то из семьи, друзей, соседей или из универа...
Это в лучшем случае 1 из 100 человек! В ЛУЧШЕМ!

просто представить себе, смысл жизни твоего соседа - убивать жителей соседней страны, за выдуманные убийства на Донбасе которых не было(а частично были и именно из-за твоей страны) или за патриотизм к родине, который непонятно на чем обоснован.

Не то что на украине ага, там то вон какие не-дененераты все. Лизами жопу сша, а те их как разменную монету использовали. ну да ну да это другое, это демократия, не то что в рашке

Cuck.

В сторону украины это тоже работает )) там подавляющее большинство нацики, ненавидящее все и вся. Минимальный % адекватных людей не делает погоды.

Еще мастеркард вырубили, чтобы деньги не утекали из РФ.

Так идите в окопы, хватит этих игр в хороших русских

У меня был латвийский. Проехал по нему из Ивангорода до Калининграда. Выдавали не под даты

так а это прецедент - демонстративно дискриминировать по гражданству, подтеревшись сказками про какие-то там ценности. Если прокатит, то можно и на всю Европу развернуть.

Брал латышский под рождество 2019. Дали сразу на полгода без проблем

@something@ненужон.jpg

катились б латыши к хуям

Открою вам секрет: им пофиг на режим здесь, и они точно за россиян не собираются шатать режим. Просто ставят высокий новый заборчик от непредсказуемого соседа. И судя по местным шовинистическим унизительным в сторону латвийцев комментариям – вполне оправданно.

К началу 1930-х годов в Риге проживало более 40 тысяч евреев. Действовали еврейские партии, различные национальные культурные, религиозные и образовательные организации. На иврите и идише издавались газеты и журналы, евреи избирались в латвийский парламент. Однако с 1934 года правительство Карлиса Улманиса начало проводить антисемитскую политику. Хотя юридически евреи не подвергались дискриминации, их вытесняли в экономическом плане.

Сегодня широко распространено мнение, что участие литовцев и латышей в геноциде евреев является исключительно результатом советизации этих стран в 1940–1941 годах. Действительно, после присоединения Прибалтийских республик к Советскому Союзу многие евреи вступили в Коммунистическую партию и комсомол, а также были приняты на работу в советские учреждения, в том числе НКВД. Соответственно, утверждается, что литовцы и латыши расправлялись с евреями не как с определенной этнической или религиозной группой, а как с коммунистами и большевиками. А по концепции двойного геноцида литовский народ «симметрично» участвовал в расправах над евреями из-за того, что евреи участвовали в геноциде литовского народа.

Такой подход, конечно, не выдерживает никакой критики. Общеизвестно, что первыми жертвами кровавых погромов в 1941 году становились представители еврейской интеллигенции, прежде всего раввины. Неслучайно сжигались именно синагоги, а первоочередному уничтожению подлежали евреи, имевшие бороды и носившие традиционную одежду.

Причинами ужаснейших расправ над еврейским населением были не только месть за поддержку советской власти, одобрение прихода Красной армии или бытовой антисемитизм. Не последнее место занимало желание литовцев и латышей обогатиться за счет присвоения собственности убитых.

Следует сказать, что главному преступнику, виновному в убийствах евреев в Латвии, В. Арайсу не удалось избежать правосудия, хотя оно настигло его с опозданием. В 1975 году он был арестован властями ФРГ и приговорен к пожизненному заключению. Интересно, что в ходе судебных заседаний Арайс не демонстрировал раскаяния, а лишь сожалел о том, что остались свидетели тех преступлений. Он умер в тюрьме города Касселя в день своего рождения в возрасте 78 лет.

В то же время Г. Цукурс, умерший в 1965 году в Уругвае, хотя и считался военным преступником, не был осужден даже заочно. Генеральная прокуратура Латвии не завершила начатую в 1996 году проверку дела по обвинению его в геноциде.

По мнению российского историка, директора Института изучения проблем национальной политики и межнациональных отношений В. В. Энгеля, латвийские историки и политики столкнулись со сложной задачей, пытаясь обосновать и для западного, и для восточного мира героизацию нацизма сложной судьбой Латвии.

Чуваки, которые ставят свои интересы выше наших.

В 21 веке просто это воспринимается как норма и что они должны это делать. По факту нет, они не обязаны нам ничем. Хотят - пускают, не хотят - не пускают.

Посмотрели на нас и решили что лучше вообще не пускать, чем разбираться кто из нас агент, а кто турист.

Закрыли и все - избавили себя от проблем.

А нам грустно.

И где здесь нацизм?

Ну так а где тут нацизм?

Закономерной итог для большинства россиян с их "я политикой не интересуюсь"

После ее нападения на Советский Союз массовое уничтожение евреев началось на всех оккупированных территориях, однако способы и масштабы убийств нередко различались. В то время как в странах Западной Европы евреев депортировали в лагеря смерти (как в самой Германии, так и на оккупированных ею территориях), на территории СССР, в том числе и на землях, присоединенных к Советскому Союзу в 1939-1940 годах, евреи уничтожались на месте, во многих случаях — с привлечением для этой «работы» местного населения.

В качестве примера исследователи, как правило, называют Литву, Латвию и Западную Украину. Эти территории по неоднозначно объяснимым причинам послужили нацистам неким испытательным «полигоном» в «окончательном решении» еврейского вопроса, курс на которое был взят на Ванзейской конференции в Берлине только в начале 1942 года, когда подавляющее большинство еврейского населения на названных территориях уже было уничтожено. Во многих местах, особенно в небольших населенных пунктах, полиция из числа местного населения и другие коллаборационисты уничтожали евреев даже без участия немцев или при акции уничтожения присутствовали один-два представителя оккупантов — для организации.

Жители оккупированных нацистами стран иногда помогали нацистам, иногда были индифферентны, иногда симпатизировали нацистам или их жертвам. Хотя Холокост в Латвии в целом соответствует отмеченной выше его специфике на оккупированных нацистской Германией территориях СССР, российский историк И. А. Альтман на обширном сравнительном материале приходит к выводу, что по степени вовлеченности местного населения уничтожение евреев в Прибалтике носило беспрецедентный характер (при этом он отмечает, что помимо представителей коренных народов среди этих людей были и люди других национальностей): «Именно на этих территориях нацистский геноцид евреев впервые стал тотальным. Открытое и зверское уничтожение евреев… было одной из особенностей Холокоста в Прибалтике».

И классическое: да кто они вообще такие, что они о себе возомнили?

а чо есть такие кто ездил или собирался? че там делать-то? шпроты кушать?

А чё там делать? Там что климат какой-то особый, море теплое, архитектура может или работа высокооплачиваемая? Рядом калининградская область, те же яйца только в профиль.

Так речь пока про визы, а не про запрет на въезд…

Не дойдет. Латвия тоже через некоторое время начнет визы опять выдавать. Как минимум рабочие. Через «посредников», как и газ.

Зачем вы за руководство выступаете :)? Руководству, если верить, нашим т.н. "оппозиционерам" (это, честно говоря, тот ещё гадюшник в целом), наоборот, совсем не нужно дистанцироваться от США и ЕС. Куда ж тогда они отдыхать поедут, виллы и другая недвижка в ЕС и США, яхты там всякие, я уж о банковских счетах и детишкообучении молчу. Всё пропало ж.

Калининградцы для свободного транзита

В том то и дело что идёт прирост населения за счёт эмиграции

Смысл не грузить свой мозг лишними проблемами. Вы слишком много о себе думаете) Представьте себе, что людям просто влом интересоваться, что тут в РФ внутри, кто есть кто.

Да чтоб не шарахались лишний раз просто. Кому какая разница, что в России внутри произойдёт? Главное, чтоб это наружу как можно меньше вылазило

И че там этот бежавший хороший русский делать будет? Тихой сапой сидеть ждать, а потом просто к победителю прибежать? Неее, брат, ВОТ ЭТО так не работает.

Популизм и нежелание разбирать - хорошие уезжают или плохие (типа той мадам, что налоги оптимизировала в Эстонии через Грузию).

А что им мешает попасть в ЕС по палёным Украинским паспортам? 🤣

звучит примерно как "мы запретили выдавать оружие гражданам чтобы преступники не могли получить оружие", ну ну...

Сразу видно невежду, не знающего историю, и что было такое Великое Княжество Литовское

Вообще нет. Очень тупой стереотип.

Латвия вообще не туристическая страна. Вы путаете с Турцией и Египтом. А граждан РФ там и без туристов хватает. В своё время пенсионеры ради пенсий гражданство России получали.

вообще есть ощущение, что их лоббирует наш МИД, ибо зачем холопам куда то выезжать?

Ну, как вариант, они понимают причинно-следственные связи

А как надо защищать?

Вот поэтому и нахер

надеюсь пишешь из танка? или ссыкло диванное?

А россияне так протестуют, так протестуют, что даже тупо уехать никак не соберутся)
Протестующих россиянин - это стат погрешность. Почему их интересы вообще кто-то обязан в других странах отстаивать?

так ЕС делает все, чтобы укрепить режим в РФ. Наши и 10 части не сделали для этого. А эти вон как стараются.

Вы попробуйте с другой стороны взглянуть. Например, что вот такие вот действия не способствуют поддержанию протестных настроений внутри страны.

27 февраля 2014

те кто хотели - уже давно уехали или хотя бы сделали визу.. а те до кого доходит как до жирафа и с февраля не озаботились визой - нахрен в Европе нужны вообще

Чуть сложнее — уже хорошо

30% в РФ имеет загран
40% в США имеют загран (у них это сам паспорт, в США только у 40% есть паспорт...)

займись. надеюсь ты пишешь из окопа или казармы или ты как все диванное ссыкло?

Ох май свит саммер чайлд)

https://t.me/ru2ch_news/51650

Нет, приходится летать через зассаную Турцию :с