Ну и напоследок: общественные места и пространства — парки, спортивные и детские площадки, бездомные и чистота этих мест.
Здесь LA безоговорочно проигрывает Москве техническим поражением — за неявку.
Когда я смотрел карту LA для выбора потенциального места проживания я, наивный, после хороших школ смотрел соседство с большими «парками». Как классно, когда рядом с домом или в целом в районе есть зеленое пространство.Очень смешно было узнать, что все самые лучшие и большие по площади зеленые места отданы под… закрытые гольфклубы!
Хорошо, когда в стране живет много богатых людей, им есть где поиграть. А вот где играют местные дети для меня до сих пор загадка.
В итоге мы нашли парк недалеко от нас, даже с детской площадкой — около 15 минут на машине. Но от мира, где детская площадка есть в каждом дворе, а турники и брусья — по два набора на район минимум — приходится отвыкать.
Ну и многим местам LA нужно уже что-то делать с бездомными кластерами. Та же Санта-Моника и половина LA — уже давно не торт. Но может же Manhattan Beach или Beverly Hills как-то этим управлять, значит, в целом в этой вселенной это возможно.
Ну и про чистоту: в части районов (возможно в большинстве даже) мусор лежит месяцами и вдоль дорог и просто на улице — где много, где мало.
«Дорогие» районы аккуратны. Но в общем ты же живешь в городе — не в районе, перемещаешься много, и общее впечатление, конечно, совсем не то, чего ты ждешь от современного, известного на весь мир города.
Отличная статья, спасибо. Было бы прекрасно почитать такое про разные крупные города в разных штатах. Печально, что это неизменно сравнивается с Москвой или с Питером, а другие города РФ остаются не у дел, конечно (в основном, потому что если сравнить, скажем, Нижний Новгород и LA, то это будет не борьба, а избиение младенцев), но тем не менее сам формат очень хорош, чтобы быстро прикинуть особенности жизни у нас и "у них".
Такие статьи бесполезны. Это субъективный взгляд. Он не отражает вообще ничего.
Прожив два года в ЛА и больше пяти в окрестностях СФ, пришел к выводу, что ЛА раскрывается со временем, в отличие от СФ, который многих влюбляет в себя с первого взгляда: атмосфера Южной Калифорнии, шикарные пляжи, серфинг, большее разнообразие профессий и людей (по сравнению с Кремниевой Долиной), радость узнавания мест (Малхоланд, обсерватория Гриффита, Малибу, Санта-Моника и прочее) которые ты в дестве видел только в кино.
Но в то же время, цены на недвижимость к хороших районах стремительно догоняют (и обгоняют) СФ и окрестности. В количестве грязи и бомжей, ЛА явно стремится "догнать и перегнать" СФ-Окланд-Беркли.
Съездив недавно в Сан-Диего на неделю, понял, что если и переезжать сейчас на юга, то выбрал бы Сан-Диего или окрестности, а не ЛА, не смортя на всю мою любовь к нему.
Комментарий недоступен
А что сравнивается? Спальники ЛА с патриками и воробъевыми? Или спальники ла со спальниками капотни с лежащими в «кушерях» трупами животинки и бетонными блоками , бегущими на работу жителей гетто вдоль трассы , по щиколотку в слякоти при -1С ибо тротуары отсутствуют не говоря о нормальных, с дистанцией от брызг...
Очередной «кремлевский тролл», как модно выражаться, пишет ересь в духе: ..как вас зовут? -Джон... Перевод: Да, уважаемые зрители, его зовут Джон и он уже не ел 3 дня.. Идите нормальные проекты благоустройства писать и следить за их нормальной реализацией, а не уговаривать как хорошо жить по колено в навозе в окружении профнастила (50% страны так выглядит если вдруг)
Между капотней и воробьёвыми горами существует огромный пласт спальников где всё очень даже круто с инфраструктурой и даже неплохо с общественными пространствами. Не надо впадать в крайности. А некоторые вещи вообще от района не зависят — в штатах с медициной везде очень плохо, в Москве — более менее равномерно ок.
Очень мало, кто из живущих в США вне СА хотел бы жить в СА и уж тем более никто не хочет в ЛА. Но для многих иммигрантов там как будто медом намазано. Может, чтобы потом такие статьи выдавать