Визаран в Казахстане. Работает ли? Позиции МВД, КНБ, миграционных юристов. Visarun/visa-run

Опять, в который раз и наверное в завершающий хочу обсудить эту не дающую всем покоя тему. Я постараюсь аккумулировать всю на данный момент известную мне информацию по обновлению срока в 90 дней в Казахстане и дать наконец ответ на вопрос законности. Я никого не призываю делать визаран а лишь раскрываю известные мне стороны данного явления.

UPD: Рассматривается законопроект о запрете визарана. Подробнее:

Визаран в Казахстане. Работает ли? Позиции МВД, КНБ, миграционных юристов. Visarun/visa-run

Содержание:

1. Позиция юристов.

2. Позиция ведомств.

3. Практика.

4. Вывод и итоговая позиция автора по вопросу.

Позиции юристов

Специалист А (Северный Казахстан)

Казахстанским законодательством визаран никак не ограничен. Положения ч.4 ст.6 «Закона о миграции» распространяется на перечень стран с безвизовым въездом. Хоть и граждане РФ въезжают в РК без визы, по смыслу этого закона граждане РФ относятся к гражданам стран ЕАЭС. Имеются подтвержденные кейсы визарана.

Специалист Б (Западный Казахстан)

В прошлом году, мы получали подтверждение от МВД. Они говорили, что данное ограничение распространяется в том числе на россиян на взаимных условиях (т.к. РФ ограничила со своей стороны для граждан РК сроки пребывания на территории РФ), но совсем недавно компания консультировалась с пограничной службой одного из крупных городов. Была получена информация согласно которой, россияне могут без проблем выехать через 90 дней и заехать на следующий день. Негативных кейсов визарана не встречали.

Специалист В (Южный Казахстан)

Считаю, что по закону визаран работать не должен, но по факту дела обстоят иначе.

Позиции ведомств

Здесь то и кроются основные противоречия.

Позиция ВрИО начальника Департамента ПС КНБ РК по Атырауской области полковника А. Каженова.

Как видим, здесь возможность visarun подтверждается.
Как видим, здесь возможность visarun подтверждается.

Позиция Кайрата Торгауловича Дуптаева, начальника управления миграционной службы ДП Костанайской области, полковника полиции.

28:10 Срок в 90 дней отсчитывается по новой!

Позиция высказанная 19 октября в Актобе на встрече с представителями государственных служб.

Были подтверждены 90 дней разрешенного пребывания для Россиян. Вопрос про визаран был задан два раза. В первый раз был получен однозначный отрицательный ответ. А во второй уже попросили прокомментировать вышеупомянутый ответ ПС КНБ, на что представитель миграционной полиции сказал, что спрашивать нужно у КНБ поскольку это их зона ответственности.

Официальные ответы на запросы в адрес МВД. Все они несут примерно один смысл и обосновываются одинаковыми нормами права.

Говорят, что не работает. И таких ответов много. В их подлинности сомнений не возникает.
Говорят, что не работает. И таких ответов много. В их подлинности сомнений не возникает.

Если иной порядок не установлен Правительством Республики Казахстан, понятно. Еще вернёмся к этой фразе, на мой взгляд она имеет ключевое значение по данному вопросу.

Практика

Без лишних слов.

Можно искать и находить бесчисленное количество таких комментариев. Не вижу смысла что то доказывать по этому поводу.
Можно искать и находить бесчисленное количество таких комментариев. Не вижу смысла что то доказывать по этому поводу.

Кроме сообщений пользователей в чатах и комментариях. Моя бесплатная горячая линия правовой помощи для приезжих в Казахстан фиксировала исключительно положительные кейсы.

Позиция автора статьи

Базовое регулирование по этому вопросу осуществляется п.4 ст. 6 Закона РК "О миграции населения" (Далее — Закон о миграции), согласно которой визаран не возможен.

Но!

Норма данной статьи содержит указание, что данное регулирование действует если иной порядок не установлен соглашением Республики Казахстан с соответствующей стороной или Правительством Республики Казахстан. Норма о 90 днях и о специальном режиме 90/180 для ряда стран установлена именно Постановлением Правительства РК №148 (Далее — Постановление), исходя из этого я считаю что норма п.4 ст. 6 Закона о миграции отсылает нас к регулированию установленному данным Постановлением.

Пункт 17 Постановления в котором содержится перечень стран с режимом 90/180:

Граждане Австралийского Союза, Соединенных Штатов Америки, Австрийской Республики, Королевства Бахрейн, Королевства Бельгия, Республики Болгария, Объединенных Арабских Эмиратов, Святого Престола Ватикан, Социалистической Республики Вьетнам, Федеративной Республики Германия, Греческой Республики, Королевства Дания, Новой Зеландии, Японии, Государства Израиль, Республики Ирландия, Республики Исландия, Королевства Испания, Республики Индонезия, Итальянской Республики, Канады, Государства Катар, Республики Кипр, Республики Колумбия, Республики Корея, Государства Кувейт, Латвийской Республики, Литовской Республики, Княжества Лихтенштейн, Великого Герцогства Люксембург, Венгрии, Малайзии, Республики Мальта, Соединенных Штатов Мексики, Княжества Монако, Королевства Нидерландов, Королевства Норвегия, Султаната Оман, Республики Польша, Португальской Республики, Румынии, Королевства Саудовская Аравия, Республики Сингапур, Словацкой Республики, Республики Словения, Королевства Таиланд, Турецкой Республики, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Республики Филиппины, Финляндской Республики, Французской Республики, Республики Хорватия, Чешской Республики, Республики Чили, Швейцарской Конфедерации, Королевства Швеция и Эстонской Республики въезжают в Республику Казахстан и выезжают из Республики Казахстан без виз, если период их пребывания в Республике Казахстан не превышает тридцати календарных дней с момента пересечения Государственной границы Республики Казахстан, суммарно девяносто календарных дней в течение каждого периода в сто восемьдесят календарных дней.

Заметьте, Постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 июля 2022 года № 464 данный пункт был дополнен другими странами. Но почему-то не был дополнен странами-членами ЕАЭС. В чем сложность придать однозначность? А не в чем. Данное ограничение устанавливается на закрытый перечень стран, в котором стран-членов ЕАЭС нет!

Помните, как Источник 2 говорил о том, что до 2022 года получали подтверждения из миграционной службы что он не работает?

Да, он не работал т.к. норма п. 17 о специальном регулировании и установлении специальных режимов пребывания 90/180 не действовала согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 17 апреля 2020 года № 220, поэтому все пользовались общим регулированием по этому вопросу, а именно п.4 ст. 6 Закона о миграции.

Правило о 90 днях разрешенного пребывания зафиксированно следующим образом в п. 6 Постановления:

Разрешенный срок пребывания иммигрантов в Республике Казахстан заканчивается:

... (тут не о нас)

для граждан государств-участников Евразийского экономического союза – по истечении девяноста календарных дней со дня пересечения Государственной границы Республики Казахстан;

Срок 90 дней начинает течь именно со дня пересечения границы. Если вы находились 30 или 50 или 89 дней в Казахстане, то когда вы повторно въедете, вы сможете пребывать 90 дней в любом из вышеперечисленных случаев, поскольку п. 17 постановления не устанавливает особого режима 42/180 или 90/180 для стран-членов ЕАЭС.

Предвкушаю холивар. Поэтому сразу установлю два правила:

1. Запрещено ссылаться на п. 4 ст. 6 Закона о миграции т.к. есть специальное регулирование.

2. Можно ссылаться только на источники имеющие законную силу.

Спасибо всем, кто прочитал. Подписывайтесь на канал о правовой стороне миграции в Казахстан — Юрист в Казахстане!

Если вам нужна консультация по вопросам миграции можете писать в телеграм:

1616
реклама
разместить
26 комментариев

так работает визаран или нет?

2

на практике работает.

на деле проще устроиться в какое-нибудь фейк такси на минималку. платить тысяч 20тенге в месяц на налоги и никуда не мотаться.
прошлый визаран до киргизии мне обошелся в 200000 тенге цены на авиабилеты тут аховые.

В итоге, визаран работает или нет? Много текста и ссылок на разные документы со встреч спецслужб. Обычно если визаран как ранее в Тайланде работает, то это типовая схема, о которой известно многим и бизнес тоже подстраивается под неё. Где пруфы сэр?

пруфы чего, как кого-то не впустили обратно? как можно показать то, чего нет?

1

Алексей, вы говорите, что вы юрист, но суждение ваше строится на том, что говорят люди в телеграме. Люди в телеграме vs позиция ведомств и закона. Я удивляюсь вам, вы так топите за визаран, использую доказательства, которые (я сам не против визарана, мне тоже понадобился бы), но, блин, вы же профессионал?

Кажется, что визаран в Казахстане это серая зона — может сработать, а может нет.

Вы кстати тоже говорите, что вы юрист. Но ваше суждение в статье про ВНЖ строится не исходя из закона, а исходя из данных первой выдачи гугла, где говорится что нужен листок убытия.

1