Научные исследования финансовых манипуляций: Как объединение мнений может влиять на рынки и как защитить свои сделки

Научные исследования финансовых манипуляций: Как объединение мнений может влиять на рынки и как защитить свои сделки
Выберите вариант ответа
На 100кг
На 10кг
На 450грамм
На 1кг

Даю свой ответ 🔥

Так как мне нравится писать статьи и у меня много работы с этим делом, я периодически также читаю статьи различных авторов. Помню, как-то раз я наткнулся на статью, где автор рассказывал о научных экспериментах. В них описывались различные эксперименты по изучению мнений людей, анализу их восприятий в группе, где затем брали средний ответ и сравнивали. Оказалось, что ответы группы, где проводили анализ, были максимально точными, близкими к правильному результату.

То есть опрос которое я создавал, это было взято с научного иследования, где взяли много людей и они говорили свои ответы

Сложили всё это в среднее и получились так, что они всего лишь ошиблись на 450грамм

Это жесть как так точно они приблизились к реальному результату

Теперь, если представить это в контексте финансовых рынков, то получается, что толпа людей всегда права? Мое мнение таково - да, они правы. Есть научный факт, и я верю в это. Но почему же цена иногда идет против толпы? Я думаю, это результат манипуляций. Не для кого не секрет, что рынки контролируются.

И когда появляется куча денег в лонгах на краткосрочных движениях, их просто выкидывают по стопам. Итак, что происходит? Появляются новости, например, положительные, как одобрение ETF. Люди сразу влетают в лонги, а потом оказывается, что это фейк. Собрали людей в лонги и уничтожили тех, кто торговал краткосрочно.

Но также бывают новости задолго до этого об одобрении ETF, даже с назначенной датой. Опытные трейдеры знали, что это ловушка, и шортили. Их тоже выкинули, так как при фейковых новостях все полетело вверх, и их стопы точно были задеты.

Идем дальше по логике. Когда писали об одобрении ETF и датах события после фейковых новостей, цена начинала медленно подниматься. Что это значит? Сначала выбивали шортов, затем краткосрочных лонгистов. Тот, кто торговал в долгосрочной перспективе, в итоге заработал. Как это произошло? Как было у меня? Я увидел новости об одобрении ETF, был в лонгах. Позиция через 5 минут взлетела, но через час или два у меня был минус в позиции. Однако я решил держать ее, зная, что сейчас повсюду новости об одобрении ETF. Были и даты, и новости о фондах, подающих заявки на эти ETF. Таким образом, это был органичный приток денег в криптовалютную индустрию, особенно в биткоин из-за заявок на BTC ETF.

У меня был стоп в позиции для долгосрочной перспективы, достаточно большой, потому что я знаю, насколько жестко могут проявляться манипуляции. Мой большой стоп был защитой от этих манипуляций в хорошей сделке. Подчеркиваю и прошу обратить внимание на важность этого - в хорошей сделке. Надо уметь отличать хорошую сделку от плохой. В моем случае это была логичная и правильная сделка

Присоединяйтесь к нашему трейд-сообществу, где вас ждут уникальные обучающие материалы, богатая интересная библиотека, аналитика 💼📊

https://t.me/immortal_Capital_Bot (Офис) 🐋🏢

Научные исследования финансовых манипуляций: Как объединение мнений может влиять на рынки и как защитить свои сделки
22
Начать дискуссию