Диверсификация в инвестициях - не панацея.

Очевидно следующее, что диверсификация – это важный инструмент снижения рисков, но здесь не всегда всё однозначно.

Дело в том, что диверсификация хороша до определённого момента. С какого-то момента она становится только во вред.

С какого именно момента?

Есть научное исследование, которое показывает, что если диверсифицироваться между 3 – 7 инструментами, то это действительно снижает риски на десятки %, но после 7 инструментов корреляция в снижении рисков минимальна, а вот времени, фокуса, ресурсов на управление этими инструментами понадобится сильно больше.

Речь идёт не только про количество, но также и про сегменты. Имеет смысл на первых порах протестировать или же перенять опыт более опытных, чтобы решить, какие инструменты вам подойдут, а какие нет.

Но после того, как вы поняли, в каких сегментах вы долгосрочно хотите двигаться, например, крипто и бизнес, или фондовый рынок и крипто, или валютный рынок и крипто, или недвижимость и бизнес, все остальное, независимо от того, насколько это будет профитно и заманчиво - лучше от этого отказаться.

С какого-то момента важно то, от какого количества проектов вы откажитесь, чем в какое количество проектов вы войдёте, как инвестор.

Диверсификация не решает всех ваших проблем. Она - лишь один из инструментов снижения риска при относительном росте доходности.

Поставьте реакцию, если хотите знать еще инструменты снижения рисков. И не забудьте скачать гайд из шапки профиля. ✅

Начать дискуссию