Этика инвестирования: как социально ответственные и устойчивые инвестиции влияют на рынок.

Этика инвестирования: как социально ответственные и устойчивые инвестиции влияют на рынок.

Добрый день, дорогие друзья!

А многие ли из Вас знают, что такое SRI и ESG инвестиции. Зачем они нужны и почему на них все больше стали обращать внимания инвесторы. Давайте сегодня поговорим об этом.


Как мы в видим, сегодня все большее количество людей стали обращать внимание на экологические и социальные проблемы в нашем мире. В том числе и инвесторы все чаще формируют инвестиционные портфели в соответствии со своими личностными ценностями. Этот феномен, в силу своего относительно недавнего появления, имеет различные названия: SRI – Socially Responsible Investing (социально ответственное инвестирование), ESG – Environmental, Social, and Governance practices (экологическое, социальное и корпоративное управление). Грань между данными терминами относительно размыта, однако вне зависимости от названия цель таких инвестиции – позитивное изменение мира наряду с финансовой отдачей. Рост интереса к SRI и ESG оказал значительное влияние на финансовые рынки. На данный момент появляется всё больше фондов и инвестиционных инструментов, ориентированных на устойчивость. Исследования показывают, что компании с высокими рейтингами ESG улучшают свои финансовые показатели в долгосрочной перспективе.

К преимуществам таких компаний можно отнести следующие:


- Снижение затрат: Эффективное управление ресурсами и минимизация отходов могут привести к снижению операционных расходов.


- Улучшение отношения к бренду: Положительный имидж может привлечь новых клиентов и повысить лояльность существующих.


-Снижение рисков: Компании, которые учитывают социальные и экологические факторы, часто менее подвержены правовым и репутационным рискам.


Согласно данными Morningstar, фонды с ESG-критериями в кризисные времена проявляют большую устойчивость по сравнению с традиционными фондами. Это делает их более привлекательными для инвесторов, желающих сохранить своё капитал в условиях нестабильности рынка.


Вот пара примеров компаний, которые активно применяют принципы ESG (экологические, социальные и управленческие факторы) в своей деятельности:


Starbucks.

Компания ставит перед собой цели по снижению углеродных выбросов, использовании переработанных материалов и обеспечению справедливой торговли для поставщиков кофе.


Компания Danone, известная своей продукцией в области питания и напитков. Она внедряет экологически чистые упаковки, а также программы по улучшению здоровья населения.


Однако, несмотря на положительные аспекты, существуют и некоторые недостатки, которые могут затруднять реализацию этих стратегий.
Давайте посмотрим на некоторые из них:

1) "Гринвошинг"— это практика, при которой компании завышают или искажают свои экологические или социальные достижения с целью улучшения своего имиджа, не проводя при этом реальных изменений. Это может сбивать с толку инвесторов, которые могут быть введены в заблуждение относительно устойчивости компании.


2) Сложность стандартизации.

Разные организации и агентства могут использовать различные критерии для оценки ESG-факторов, что приводит к путанице. Не существует универсального стандарта, определяющего, что считается устойчивым или этичным, что затрудняет сравнение компаний и фондов на основе их ESG-показателей.


3) Неэффективность в краткосрочной перспективе.

Некоторые критики утверждают, что SRI и ESG-инвестиции могут не обеспечивать таких же высоких краткосрочных доходов, как традиционные инвестиции. Это может отпугнуть некоторых инвесторов, ориентированных на быстрые финансовые результаты, хотя исследования показывают, что в долгосрочной перспективе устойчивые компании могут показать высокую доходность.


4) Недостаток информации.

В некоторых случаях компании могут не публиковать достаточную информацию о своих ESG-практиках, что затрудняет анализ и оценку их устойчивости. Кроме того, часто отсутствует независимая верификация данных, предоставляемых компаниями.

5) Проблемы с ликвидностью.

Фонды, основанные на ESG или SRI, могут иметь ограниченный выбор активов, что может привести к меньшей ликвидности по сравнению с традиционными инвестиционными фондами. Инвесторы могут столкнуться с трудностями при продаже своих активов или изменении инвестиционного портфеля.


P.S

Несмотря на все недостатки, введение практик ESG представляет собой шаг к финансовой устойчивости в условиях изменяющегося мира, где экологические и социальные риски становятся значительно более важными для долгосрочного успеха. Как для инвесторов, так и для компаний, внедрение принципов ESG становится ключом к созданию более справедливой и устойчивой экономики.


А что Вы думаете по поводу таких инвестиций?

Напишите об этом в комментариях.


Также рекомендую Вам подписаться на канал нашей компании. Где Вы получите еще больше полезной информации о финансовых рынках.


До новых встреч, друзья!!!


33
22
Начать дискуссию